Решение от 21 мая 2019 г. по делу № А06-1081/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-1081/2019
г. Астрахань
21 мая 2019 года
Резолютивная часть решения вынесена 15 мая 2019 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Сериковой Г.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по Открытого акционерного общества "Торговый дом "Русский Холод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Астраханского филиала к Обществу с ограниченной ответственностью "Парус" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за поставленную продукцию в сумме 1 090 638 руб. 43 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 25.01.2019 г.

от ответчика: не явился, извещен.

Открытое акционерное общество "Торговый дом "Русский Холод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Астраханского филиала в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Парус" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за поставленную продукцию в сумме 1 090 638 руб. 43 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, информация о принятии искового заявления и движении дела размещена на официальном сайте арбитражного суда Астраханской области в сети Интернет.

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается по существу в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 06.03.2017г. между Открытым акционерным обществом "Торговый дом "Русский Холод" (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Парус" (заказчик) заключен договор поставки № РХ06.03.2017-267, согласно которому истец обязался поставить в адрес ответчика, а ответчик принять и оплатить товар (продукты питания) в количестве и ассортименте и сроки согласованные сторонами.

Согласно доводам искового заявления, договор поставки № РХ06.03.2017-267 был направлен на подписание в адрес ответчика, однако второй оригинал договора не был возвращен истцу.

В соответствии с Дополнительным соглашением от 01.01.2018г. о пролонгации договора поставки № РХ 06.03.17-267 от 06.03.2017г., стороны согласились продлить срок действия договора поставки № РХ 06.03.17-267 от 06.03.2017г. до 31.12.2018г.

Истец надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязательства, поставил товар, что подтверждается товарными накладными: № 1010000231 от 30.01.18п, № 1010000232 от 30.01.18г., № 1010000386 от 13,02.18г., № 1010000298 от 06.02,18г., № 1010000299 от 06.02,18г„ № 1010000310 от 06.02.18г., № 1010000315 от 06.02.18г.,№ 1010000479 от 27.02.18г., № 1010000481 от 27.02.18г, № 1010000490 от 27.02.18г.,№ 1010000491 от 27.02.18г.,№ 101000499 от 27.02.18г., № 101000500 от 27.02.18г., № 1010000501 от 27.02.18г., № 1010000505 от 27.02.18г., № 101000507 от 27.02.18г., № 101000511 от 27.02.18г.,№ 1010001468 от 31.05.18г., № 1010001545 от 04.06.18г., № 1010001546 от 04.06.18г., № 1010001531 от 04.06.18г., № 1010001532 от 04.06.18г., № 1010001533 от 04.06.18г., № 1010001534 от 04.06.18г., № 1010001535 от 04.06.18г., № 1010001536 от 04.06.18г., № 1010001537 от 04.06.18г., № 1010001538 от 04.06.18г., № 1010001540 от 04.06.18г., № 1010001541 от 04.06.18г., № 1010001542 от 04.06.18г., № 1010001544 от 04.06.18г., № 1010001582 от 07.06.18г., № 1010001583 от 07.06.2018г., № 1010001585 oт 07.06.18г., № 1010001586 от 07.06.18г., № 1010001588 от 07.06.18г., № 1010001589 от 07.06.18г.,№ 010001590 от 07.06.18г., № 1010001591 от 07.06.18г., № 1010001592 oт 07.06.2018г., № 1010001593 от 07.06.18г., № 1010001594 от 07.06.18г., № 1010001595 от 07.06.18г., № 1010001637 от 11.06.18г., № 1010001639 от 11.06.18г.:, № 1010001640 от 11.06.18г., № 1010001642 от 11.06.18г., № 1010001643 от 11.06.18г., № 1010001645 от 11.06.18г., № 1010001646 от 11.06.18г., № 1010001647 от 11.06.18г., № 1010001649 от 11.06.18г., № 1010001648 от 11.06.18г., № 1010001677 от 14.06.18г. № 1010001678 от 14.06.18г., № 1010001679 от 14.06.18г., № 1010001680 от 14.06.18г., № 1010001681 от 14.06.18г., № 1010001682 от 14.06.18г., № 1010001683 от 14.06.18г., № 1010001685 от 14.06.18г., № 1010001686 от 14.06.18г., № 1010001687 от 14.06.18г. № 1010001688 от 14.06.18г., № 1010001676 от 14.06.18г., № 1010001706 от 15.06.18г. № 1010001720 от 16.06.18г.. № 1010001721 от 16.06.18г., № 1010001722 от 16.06.18г., № 101ОО01723 от 16.06.18г., № 1010001724 от 16.06.18г., № 1010001725 от 16.06.18г:. № 1010001733 от 16.06.18г., № 1010001728 от 16.06.18г., № 1010001729 от 16.06.18г. № 1010001730 от 16.06.18г., № 1010001731 от 16.06.18г., № 1010001732 от 16.06.18г. № 1010001738 от 18.06.18г., № 1010001739 от 18.06.18г., № 1010001784 от 21.06.18г., № 1010001785 от 21.06.18г. № 1010001786 от 21.06.18г., № 1010001788 от 21.06.18г. № 1010001789 от 21.06.18г., № 1010001790 от 21.06.18г., № 101000I79I от 21.06.18г., № 1010001792 от 21.06.18г., № 1010001793 от 21.06.18г., № 1010001794 от 21.06.18г., № 1010001795 or 21.06.18г., № 1010001800 от 21.06.18г.; № 1010001818 от 25.06.18г., № 1010001819 от 25.06.18г. № 1010001820 от 25.06.18г., № 1010001821 от 25.06.18г., № 1010001822 or 25.06.18г:, № 1010001823 or 25.06.18г., № 1010001824 or 25.06.18г:. № 1010001825 от 25.06.18r, № 1010001826 от 25.06.18г., № 1010001827 от 25.06.18г. № 1010001828 от 25.06.18г, 1010001829 от 25.06.l8г., № 1010001833 от 25.06.18г., № 1010001891 от 28.06.18г., № 1010001892 от 28.06.18г., № 1010001893 от 28.06.18г., № 1010001894 от 28.06.18г, № 1010001895 от 28.06.18г.. № 1010001896 от 28.06.18г., № 1010001897 от 28.06.18г., № 1010001898 от 28.06.18г, № 1010001899 от 28.06.18г., № 101000900 от 28.06.18г., № 1010001901 от 28.06.18г:, № 1010001902 от 28.06.18г. № 1010001890 от 28.06.18г.. № 1010001889 от 28.06.18г., № 1010001904 от 28.06.18г., № 1010001935 от 02.07.18г., № 1010001936 от 02.07.18г. № 1010001937 от 02.07.18r.. № 1010001938 от 02.07.18г.. № 1010001939 oт 02.07.г., № 1010001940 от 02.07.18г.. № 1010001941 от 02.07.18г., № 1010001942 от 02.07.18г, № 1010001943 от 02.07.18г., № 1010001944 от 02.07.18г., № 1010001945 от 02.07.18г., № 1010001946 от 02.07.18г., № 1010001947 от 02.07.18г., № 1010001948 от 02.07.18г. № 1010002122 oт 05.07.18г.. № 1010002123 от 05.07.18г.. № 1010002124 от 05.07.18г., № 1010002125 от 05.07.18г.. № 1010002126 от 05.07.18г.. № 1010002127 от 05.07.18г., № 1010002128 от 05.07.18г.. № 1010002129 от 05.07.18г., № 1010002130 от 05.07.18г.. № 1010002131 от 05.07.18г. № 1010002132 от 05.07.18г., № 1010002133 от 05.07.18г. № 1010002295 от 09.07.18г.. № 1010002296 от 09.07.18г., № 1010002297 от 09.07.18г.. № 1010002298 от 09.07.18г.. № 1010002299 от 09.07.18г., № 1010002300 от 09.07.18г., № 1010002301 от 09.07.18г. № 1010002302 от 09.07.18г.. № 1010002303 от 09.07.18г. № 1010002304 от 09.07.18г., № 1010002541 от 12.07.18г. № 1010002542 от 12.07.18г., № 1010002543 от 12.07.18г. № 1010002544 от 12.07.18г., № 1010002546 от 12.07.18г. № 1010002547 от 12.07.18г., № 1010002548 от 12.07.18г., № 1010002549 от 12.07.18г., № 1010002550 от 12.07.18г., № 10Ю002739 от 16.07.18г., № 1010002740 oт 16.07.18г., № 1010002742 от 16.07.18г., № 1010002743 от 16.07.18г., № 1010002745 от 16.07.18г. № 1010002746 от 16.07.18г. № 1010002747 от 16.07.18г., № 1010002749 от 16.07.18г.. № 1010002750 or 16.07.18г. № 1010002956 от 19.07.18г. № 1010002957 от I9.07.18г., № 1010002958 от 19.07.18г., № 1010002959 от 19.07.18г., № 1010002960 от 19.07.18г., № 1010002961 от 19.07.18г., № 1010002963 от 19.07.18г., № 1010002964 от 19.07.18г., № 1010002965 от 19.07.18г., № 1010002966 от 19.07.18г., № 1010002967 от 19.07.18г., № 1010003172 от 23.07.18г., № 1010003173 от 23.07.18г., № 1010003176 от 23.07.18г., № 1010003179 от 23.07.18г., 1010003180 от 23.07.18г., № 1010003181 от 23.07.18г., № 1010003174 от 23.07.18г., № 1010003420 от 26.07.18г., № 1010003421 от 26.07.18г., № 1010003423 от 26.07.18г., № 1010003424 от 26.07.18г., № 1010003425 от 26.07.18г., № 1010003426 от 26.07.18г., № 1010003427 от 26.07.18г., № 1010003428 от 26.07.18г., № 1010003589 от 30.07.18г., № 1010003590 от 30.07.18г., № 1010003591 от 30.07.18г., № 1010003592 от 30.07.18г., № 1010003593 от 30.07.18г., № 1010003594 от 30.07.18г., № 1010003595 от 30.07.18г., № 1010003597 от 30.07.18г., № 1010003778 от 07.08.18г., № 1010003779 от 07.08.18г., № 1010003780 от 07.08.18г., № 1010003781 от 07.08.18г., № 1010003782 от 07.08.18г., № 1010003783 от 07.08.18г., № 1010003784 от 07.08.2018г., № 1010003785 от 07.08.18г., 1010003786 от 07.08.18г., № 1010003813 от 10.08.18г., № 1010003814 от 10.08.18г., № 1010003815 от 10.08.18г. , № 1010003816 от 10.08.18г.,№ 1010003817 от 10.08.18г., № 1010003818 от 10.08.18г., № 1010003819 от 10.08.18г., № 1010003820 от 10.08.18г., № 1010003821 от 10.08.18г. на общую сумму 1 090 638 руб. 43 коп.

Претензий по количеству, комплектности товара в адрес поставщика со стороны заказчика не поступало.

Однако ответчик, в свою очередь, в нарушение договорных обязательств, оплату поставленного товара в полном объеме не произвел, что повлекло за собой образование задолженности перед истцом в сумме 1 090 638 руб. 43 коп.

Несмотря на требования истца о погашении суммы задолженности (претензия от 23.08.2018г.), ответчик до настоящего времени не исполнил договорные обязательства по полному и своевременному внесению платы за предоставленные истцом услуги.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не оплатил задолженность, истец обратился за защитой своего нарушенного права в суд.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

К указанному выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, вытекающие из договора, должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судом установлено, что на момент рассмотрения спора за ответчиком перед истцом числится задолженность в размере 1 090 638 руб. 43 коп.

Ответчиком указанная задолженность не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, непредставление доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года № 12505/11).

Ответчик не воспользовался процессуальными правами, предоставленными ему Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление, возражения по расчету и доказательства оплаты долга не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание положения статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования о взыскании задолженности в сумме 1 090 638 руб. 43 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании почтовых расходов в сумме 82 руб.

В доказательство оплаты почтовых расходов истцом представлены квитанции ФГУП «Почта России», свидетельствующие о направлении копии искового материала и претензии ответчику.

Таким образом, указанные расходы относятся к судебным издержкам и подлежат возмещению ответчиком, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Парус" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Открытого акционерного общества "Торговый дом "Русский Холод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за поставленную продукцию в сумме 1 090 638 руб. 43 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 23 906 руб. и почтовые расходы в сумме 82 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

Г.В. Серикова