Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № А81-4595/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-4595/2017
г. Салехард
26 сентября 2018 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Джалцанова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании ФИО2 (ИНН: <***>, адрес:629002, ЯНАО, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ФИО2 – представитель ФИО3 по нотариальной доверенности 72 АА 1133641 от 03.11.2017 (личность представителя удостоверена паспортом),

от финансового управляющего – представитель не явился,

установил:

11 июля 2017 года Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу представила в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о признании должника - ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реструктуризации ее долгов.

Определением суда от 15.08.2017 заявление уполномоченного органа принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

Определением суда от 06.03.2018 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим ФИО2 утвержден ФИО4 (ИНН: <***>, зарегистрирован в Росреестре за № 16826 от 14.09.2016, адрес для корреспонденции: 450105, <...>), член НП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов назначено на 06.07.2018.

Сведения опубликованы финансовым управляющим в газете «Коммерсантъ» №45 от 17.03.2018, стр. 197.

27 июня 2018 года финансовый управляющий ФИО4 посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" представил ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина (вх.№36707), с приложением протокола от 22.06.2018 собрания кредиторов, отчета о проделанной работе, журнала регистрации, бюллетеней для голосования, реестр требований кредиторов, анализа финансового состояния.

02 июля 2018 года Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5, соответствующего требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве (вх.№37553).

06 июля 2018 года ФИО2 представила ходатайство об отложении судебного разбирательства (вх.№38549), согласно которому просит предоставить должнику ФИО2 время на подготовку проекта плана реструктуризации задолженности, поскольку наличие достаточного количества активов, позволяет погасить требования всех кредиторов, в процессе исполнения утвержденного судом плана реструктуризации.

10 июля 2018 года финансовый управляющий ФИО4 посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" представил отзыв на заявление об отложении (вх.№39227), согласно которому просит отложить заседание для предоставления должником плана и проведения собрания кредиторов по утверждению плана.

Определением суда от 11.07.2018 рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 отложено на 19.09.2018.

03 сентября 2018 года финансовый управляющий ФИО4 посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" направил ходатайство об отложении судебного заседания (вх.№48475), в котором указывает, что в настоящее время не закрыт реестр требований кредиторов, а именно не включены требования ООО «Партнер Групп» и ОМВД России по Приуральскому району. Пояснил, что должник и кредиторы не могут предоставить финансовому управляющему план реструктуризации долгов по причине не сформирования реестра требований кредиторов. Судебное заседание просит провести в его отсутствие.

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 26 сентября 2018 года 11 часов 30 минут. После объявленного перерыва судебное заседание продолжено в том же составе, с участием представителя ФИО2

В судебном заседании представитель ФИО2 просил дать время для представления кредиторам проекта плана реструктуризации долгов гражданина, представил проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Заслушав представителя ФИО2 и рассмотрев ходатайство финансового управляющего ФИО4 об отложении судебного заседания, суд отказывает в их удовлетворении в связи с отсутствием процессуальных оснований. Указанные в обоснование ходатайств обстоятельства не являются безусловным основанием для отложения. В распоряжении должника имелось достаточное количество времени для урегулирования спора с кредиторами и представления плана реструктуризации. Ранее судебное разбирательство по результатам процедуры откладывалось, в том числе по ходатайству должника. Дальнейшее отложение приведет к необоснованному затягиванию рассмотрения дела о банкротстве.

При этом суд отмечает, что представленный должником проект плана не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, ввиду отсутствия источника дохода.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве граждан, в том числе, индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве, который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан - не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников, - главами I - III. 1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Согласно статье 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Из материалов дела следует, что протоколом первого собрания кредиторов должника от 22.06.2018 были приняты следующие решения:

-отчет финансового управляющего утвердить;

-ходатайствовать перед Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа о введении в отношении должника процедуры реализации имущества;

-мировое соглашение не заключать;

-выбрать Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица", из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

-определить местом проведения собрания кредиторов ФИО2 – <...>, 1 этаж.

В установленные законом сроки от должника, конкурсных кредиторов или уполномоченного органа не поступил план реструктуризации долгов должника - гражданина.

Судом отмечено о предоставлении должнику достаточного времени для подготовки и представления плана реструктуризации долгов с учетом даты публикации сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника.

В соответствии с анализом сделаны выводы о том, что ФИО2 на момент введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, является неплатежеспособным и, в отношении неё, установлены признаки банкротства; финансовое состояние должника характеризуется как не удовлетворительное, должник не соответствует для утверждения в отношении нее плана реструктуризации долгов гражданина; имущество, за счет которого можно погасить кредиторскую задолженность в процедуре реализации имущества и покрыть расходы финансового управляющего установлено; возможность восстановления платежеспособности за счет реструктуризации у должника отсутствует; основания для подготовки предложения в Арбитражный суд о переходе к иной процедуре в деле о банкротстве, а именно реализации имущества гражданина установлены; у ФИО2 отсутствуют признаки фиктивного и преднамеренного банкротства; сделки, подлежащие оспариванию в процедуре банкротства физического лица установлены.

Согласно статье 213.12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Основания для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника установлены пунктом 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве, как то:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17. настоящего Закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29. или пунктом 7 статьи 213.31. настоящего Закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может быть продлен по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве, в случае выявления иного имущества должника, при иных обстоятельствах, препятствующих завершению процедуры реализации имущества должника.

Судом установлено, что сообщение о признании заявления обоснованным и введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов было опубликовано в газете «Коммерсантъ» №45 от 17.03.2018.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, в течение шести месяцев с указанной даты плана реструктуризации долгов гражданина представлено не было.

Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено (статья 65 АПК РФ).

Из представленного финансовым управляющим отчета следует, что должник отвечает признакам банкротства, восстановление платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве невозможно; рекомендуемая процедура банкротства реализация имущества должника.

Оснований для утверждения мирового соглашения не имеется. Основания для отказа в признании должника банкротом и прекращения производства по делу судом не усмотрены.

С учетом изложенного суд считает необходимым введение в отношении должника процедуры реализации имущества.

При этом наличие возможности погасить долг перед кредиторами, производство по делу может быть прекращено на любой стадии.

При принятии решения о признании должника - гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Собранием кредиторов от 22.06.2018 в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, выбран Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица".

К судебному заседанию указанной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, с учетом требований статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения финансовым управляющим должника и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве.

Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего должника.

Доказательства, препятствующие утверждению представленной кандидатуры арбитражного управляющего применительно статьи 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в материалы дела не представлены.

Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9).

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании вышеизложенного, финансовому управляющему должника подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры банкротства гражданина.

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь статьями 20.6, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), статьями 143, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО2 прекратить.

Признать должника ФИО2 (ИНН: <***>, дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Салехард Тюменская область, адрес:629002, ЯНАО, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 26.03.2019.

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО5 (ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 625048, г. Тюменьк, а/я 2407), являющегося членом Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица".

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Финансовому управляющему незамедлительно, в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий, до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Назначить дату рассмотрения отчёта финансового управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры реализации имущества гражданина на 25.03.2019 года на 10 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, зал судебного заседания №207 Джалцанов А.В.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (г. Омск) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Копию направить должнику, финансовому управляющему, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, органу по контролю (надзору), налоговой инспекции по месту регистрации должника, Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу, службе судебных приставов по месту регистрации должника, Управлению службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу, суду общей юрисдикции, конкурсным кредиторам.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

А.В. Джалцанов