Решение от 25 января 2022 г. по делу № А56-75479/2021




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-75479/2021
25 января 2022 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 25 января 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Константинова Е.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "БТА" (адрес: Россия 195220, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул. Комсомола, д. 41 литера а, помещ. 6-н помещ. 120, ОГРН: );

ответчик АО "ПТИЦЕФАБРИКА СИНЯВИНСКАЯ ИМЕНИ 60-ЛЕТИЯ СОЮЗА ССР" (адрес: Россия 187326, гп Приладожский, Ленинградская область, Кировский р-н, ОГРН: );

о взыскании


при участии

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 19.08.2021

от ответчика – не явился (уведомлен)

установил:


ООО "БТА" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к АО "ПТИЦЕФАБРИКА СИНЯВИНСКАЯ ИМЕНИ 60-ЛЕТИЯ СОЮЗА ССР" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности в размере 1.418.000 руб., неустойки за период с 18.06.2020 по 11.12.2020 в размере 355.528 руб., неустойку, исчисленную за период с 01.12.2020 до момента фактической оплаты задолженности, из расчета 0,1% за каждый день просрочки, а также 30.730 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


Истец уточнил исковые требования в части периода, просит взыскать с Ответчика задолженности в размере 1.418.000 руб., неустойки за период с 19.09.2020 по 03.06.2021 в размере 355.528 руб., неустойку, исчисленную за период с 04.06.2021 до момента фактической оплаты задолженности, из расчета 0,1% за каждый день просрочки, а также 30.730 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ,


Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, в судебное заседание не явился, Ответчик просил применить положения ст.333 ГК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие Ответчика.


Выслушав доводы Истца, и, рассмотрев материалы дела, суд находит требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.


Как следует из материалов дела, между ООО «БТА» (далее - Истец) и АО «Птицефабрика Синявинская имени 60-летия Союза ССР» (далее - Ответчик) был подписан договор № 114 на оказание услуг по экспедированию грузов от 15.04.2018г., в соответствии с которым Экспедитор обязуется оказать услуги по перевозке и экспедированию грузов Клиента, а Клиент обязуется оплачивать данные услуги.


Так, между Истцом и Ответчиком были поданы заявки на оказание транспортных услуг (далее - Заявки):

1) Заявка № 00-00013092 от 11.07.2020 (маршрут перевозки: Ленинградская обл, Кировский р-н, шт. Приладожский - Калужская обл., Боровский р-н, с.Ворсино, Северная промышленная зона тер влд.6 г, стоимость перевозки 21 000 руб., водитель ФИО3 Услуга по заявке оказана в полном объеме, в установленный срок 13.07.2020 груз выдан грузополучателю, что подтверждается транспортной накладной №б/н от 12.07.2020;

2) Заявка N° 00-00015910 от 14.08.2020 (маршрут перевозки: Ленинградская обл., Кировский р-н, пгт. Приладожский - Московская область, Серпуховский р-он, <...>, стоимость перевозки 24 000 руб., водитель ФИО4). Услуга по заявке оказана в полном объеме, в установленный срок 16.08.2020 груз выдан грузополучателю, что подтверждается транспортной накладной № б/н от 15.08.2020;

3) Заявка № 00-00016029 от 17.08.2020 (маршрут перевозки: Ленинградская обл., Кировский р-н, пгт. Приладожский - Московская обл., г. Ступино, стоимость перевозки 37 000 руб., водитель ФИО5.). Услуга по заявке оказана в полном объеме, 20.08.2020 груз выдан грузополучателю, что подтверждается транспортной накладной № б/н от 18.08.2020;

4) Заявка N° 00-00016073 от 18.08.2020 (маршрут перевозки: Ленинградская обл., Кировский р-н, пгт. Приладожский - Московская обл. - г. Нижний Новгород, стоимость перевозки 37 ООО руб., водитель ФИО6). Услуга по заявке оказана в полном объеме, 20.08.2020 груз выдан грузополучателю, что подтверждается транспортной накладной № б/н от 18.08.2020;

5) Заявка № 00-00016076 от 18.08.2020 (маршрут перевозки: Московская обл. - г. Нижний Новгород, стоимость перевозки 37 000 руб., водитель ФИО7). Услуга по договору-заявке оказана в полном объеме, 20.08.2020 груз выдан грузополучателю, что подтверждается транспортной накладной № б/н от 19.08.2020;

6) Заявка № 16075 от 22.08.2020 (маршрут перевозки: Ленинградская обл., Кировский р-н, пгт. Приладожский - Московская обл., Воскресенский р-н, с. Барановское, стоимость перевозки

37 000 руб., водитель ФИО8). Услуга по заявке оказана в полном объеме, 25.08.2020 груз выдан грузополучателю, что подтверждается транспортной накладной № б/н от 22.08.2020;

7) Заявка № 00-00016478 от 26.08.2020 (маршрут перевозки: Ленинградская обл., Кировский р-н, пгт. Приладожский - Московская обл., г. Люберцы, стоимость перевозки 37 000 руб., водитель ФИО9). Услуга по заявке оказана в полном объеме, 29.08.2020г. груз выдан грузополучателю, что подтверждается транспортной накладной № б/н от 27.08.2020;

8) Заявка № 00-00016477 от 26.08.2020 (маршрут перевозки: Ленинградская обл., Кировский р-н, пгт. Приладожский - Московская обл., г. Люберцы, стоимость перевозки 37 000 руб., водитель ФИО10) Услуга по заявке оказана в полном объеме, 29.08.2020 груз выдан грузополучателю, что подтверждается транспортной накладной № б/н от 27.08.2020;

9) Заявка № 00-00016591 от 29.08.2020 (маршрут перевозки: (Ленинградская обл., Кировский р-н, пгт. Приладожский - Московская обл., Серпуховский р-н, д. Всходы, стоимость перевозки 35 000 руб., водитель ФИО11). Услуга по договору-заявке оказана в полном объеме, 01.09.2020 груз выдан грузополучателю, что подтверждается транспортной накладной от 30.08.2020;

10) Заявка № 00-00016486 от 26.08.2020 (маршрут перевозки: Ленинградская обл., Кировский р-н, пгт. Приладожский - Московская обл., Мытищинский р-н, стоимость перевозки 38 000 руб., водитель ФИО12). Услуга по заявке оказана в полном объеме, 29.08.2020 груз выдан грузополучателю, что подтверждается транспортной накладной от 29.08.2020;

11) Заявка № 00-00016370 от 25.08.2020 (маршрут перевозки Ленинградская обл., Кировский р-н, пгт. Приладожский - Липецкая обл., г. Елецк, стоимость перевозки 68 000 руб., водитель ФИО13) Услуга по заявке оказана в полном объеме, в установленные сроки 28.08.2020 груз выдан грузополучателю, что подтверждается транспортными накладными № б/н 28.08.2020-31.08.2020;

12) Заявка № 00-00016593 от 28.08.2020 (маршрут перевозки: Ленинградская обл., Кировский р-н, пгт. Приладожский - Московская обл., Ногинский р-н, сельск. поселение Буньковское, стоимость перевозки 36 000 руб., водитель ФИО14). Услуга по заявке оказана в полном объеме, 31.08.2020 груз выдан грузополучателю, что подтверждается транспортной накладной № б/н от 30.08.2020;

13) Заявка № 00-00016875 от 02.09.2020 (маршрут перевозки: Ленинградская обл., Кировский р-н, пгт. Приладожский - Московская обл., г. Люберцы, стоимость перевозки 31 000 руб., водитель ФИО15). Услуга по заявке оказана в полном объеме, 06.09.2020 груз выдан грузополучателю, что подтверждается транспортной накладной № б/н от 04.09.2020;

14) Заявка № 00-00016592 от 29.08.2020 (маршрут перевозки: Ленинградская обл., Кировский р-н, пгт. Приладожский - Московская область, Серпуховский р-он, д. Всходы, стоимость перевозки 36 000 руб., водитель ФИО16). Услуга по заявке оказана выполнена в полном объеме, 31.08.2020 груз выдан грузополучателю, что подтверждается транспортной накладной № б/н от 30.08.2020;

15) Заявка № 00-00016594 от 29.08.2020 (маршрут перевозки: Ленинградская обл., Кировский р-н, шт. Приладожский - Липецкая область, г. Елец, стоимость перевозки 55 000 руб., водитель ФИО17). Услуга по заявке оказана в полном объеме, 01.09.2020 груз выдан грузополучателю, что подтверждается транспортной накладной № б/н от 30.08.2020;

16) Заявка № 00-00017041 от 04.09.2020 (маршрут перевозки: Ленинградская обл., Кировский р-н, пгт. Приладожский - Московская обл., Люберцы, стоимость перевозки 20 000 руб., водитель ФИО18). Услуга по заявке оказана в полном объеме, 07.09.2020 груз выдан грузополучателю, что подтверждается транспортной накладной № б/н от 05.09.2020;

17) Заявка № 00-00017033 от 04.09.2020 (маршрут перевозки: Ленинградская обл., Кировский р-н, пгт. Приладожский - Московская обл. - г. Нижний Новгород, стоимость перевозки 20 000 руб., водитель ФИО19). Услуга по заявке оказана в полном объеме, 06.09.2020 груз выдан грузополучателю, что подтверждается транспортной накладной № б/н от 05.09.2020;

18) Заявка № 00-00017042 от 04.09.2020 (маршрут перевозки: Ленинградская обл., Кировский р-н, пгт. Приладожский - Московская обл. Люберцы, стоимость перевозки 20 ООО руб., водитель ФИО19). Услуга по заявке оказана в полном объеме, 07.09.2020 груз выдан грузополучателю, что подтверждается транспортной накладной № б/н от 05.09.2020;

19) Заявка № 00-00017040 от 04.09.2020 (маршрут перевозки: Ленинградская обл., Кировский р-н, шт. Приладожский - Московская обл., стоимость перевозки 20 000 руб., водитель ФИО20). Услуга по заявке оказана в полном объеме, 06.09.2020 груз выдан грузополучателю, что подтверждается транспортной накладной № б/н от 04.09.2020;

20) Заявка № 00-00017034 от 04.09.2020 (маршрут перевозки: Ленинградская обл., Кировский р-н, пгт. Приладожский - Московская обл., стоимость перевозки 20 000 руб., водитель ФИО21). Услуга по заявке оказана в полном объеме, 06.09.2020 груз выдан грузополучателю, что подтверждается транспортной накладной № б/н от 05.09.2020;

21) Заявка № 00-00017027 от 04.09.2020 (маршрут перевозки: Ленинградская обл., Кировский р-н, пгт. Приладожский - Московская обл., Раменский р-н, рп Быково, стоимость перевозки 20 000 руб., водитель ФИО22). Услуга по заявке оказана в полном объеме, 06.09.2020 груз выдан грузополучателю, что подтверждается транспортной накладной № б/н от 05.09.2020;

22) Заявка № 00-00016877 от 02.09.2020 (маршрут перевозки: Ленинградская обл., Кировский р-н, пгт. Приладожский - Московская обл., Солнечногорский р-н, д. Шелепаново, стоимость перевозки 33 000 руб., водитель ФИО23). Услуга по заявке оказана выполнена в полном объеме, 05.09.2020 груз выдан грузополучателю, что подтверждается транспортной накладной № б/н от 03.09.2020;

23) Заявка № 00-00017295 от 08.09.2020 (маршрут перевозки: Ленинградская обл., Кировский р-н, пгт. Приладожский - Московская обл., Солнечногорский р-н, д. Шелепаново, стоимость перевозки 28 000 руб., водитель ФИО24). Услуга по заявке оказана в полном объеме, 10.09.2020 груз выдан грузополучателю, что подтверждается транспортной накладной № б/н от 10.09.2020;

24) Заявка № 00-00017297 от 08.09.2020 (маршрут перевозки: Ленинградская обл., Кировский р-н, пгт. Приладожский - г.Москва, п. Рязановское, стоимость перевозки 32 000 руб., водитель ФИО25). Услуга по заявке оказана в полном объеме, 10.09.2020 груз выдан грузополучателю, что подтверждается транспортной накладной № б/н от 10.09.2020;

25) Заявка № 00-00017294 от 08.09.2020 (маршрут перевозки: Ленинградская обл., Кировский р-н, шт. Приладожский - г.Москва, Коломенский р-н, с. Парфентьево, стоимость перевозки 34 000 руб., водитель ФИО26). Услуга по заявке оказана выполнена в полном объеме, 11.09.2020 груз выдан грузополучателю, что подтверждается транспортной накладной № б/нот 10.09.2020;

26) Заявка № 00-00017525 от 11.09.2020 (маршрут перевозки: Ленинградская обл., Кировский р-н, пгт. Приладожский - г.Москва, г. Люберцы, п. Томилино, стоимость перевозки 25 000 руб., водитель ФИО27). Услуга по заявке оказана в полном объеме, 14.09.2020 груз выдан грузополучателю, что подтверждается транспортной накладной № б/н от 11.09.2020;

27) Заявка № 00-00017524 от 11.09.2020 (маршрут перевозки: Ленинградская обл., Кировский р-н, пгт. Приладожский - г.Москва, г. Люберцы, п. Томилино, стоимость перевозки 25 000 руб., водитель ФИО28). Услуга по заявке оказана в полном объеме, 14.09.2020 груз выдан грузополучателю, что подтверждается транспортной накладной № б/н от 12.09.2020;

28) Заявка № 00-00017523 от 11.09.2020 (маршрут перевозки: Ленинградская обл., Кировский р-н, пгт. Приладожский - г.Москва, г. Люберцы, п. Томилино, стоимость перевозки 25 000 руб., водитель ФИО29). Услуга по заявке оказана в полном объеме, 14.09.2020 груз выдан грузополучателю, что подтверждается транспортной накладной № б/н от 12.09.2020;

29) Заявка № 00-00016881 от 11.09.2020 (маршрут перевозки: Ленинградская обл., Кировский р-н, шт. Приладожский - г.Москва, г. Люберцы, п. Томилино, стоимость перевозки 66 000 руб., водитель ФИО30.). Услуга по заявке оказана в полном объеме, 05.09.2020 груз выдан грузополучателю, что подтверждается транспортной накладной № б/н от 04.09.2020;

30) Заявка № 00-00017296 от 08.09.2020 (маршрут перевозки: Ленинградская обл., Кировский р-н, пгт. Приладожский - Московская обл., Дмитровский р-н, д. Шелепино, стоимость перевозки 28 000 руб., водитель ФИО13). Услуга по заявке оказана в полном объеме, 11.09.2020 груз выдан грузополучателю, что подтверждается транспортной накладной № б/н от 09.09.2020;

31) Заявка № 00-000017236 от 07.09.2020 (маршрут перевозки: Ленинградская обл., Кировский р-н, пгт. Приладожский - Республика Карелия, г. Петрозаводск, стоимость перевозки 25 000 руб., водитель ФИО22). Услуга по заявке оказана в полном объеме, 09.09.2020 груз выдан грузополучателю, что подтверждается транспортной накладной № б/н от 08.09.2020;

32) Заявка № 00-000017527 от 11.09.2020 (маршрут перевозки: Ленинградская обл., Кировский р-н, пгт. Приладожский - Калужская обл., Боровский р-н, с. Ворсино, стоимость перевозки 25 000 руб., водитель ФИО31). Услуга по заявке оказана в полном объеме, 13.09.2020 груз выдан грузополучателю, что подтверждается транспортной накладной № б/н от 12.09.2020;

33) Заявка № 00-000017526 от 11.09.2020 (маршрут перевозки: Ленинградская обл., Кировский р-н, пгт. Приладожский - Московская обл., г. Ступино, д.Сидорово, стоимость перевозки 25 ООО руб., водитель Салпагаров Р.С). Услуга по заявке оказана в полном объеме, 14.09.2020 груз выдан грузополучателю, что подтверждается транспортной накладной № б/н от 16.09.2020;

34) Заявка № 00-000017216 от 08.09.2020 (маршрут перевозки: Ленинградская обл., Кировский р-н, пгт. Приладожский - Московская обл., г. Ступино, д.Сидорово, стоимость перевозки 32 000 руб., водитель ФИО33). Услуга по заявке оказана в полном объеме, 10.09.2020 груз выдан грузополучателю, что подтверждается транспортной накладной № б/н от 09.09.2020;

35) Заявка № 00-000017325 от 08.09.2020 (маршрут перевозки: Ленинградская обл., Кировский р-н, пгт. Приладожский - Московская обл., Воскресенский р-н, с.Баранавское, стоимость перевозки 32 000 руб., водитель ФИО30.). Услуга по заявке оказана в полном объеме, 10.09.2020 груз выдан грузополучателю, что подтверждается транспортной накладной № б/н от 09.09.2020;

36) Заявка № 00-000017528 от 11.09.2020 (маршрут перевозки: Ленинградская обл., Кировский р-н, пгт. Приладожский - Московская обл., Дмитровский р-н, д. Ивашево, стоимость перевозки 25 000 руб., водитель ФИО22). Услуга по заявке оказана в полном объеме, 14.09.2020 груз выдан грузополучателю, что подтверждается транспортной накладной № б/н от 12.09.2020;

37) Заявка № 00-000017705 от 14.09.2020 (маршрут перевозки: Ленинградская обл., Кировский р-н, пгт. Приладожский - Московская обл., г. Ступино, д.Сидорово, стоимость перевозки 36 000 руб., водитель ФИО34). Услуга по заявке оказана в полном объеме, 17.09.2020 груз выдан грузополучателю, что подтверждается транспортной накладной № б/н от 16.09.2020;

38) Заявка № 00-000018048 от 19.09.2020 (маршрут перевозки: Ленинградская обл., Кировский р-н, пгт. Приладожский - Московская обл., стоимость перевозки 32 000 руб., водитель ФИО35). Услуга по заявке оказана в полном объеме, 21.09.2020 груз выдан грузополучателю, что подтверждается транспортной накладной № б/н от 20.09.2020;

39) Заявка № 00-000017909 от 17.09.2020 (маршрут перевозки: Ленинградская обл., Кировский р-н, пгт. Приладожский - Московская обл., г. Подольск, стоимость перевозки 36 ООО руб., водитель ФИО36). Услуга по заявке оказана в полном объеме, 20.09.2020 груз выдан грузополучателю, что подтверждается транспортной накладной № б/н от 18.09.2020;

40) Заявка № 00-000017908 от 17.09.2020 (маршрут перевозки: Ленинградская обл., Кировский р-н, пгт. Приладожский - Московская обл., г. Подольск, стоимость перевозки 36 000 руб., водитель ФИО37). Услуга по заявке оказана в полном объеме, 20.09.2020 груз выдан грузополучателю, что подтверждается транспортной накладной № б/н от 18.09.2020;

41) Заявка № 00-000017880 от 16.09.2020 (маршрут перевозки: Ленинградская обл., Кировский р-н, пгт. Приладожский - Московская обл., Дмитровский р-н, д. Ивашево, стоимость перевозки 36 ООО руб., водитель ФИО38). Услуга по заявке оказана в полном объеме, 19.09.2020 груз выдан грузополучателю, что подтверждается транспортной накладной № б/н от 17.09.2020;

42) Заявка N° 00-000018014 от 18.09.2020 (маршрут перевозки: Ленинградская обл., Кировский р-н, пгт. Приладожский - Московская обл., стоимость перевозки 35 000 руб., водитель ФИО39). Услуга по заявке оказана в полном объеме, 20.09.2020 груз выдан грузополучателю, что подтверждается транспортной накладной № б/н от 20.09.2020;

43) Заявка № 00-000017908 от 17.09.2020 (маршрут перевозки: Ленинградская обл., Кировский р-н, пгт. Приладожский - Московская обл., г. Подольск, стоимость перевозки 36 000 руб., водитель ФИО40). Услуга по заявке оказана в полном объеме, 20.09.2020 груз выдан грузополучателю, что подтверждается транспортной накладной N° б/н от 17.09.2020;

44) Заявка №. 00-000018046 от 20.09.2020 (маршрут перевозки: Ленинградская обл., Кировский р-н, пгт. Приладожский - Калужская обл., Боровский р-н, с. Ворсино, стоимость перевозки 40 000 руб., водитель ФИО40). Услуга по заявке оказана в полном объеме, 22.09.2020 груз выдан грузополучателю, что подтверждается транспортной накладной N° б/н от 21.09.2020;

45) Заявка N° 00-000018153 от 22.09.2020 (маршрут перевозки: Ленинградская обл., Кировский р-н, пгт. Приладожский - Московская обл., Ногинский р-н, сп. Буньковское, стоимость перевозки 39 000 руб., водитель ФИО41). Услуга по заявке оказана в полном объеме, 23.09.2020 груз выдан грузополучателю, что подтверждается транспортной накладной № б/н от 23.09.2020;

46) Заявка N° 00-000018161 от 21.09.2020 (маршрут перевозки: Ленинградская обл., Кировский р-н, шт. Приладожский - Московская обл., Раменский р-н, сп. Быково, стоимость перевозки 38 000 руб., водитель ФИО42). Услуга по заявке оказана в полном объеме, 24.09.2020 груз выдан грузополучателю, что подтверждается транспортной накладной N° б/н от 22.09.2020;

47) Заявка №. 00-000016879 от 02.09.2020 (маршрут перевозки: Ленинградская обл., Кировский р-н, пгт. Приладожский - Московская обл., Солнечногорский р-н, сп. Шелепаново, стоимость перевозки 31 000 руб., водитель ФИО43). Услуга по заявке оказана в полном объеме, 04.09.2020 груз выдан грузополучателю, что подтверждается транспортной накладной № б/н от 03.09.2020;

48) Заявка № 00-000017774 от 15.09.2020 (маршрут перевозки: Ленинградская обл., Кировский р-н, пгт. Приладожский - Калужская обл., Боровский р-н, с. Ворсино, стоимость перевозки 40 000 руб., водитель ФИО27). Услуга по заявке оказана в полном объеме, 17.09.2020 груз выдан грузополучателю, что подтверждается транспортной накладной № б/н от 17.09.2020;

49) Заявка № 00-000017848 от 16.09.2020 (маршрут перевозки: Ленинградская обл., Кировский р-н, пгт. Приладожский - Московская обл., стоимость перевозки 36 000 руб., водитель ФИО44). Услуга по заявке оказана в полном объеме, 18.09.2020 груз выдан грузополучателю, что подтверждается транспортной накладной № б/н от 17.09.2020;

50) Заявка № 00-000017703 от 14.09.2020 (маршрут перевозки: Ленинградская обл., Кировский р-н, пгт. Приладожский - Московская обл., стоимость перевозки 36 000 руб., водитель ФИО45). Услуга по заявке оказана в полном объеме, 16.09.2020 груз выдан грузополучателю, что подтверждается транспортной накладной № б/н от 15.09.2020;

51) Заявка № 00-000017297 от 08.09.2020 (маршрут перевозки: Ленинградская обл., Кировский р-н, пгт. Приладожский - г.Москва, Рязановское п., стоимость перевозки 32 000 руб., водитель ФИО46). Услуга по заявке оказана в полном объеме, 10.09.2020 груз выдан грузополучателю, что подтверждается транспортной накладной № б/н от 10.09.2020;

52) Заявка № 00-000018015 от 18.09.2020 (маршрут перевозки: Ленинградская обл., Кировский р-н, пгт. Приладожский - Московская обл., стоимость перевозки 35 000 руб., водитель ФИО47). Услуга по заявке оказана в полном объеме, 20.09.2020 груз выдан грузополучателю, что подтверждается транспортной накладной № б/н от 19.09.2020;

53) Заявка № 00-000016241 от 22.08.2020 (маршрут перевозки: Ленинградская обл., Кировский р-н, пгт. Приладожский - Московская обл., Подольск, г. Новоселки, стоимость перевозки 36 000 руб., водитель ФИО5.). Услуга по заявке оказана в полном объеме, 25.08.2020 груз выдан грузополучателю, что подтверждается транспортной накладной № б/н от 23.08.2020;

54) Заявка № 00-000016604 от 30.08.2020 (маршрут перевозки: Ленинградская обл., Кировский р-н, пгт. Приладожский - Московская обл., Ногинский р-н, сп. Буньковское, стоимость перевозки 36 000 руб., водитель ФИО48). Услуга по заявке оказана в полном объеме, 31.08.2020 груз выдан грузополучателю, что подтверждается транспортной накладной № б/н от 31.08.2020;


Всего по 54 перевозки услуг оказано на 1.418.000 руб.


В соответствии с п.4.2. Договора, оплата производится Клиентом на основании счета в течение 30 дней с момента предоставления полного комплекта надлежащим образом оформленных документов. Счет, счет-фактура, акт приема-передачи выполненных работ и оригиналы товаросопроводительных документов направлялись Ответчику своевременно, что подтверждается накладными курьерской службы:

1. Pony Express № 25-7821-3033. Согласно результату отслеживания, документы получены Ответчиком 14.09.2020.

2. Pony Express № 25-8047-2323. Согласно результату отслеживания, документы получены Ответчиком 21.09.2020.

3. Pony Express № 25-8216-7918. Согласно результату отслеживания, документы получены Ответчиком 29.09.2020.

4. DIMEX № 12787879. Согласно результату отслеживания, документы получены Ответчиком 02.11.2020.

5. DIMEX № 42235677. Согласно результату отслеживания, документы получены Ответчиком 08.10.2020.

6. Pony Express № 25-8652-8956. Согласно результату отслеживания, документы получены Ответчиком 12.10.2020

7. D1MEX № 42235676. Согласно результату отслеживания, документы получены Ответчиком 15.10.2020.

8. DIMEX №. 12798486. Согласно результату отслеживания, документы получены Ответчиком 19.10.2020.

9. DIMEX № 12803651. Согласно результату отслеживания, документы получены Ответчиком 26.10.2020.

10. DIMEX № 12798486. Согласно результату отслеживания, документы получены Ответчиком 19.10.2020.

11. DIMEX № 12808979. Согласно результату отслеживания, документы получены Ответчиком 02.11.2020.

12. DIMEX № 12863877. Согласно результату отслеживания, документы получены Ответчиком 21.12.2020.


В адрес Ответчика было направлено претензионное письмо исх. № 2409/2-20 от 24.09.2020г. с требованием погасить задолженность. Отправка вышеуказанной претензии подтверждается описью почты РФ со штемпелем отправления 25.09.2020г. и квитанцией почты РФ от 25.09.2020г. Истцом были предприняты все меры для досудебного урегулирования задолженности, однако задолженность Ответчиком не погашена.


В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона № 87 «О транспортно-экспедиционной деятельности» от 30.06.2003г. (далее ФЗ № 87 от 30.06.03г.) клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся перевозчику вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.


Согласно п. 1 ст. 6 ФЗ № 87 от 30.06.03г. за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных договором транспортной экспедиции и ФЗ № 87 от 30.06.03г., экспедитор и клиент несут ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с главой 25 Гражданского кодекса Российской Федерации и ФЗ № 87 от 30.06.03г. «О транспортно-экспедиционной деятельности».


По условиям Договора размер процентов за ненадлежащее или несвоевременное исполнение обязательств по оплате услуг не предусмотрен. В связи с чем, в данном случае подлежит применению законная неустойка.


Так, в соответствии со ст. 10 ФЗ № 87-ФЗ от 30.06.2003г. «О транспортно-экспедиционной деятельности» предусмотрено, что Заказчик несет ответственность за несвоевременную оплату вознаграждения перевозчику и возмещения понесенных им в интересах заказчика расходов в виде уплаты неустойки в размере 0,1% вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах заказчика расходов за каждый день просрочки платежа. Сумма неустойки составляет 355.528 руб., расчет суммы неустойки по 54 (пятидесяти) заявкам к исковому заявлению прилагается.


Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается приложенными к настоящему исковому заявлению товарно-сопроводительными документами, квитанциями курьерских служб, свидетельствующих о направлении документов Ответчику, а также актами оказанных услуг, акцептованными Ответчиком. Однако оказанные Истцом транспортно-экспедиционные услуги Ответчиком не оплачены.


В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).


П.п. 1 и 2 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.


Вместе с тем, Ответчиком заявлено о применении положений ст. 333 ГК РФ.


Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.


Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.


Факт ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по Договору, и наличие оснований для начисления штрафа в размере установлено судом, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.


В соответствии со статьей 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.


В пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7) указано, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).


При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ. К выводу о наличии или отсутствии оснований для снижения суммы неустойки суд приходит в каждом конкретном случае при оценке имеющихся в деле доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании.


Пунктом 73 Постановления N 7 предусмотрено, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательства является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом, то есть, по существу, - на реализацию требования статья 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.


В силу приведенных разъяснений определение баланса между размером неустойки и последствиями нарушения обязательства относится к фактическим обстоятельствам дела, которые устанавливает суд при рассмотрении дела по существу.


Определение размера подлежащей взысканию неустойки сопряжено с оценкой обстоятельств дела и представленных участниками спора доказательств, а также со значимыми в силу материального права категориями (разумность и соразмерность) и обусловлено необходимостью установления баланса прав и законных интересов кредитора и должника.


Вопрос о пределах снижения неустойки является тем обстоятельством, в отношении которого действует принцип состязательности сторон.


Следовательно, при решении судом вопроса об уменьшении неустойки стороны по делу в любом случае не должны лишаться возможности представить необходимые, по их мнению, доказательства, свидетельствующие о соразмерности или несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 75 Постановления N 7, определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 30.07.2020 N 307-ЭС19-25881, постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.2014 N 4231/14).


Первоначально бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика, который, в частности, может доказывать, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 АПК РФ, пункт 73 Постановления N 7).


С учетом приведенных выше норм права и разъяснений по их применению, суд, исходя из характера сложившихся между сторонами правоотношений и существа допущенного Ответчиком нарушения, считает, что применительно к обстоятельствам данного дела, а также ходатайство Ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ полагает возможным снизить неустойку до 170.000 руб.


Взыскание с Ответчика в пользу Истца данной суммы, с одной стороны, позволяет обеспечить судебный контроль над справедливостью договорного условия о неустойке в ситуации, когда ее размер очевидно превышает разумные пределы и не соответствует компенсационному характеру неустойки как меры гражданско-правовой ответственности, не допустив неосновательного обогащения кредитора, а с другой стороны, обеспечит реализацию согласованного сторонами условия о неустойке путем судебной защиты заявленного Истцом требования и воспрепятствовать игнорированию Ответчиком, осуществляющей предпринимательскую деятельность на свой риск, что в конечном итоге обеспечит баланс прав и законных интересов кредитора и должника.


В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика.


Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:


Взыскать с АО "ПТИЦЕФАБРИКА СИНЯВИНСКАЯ ИМЕНИ 60-ЛЕТИЯ СОЮЗА ССР" в пользу ООО "БТА" задолженность в размере 1.418.000 руб., неустойку в размере 170.000 руб., а также 30.730 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


В остальной части иска отказать.


Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения



Судья Константинова Е.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "БТА" (ИНН: 7810380603) (подробнее)

Ответчики:

АО "ПТИЦЕФАБРИКА СИНЯВИНСКАЯ ИМЕНИ 60-ЛЕТИЯ СОЮЗА ССР" (ИНН: 4706001780) (подробнее)

Иные лица:

Конкурсный управляющий Шерстнев С.А. (подробнее)

Судьи дела:

Константинова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ