Решение от 13 ноября 2020 г. по делу № А42-4168/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Академика Книповича, 20, г. Мурманск, 183038,

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А42-4168/2020
г. Мурманск
13 ноября 2020 г.
Резолютивная часть решения вынесена 11.11.2020.

Полный текст решения изготовлен 13.11.2020.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Воронцова Н.В., при ведении протокола помощником судьи Южаковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по исковому заявлению акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» ул. Шмидта, д. 14, г. Мурманск (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Р.В.К.» ул. Марата, д. 15, г. Мурманск (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 44 354 руб. 58 коп.

третье лицо – Комитет имущественный отношений <...>, г. Мурманск (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании представителей:

истца – не явился, извещен,

ответчика – не явился, извещен,

третьего лица – не явился, извещен,

установил:

акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Р.В.К.» (далее – ответчики) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию с апреля по декабрь 2019 года в сумме 69 354 руб. 58 коп.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 28.05.2020 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

Определением от 20.07.2020 суд на основании части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

21.10.2020 от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную энергию в размере 44 354 руб. 58 коп.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение размера исковых требований принято судом.

Представители сторон, третьего лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, истец представил ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.

С учетом обстоятельств дела и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон, третьего лица.

Отзыв на иск не представлен.

Материалами дела установлено.

Между Комитетом имущественных отношений города Мурманска (далее – Арендодатель) и ООО «Р.В.К.» (далее – Арендатор) заключены договора аренды объекта муниципального нежилого фонда города Мурманска от 07.12.2018 № 20232 со сроком действия с 01.12.2018 по 31.10.2019 и от 29.10.2019 № 20355 со сроком действия с 01.11.2019 по 30.09.2020.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора Арендодатель передает, а Арендатор принимает в аренду помещение муниципального нежилого фонда, расположенное по адресу: <...>, общей площадью 108,1 м2.

Согласно акту обследования от 14.02.2019 нежилые помещения площадью 15,5м2 признаны не отапливаемыми, следовательно, расчет стоимости тепловой энергии произведен ЭСО на площадь 92,6м2.

Порядок расчета Арендатора за коммунальные услуги: отопление и горячее водоснабжение определен в разделе III Договора. Настоящий раздел Договора считается заключенным в пользу АО «Мурманская ТЭЦ» в соответствии со статьей 430 ГК РФ со всеми правовыми последствиями для сторон (пункт 3.1.1 Договора).

Поставив тепловую энергию по установленным тарифам, истец выставил к оплате счета – фактуры с апреля по декабрь 2019 года, которые были оплачены ответчиком частично.

Претензия № 1608-05/03 от 03.03.2020 оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д. 50-52), что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ указанные правила применяются к правоотношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Факт поставки тепловой энергии подтверждается материалами дела, установлен судом и ответчиками не оспорен.

Поскольку доказательств оплаты стоимости поставленной тепловой энергии ответчиком не представлено, задолженность в размере 44 354 руб. 58 коп. подлежит взысканию в судебном порядке.

Истцом при подаче иска платежным поручением № 1756 от 21.05.2020 в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 2 774 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат отнесению на ответчика.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в сумме 774 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Р.В.К.» в пользу акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с апреля по декабрь 2019 года в сумме 44 354 руб. 58 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Возвратить акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 774 руб., перечисленную по платежному поручению № 1756 от 21.05.2020, выдав справку на возврат.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия.

Судья Н.В. Воронцова