Решение от 18 сентября 2023 г. по делу № А20-2267/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-2267/2023
г. Нальчик
18 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена «12» сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен «18» сентября 2023 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи И.М. Мельникова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.М. Жашаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АТОМСЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Онкологический диспансер» Министерства здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нальчик

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 - представителя по доверенности б/н от 24.11.2022 (онлайн),

от ответчика: не явился (извещен),

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «АТОМСЕРВИС» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Онкологический диспансер» Министерства здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики о взыскании:

- 6 739 934 рублей задолженности по оплате выполненных работ по контракту №1-У от 03.08.2022 (ИКЗ-2220711047158072501001000110013313242),

- 107 838 рублей 94 копеек - пени за период с 21.03.2023 по 23.05.2023,

- пени, начисляемой из расчета 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый день просрочки с 24.05.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Также истец просил взыскать 57239 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №236 от 23.05.2023.

Кроме того, истец просил рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 29.05.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 25.07.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 15.08.2023.

Определением суда от 15.08.2023 судебное заседание назначено на 12.09.2023.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился (извещение в деле), отзыв на иск не представил.

В судебном заседании представитель истца поддержал поступившее в суд 01.06.2023 заявление об отказе от иска в части взыскания 107 838 рублей 94 копеек пени за период с 21.03.2023 по 23.05.2023 и пени, начисляемой из расчета 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый день просрочки с 24.05.2023 по день фактического исполнения обязательства (л.д. 47-51).

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление об отказе от иска в части принято судом, производство по делу в данной части подлежит прекращению в порядке статьи 150 АПК РФ, дело рассмотрено с учетом принятых уточнений.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Рассмотрев и оценив в порядке 75 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства; исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств по правилам статьи 71 АПК РФ, выслушав позицию истца, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.08.2022 между государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Онкологический диспансер» Министерства здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики (далее - заказчик, ответчик) и обществом с ограниченной ответственностью «АТОМСЕРВИС» (далее - исполнитель, истец) на основании результатов электронного аукциона (протокол от 21.07.2022 №0304200005622000091) был заключен контракт №1-У (ИКЗ-222071104715807250100100110013313242) на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту медицинского оборудования для нужд заказчика (пункт 1.1. контракта) (л.д. 13-30).

Срок выполнения работ - до 31.12.2022 (пункт 4.1. контракта, пункт 1.8. Приложения №1 к контракту (Техническое задание)).

В связи с выполнением работ, истец выставил ответчику документ о приемке - счет-фактуру №137 от 28.10.2022 (исправление №1 от 30.11.2022) на сумму 8 805 000 рублей, подписанную электронными подписями обеих сторон (л.д. 33,34).

14.12.2022 стороны заключили Дополнительное соглашение №1 к контракту в связи с тем, что исполнитель перешел на общую систему налогообложения (л.д. 31).

В связи с необходимостью внесения изменений в документ о приемке - счет-фактуру №137 от 28.10.2022 (исправление №1 от 30.11.2022) в части указания цены выполненных работ с НДС, а также уменьшения цены выполненных работ до 6 739 934 рублей, в том числе НДС 20%, исполнителем заказчику по системе ЭДО ЕИС направлена корректировочная счет-фактура №9 от 15.02.2023 к счет-фактуре №137 от 28.10.2022 (исправление №1 от 30.11.2022) на сумму 6 739 934 рублей, включая НДС 20%, который на момент обращения истца в суд ответчиком подписан не был (л.д. 36,37).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате указанной задолженности, истец направил ответчику претензию №132.04-23 от 19.04.2023 с требованием оплатить задолженность (л.д. 38-41).

Поскольку требования претензии остались без удовлетворения, истец обратился с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Разрешая спор, суд, исходя из возникших обязательственно-правовых отношений, квалифицировал сложившиеся отношения, как возникшие из смешанного договора, содержащего элементы договоров возмездного оказания услуг и поставки, регулируемого нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), параграфа 3 главы 30 ГК РФ, общими положениями об обязательствах, а также положениями Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон №44-ФЗ).

В соответствии с пунктом 8 статьи 3 Закона №44-ФЗ под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

По правилам статьи 702 ГК РФ подрядчик обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 статьи 720 ГК РФ установлено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Предметом заключенного сторонами контракта №1-У от 03.08.2022 являлся ремонт и техническое обслуживание Системы лучевой терапии Halcyon Информационной онкологической системы ARIA с системой дозиметрического планирования Eclipse с заводским (серийным) номером HAL1340; Компьютерного томографа Siemens - SOMATOM Confidence, сер. № 100324, включая рабочую станцию syngo.via WS сер. № 223346.

Приложением №4 к Техническому заданию предусмотрен перечень работ по плановому техническому обслуживанию (л.д. 24-30).

В подтверждение факта надлежащего исполнения обязательств по контракту истцом представлен документ о приемке - счет-фактура №137 от 28.10.2022 (исправление №1 от 30.11.2022), которая подписана ответчиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 66 АПК РФ доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Вместе с тем, к заявлению о частичном отказе от иска, поступившем в суд 01.06.2023, приложена копия корректировочной счет-фактуры №9 от 15.02.2023 к счет-фактуре №137 от 28.10.2022 (исправление №1 от 30.11.2022) на сумму 6 739 934 рублей, включая НДС 20%, которая подписана электронной подписью ответчика 25.05.2023 (л.д. 50).

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности на сумму 6 739 934 рубля суд признает законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением №236 от 23.05.2023 уплачена государственная пошлина в размере 57 239 рублей.

В силу положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в сумме 539 рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ истца от иска в части взыскания 107 838 рублей 94 копеек пени за период с 21.03.2023 по 23.05.2023 и пени с 24.05.2023 по день фактического исполнения обязательства, производство по делу в указанной части прекратить, в остальной части исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Онкологический диспансер» Министерства здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АТОМСЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 739 934 рубля задолженности по оплате выполненных работ по контракту №1-У ИКЗ-2220711047158072501001000110013313242 от 03.08.2022 и 56 700 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №236 от 23.05.2023.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АТОМСЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 539 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению №236 от 23.05.2023.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.


Судья И.М. Мельников