Решение от 4 августа 2017 г. по делу № А29-5779/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-5779/2017
04 августа 2017 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2017 года, полный текст решения изготовлен 04 августа 2017 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Князевой А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лимоновым С.С,,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФГУП «Военизированная горноспасательная часть» в лице филиала «Военизированный горноспасательный отряд Печорского бассейна» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к акционерному обществу «Шахта Интауголь» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности,

без участия представителей сторон:

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Военизированная горноспасательная часть» (в лице Филиала «Военизированного горноспасательного отряда Печорского бассейна») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Шахта «Интауголь» 7 486 087 руб. 17 коп., составляющих сумму задолженности по оплате согласно договору возмездного оказания услуг по аварийно-спасательному (горноспасательному) обслуживанию от 31 января 2017 года № 7-4/1-17.

Ответчик - Акционерное общество «Шахта «Интауголь» представил суду отзыв от 14 июля 2017 года № 1/15/1927-360, в котором заявленные исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно решению Арбитражного суда Республики Коми от 17 ноября 2015 года по делу № А29-6927/2014 Акционерное общество «Шахта «Интауголь» (далее - АО «Шахта «Интауголь», Общество) было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него была введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство.

Между ФГУП «ВГСЧ» в лице отряда филиала «ВГСО Печорского бассейна» ФГУП «ВГСЧ» и АО «Шахта «Интауголь» заключен договор №7-4/1-17 от 31.01.2017 г. возмездного оказания услуг по аварийно-спасательному (горноспасательному) обслуживанию на период с 01.02.2017 года по 28.02.2017 года, пунктом 1.1 которого предусмотрено, что Исполнитель принимает на себя горноспасательное обслуживание подземных и поверхностных объектов, а Заказчик обязуется финансировать деятельность Исполнителя, связанную с выполнением его обязанностей в соответствии с условиями настоящего договора.

В силу пункта 6.1 договора № 7-4/1-17 срок действия договора установлен с 01 февраля 2017 года по 28 февраля 2017 года.

Пунктами 3.1. – 3.2. Договора определена стоимость горноспасательного обслуживания Заказчика на срок с 01.02.2017 г. по 28.02.2017 г., которая составляет 7 486 087 (семь миллионов четыреста восемьдесят шесть тысяч восемьдесят семь) рублей 17 копеек, в том числе НДС 18% 1 141 945 (один миллион сто сорок одна тысяча девятьсот сорок пять) рублей 50 копеек.

Заказчик производит платеж за период с 01.02.2017 г. по 28.02.2017 г. не позднее 28 февраля 2017 г. в полном объеме стоимости услуг, указанной в п. 3.1. настоящего договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

В соответствии с протоколом разногласий от 02.02.2017 г. к Договору №7-4/1-17 от 31.01.2017 г., протоколом урегулирования разногласий от 06.02.2017 г. к Договору №7-4/1-17 от 31.01.2017 г., протоколом согласования разногласий от 08.02.2017 г. к Договору №7-4/1-17 от 31.01.2017 г.: Заказчик производит платеж за период с 01.02.2017 г. по 28.02.2017 г. в следующем порядке:

- 50% стоимости услуг, указанной в п. 3.1. настоящего договора, Заказчик оплачивает не позднее 28 февраля 2017 года;

- оставшуюся стоимость услуг Заказчик оплачивает не позднее 25 марта 2017 года, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Как следует из материалов дела, за фактически оказанные Предприятием услуги в период с 01 февраля 2017 года по 28 февраля 2017 года истцом был предъявлены счет-фактура от 28 февраля 2017 года № 15/16 и Акт выполненных услуг № 15/16 от 28 февраля 2017 года.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (сокращенно - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить данные услуги.

Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг по договору подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Ответчик факт оказания ему истцом услуг не оспаривает. Доказательств, опровергающих факт оказания истцом услуг по договору, либо свидетельствующих о ненадлежащем их исполнении, истцом не представлено.

Доказательств уплаты спорной суммы долга (полностью или частично), а также иных доказательств, исключающих возможность взыскание долга с ответчика, АО «Шахта Интауголь» суду не представило.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 7 486 087 руб. 17 коп., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При обращении в арбитражный суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 60 430 руб. Поэтому указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в связи с полным удовлетворением его требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, ____, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Шахта Интауголь» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Военизированная горноспасательная часть» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 7 486 087 руб. 17 коп. задолженности, 60430 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья А.А. Князева