Решение от 14 февраля 2023 г. по делу № А40-197063/2022Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Дело № А40-197063/22-161-1575 г. Москва 14 февраля 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2023года Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2023 года Арбитражный суд в составе: Судьи Регнацкого В.В. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СБЕРБАНК ЛИЗИНГ" 143003, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ОДИНЦОВСКИЙ Г.О., ОДИНЦОВО Г., ОДИНЦОВО Г., МАРШАЛА НЕДЕЛИНА УЛ., Д. 6А, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 5 / 512,513, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.07.2002, ИНН: <***>, КПП: 503201001 к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЭРА АЛЬЯНС" 105318, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ V КОМНАТА 23, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2015, ИНН: <***>, КПП: 771901001 о взыскании задолженности и убытков в размере 1 913 012,41 руб., третьи лица: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КУМЕРТАУСКОЕ АВИАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" 453306, РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН, КУМЕРТАУ ГОРОД, НОВОЗАРИНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 15, КОРПУС А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.04.2008, ИНН: <***>, КПП: 026201001, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПАРТА" 192102, <...>, КОРПУС ЛИТЕР В1, ОФИС 13, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.04.2015, ИНН: 7814214124, КПП: 781601001, и приложенные документы, с участием представителей согласно протоколу, Иск заявлен АО "СБЕРБАНК ЛИЗИНГ" к ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЭРА АЛЬЯНС" о взыскании задолженности в размере 1 900 000, 00 руб., убытков в размере 13 012, 41 руб. по договору № ОВ/К-4794-30-01 от 04.03.2021, третьи лица: ООО "СПАРТА" и АО "КУМЕРТАУСКОЕ АВИАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ". Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал. Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал. Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд определил провести судебное заседание в отсутствие третьих лиц на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ. Отзыв от ответчика и третьего лица в порядке ст. 131 АПК РФ в суд не поступил. Право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами гарантировано государством (статья 45 Конституции Российской Федерации). В соответствии со статьей 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе и договоры. На правоотношения, вытекающие из договоров финансовой аренды (лизинга) распространяются общие положения об аренде (параграф 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также положения параграфа 6 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие финансовую аренду (лизинг) и положения Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)». Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителей истца и ответчика, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между АО «КумАПП» (далее «третье лицо», «лизингополучатель») и АО «Сбербанк Лизинг» (далее «Истец», «лизингодатель») был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ОВ/К-4794-30-01 от 04.03.2021 (далее «договор лизинга»), В соответствии с п. 2,1 договора лизинга, лизингодатель обязуется приобрести в собственность по заказу лизингополучателя оборудование на согласованных с лизингополучателем условиях у определенного лизингополучателя поставщика и предоставить лизингополучателю это оборудование за плату во временное владение и пользование в качестве предмета лизинга на срок, в порядке и на условиях, установленных настоящим договором лизинга, а лизингополучатель обязуется принять оборудование во временное владение и пользование в качестве предмета лизинга в предпринимательских целях, в соответствии с условиями договора лизинга. В силу п. 1.4 договора лизинга, оборудованием по договору лизинга является новое, годное для эксплуатации оборудование, а именно: электропечь сопротивления шахтная вакуумная 800x1200, 900 с, приобретаемое лизингодателем в собственность у поставщика по договору поставки для передачи его в лизинг лизингополучателю и определяемое в спецификации предмета лизинга (приложение № 1 к договору лизинга), являющейся неотъемлемой частью договора лизинга. На основании п. 1.3 договора лизинга, поставщиком оборудования является ООО «ПО «ЭРА Альянс». Выбор поставщика осуществлен лизингополучателем на основании результатов конкурса в открытой электронной форме (протокол закупочной комиссии № 57/4226-3 от 14.08.2018, номер закупки 31806715181). Во исполнение условий договора лизинга, между ООО «ПО «ЭРА Альянс» (далее «поставщик», «ответчик») и АО «Сбербанк Лизинг» (далее также «покупатель») был заключен договор поставки № ОВ/К-4794-30-01-С-01 от 04.03.2021 (далее «договор купли-продажи»), в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставить оборудование - электропечь сопротивления шахтная вакуумная 800x1200 900 С (далее именуемое имущество), наименование, количество, описание, характеристики и цены на которое указаны в спецификации (приложение № 1 к договору). Имущество, а также входящий в состав имущества комплект средств технологического оснащения, должны быть поставлены комплектно и обеспечивать конструктивную и функциональную совместимость. В соответствии с п. 1.6.1 договора купли-продажи, поставщик поставлен в известность о том, что имущество приобретается покупателем в соответствии с договором финансовой аренды (лизинга) № ОВ/К-4794-30-01 от 04.03.2021 г., заключенным между покупателем и лизингополучателем для передачи лизингополучателю в лизинг. На основании п. 2.1 договора купли-продажи, общая стоимость имущества по договору составляет 9 500 000, 00 рублей. В силу п. 3.1.1 договора купли-продажи, сумма в размере 1 900 000,00 рублей, составляющая 20 % от стоимости имущества, передаваемого по договору, уплачивается в виде аванса в течение 12 рабочих дней с даты подписания сторонами договора и получения покупателем от лизингополучателя предварительного платежа по договору лизинга. В соответствии с п. 3.2 договора купли-продажи, имущество должно быть передано покупателю и лизингополучателю введенным в эксплуатацию в течение 90 календарных дней с даты перечисления покупателем оплаты в соответствии с п. 3.1.1 настоящего договора. В срок для передачи имущества включается срок для пусконаладочных работ и ввода имущества в эксплуатацию поставщиком. Платёжным поручением № 50322 от 19.03.2021 АО «Сбербанк Лизинг» перечислило поставщику авансовый платеж в размере 1 900 000, 00 рублей, однако, в предусмотренные договором купли-продажи сроки, поставщик не исполнил обязательства по передаче имущества. В связи с допущенной поставщиком просрочкой передачи имущества, 14.06.2022 между АО «Сбербанк Лизинг», ООО «ПО «ЭРА Альянс» и АО «КумАПП» было заключено соглашение о расторжении договора поставки № ОВ/К-4794-30-01-С01 от 04.03.2021 г. (далее «соглашение о расторжении договора купли-продажи»). В соответствии с п. 1 соглашения о расторжении договора купли-продажи, стороны договорились расторгнуть договор купли-продажи на основании п. 1 ст. 450 ГК РФ с даты подписания настоящего соглашения. В силу п. 2 соглашения о расторжении договора купли-продажи, покупатель в соответствии с п. 3.1.1 Договора в адрес поставщика был произведен платеж (п/п 50322 от 19.03.2021) в размере 20 % от общей стоимости имущества, поставляемого по договору, что составляет 1 900 000, 00 рублей. На основании п. 2.1 соглашения о расторжении договора купли-продажи, сумма платежа, указанного в п. 2 настоящего соглашения подлежит возврату покупателю путем перечисления денежных средств на расчетный счет покупателя в течение 14 рабочих дней с даты подписания настоящего соглашения. Кроме того, в соответствии с п. 3.2 соглашения о расторжении договора купли- продажи, убытки покупателя после расторжения договора финансовой аренды № ОВ/К-4794-30-01 от 04.03.2021 составляют сумму комиссионного вознаграждения за предоставление банковской гарантии по договору о предоставлении банковской гарантии № 16/8598/0000/162 от 20.02.2021 г. в период с 20.02.2021 по 19.12.2021, равную - 13 012,41 рублей. Указанная сумма подлежит возмещению поставщиком на расчетный счет покупателя в течение 5 календарных дней с даты подписания настоящего соглашения. факт вины поставщика при предъявлении покупателем требования о компенсации понесенных убытков предполагается и не оспаривается. Несмотря на условия п. 2.1,3.2 соглашения о расторжении договора купли- продажи, поставщиком не исполнены обязательства по перечислению денежных средств в размере 1 913 012, 41 рублей. Платёжным поручением № 50322 от 19.03.2021 АО «Сбербанк Лизинг» перечислило поставщику авансовый платеж в размере 1 900 000, 00 рублей, однако, в предусмотренные договором купли-продажи сроки, поставщик не исполнил обязательства по передаче имущества. В соответствии с условиями соглашения о расторжении договора купли- продажи, договор поставки № ОВ/К-4794-30-01-С-01 от 04.03.2021 г. расторгнут 14.06.2022 г. На основании п. 2.1 соглашения о расторжении договора купли-продажи, сумма платежа, указанного в п. 2 настоящего соглашения (прим.: в размере 1 900 000,00 рублей), подлежит возврату покупателю путем перечисления денежных средств на расчетный счет покупателя в течение 14 рабочих дней с даты подписания настоящего соглашения. Поставщиком не исполнены обязательства по возврату АО «Сбербанк Лизинг» авансового платежа по Договору купли-продажи в размере 1 900 000,00 рублей. В соответствии с п. 1.6.1 договора купли-продажи, поставщик поставлен в известность о том, что имущество приобретается покупателем в соответствии с договором финансовой аренды (лизинга) № ОВ/К-4794-30-01 от 04.03.2021, заключенным между покупателем и лизингополучателем для передачи лизингополучателю в лизинг. На основании п. 13.1 договора лизинга, обеспечение исполнения обязательств лизингодателя по настоящему договору лизинга перед лизингодателем устанавливается в размере предварительного платежа лизингополучателя, установленного п. 3.1 договора, и может быть предоставлено в форме: - безотзывной банковской гарантии, соответствующей требованиям, указанным в п. 13.7 настоящего договора, и выданной банком-гарантом, отвечающим требованиям, установленным действующей редакцией Единого Положения о закупке Государственной корпорации «Ростех»; - обеспечительного платежа. Во исполнение требований п. 13.1 договора лизинга, АО «Сбербанк Лизинг» в пользу лизингополучателя была предоставлена безотзывная банковская гарантия пао «сбербанк», в соответствии с условиями договора о предоставлении банковской гарантии № 16/8598/0000/162 от 20.02.2021(далее «договор о предоставлении банковской гарантии»). На основании п. 1.1 договора о предоставлении банковской гарантии, гарант принимает на себя обязательство предоставить гарантию исполнения принципалом обязательств по договору финансовой аренды (лизинга), который будет заключен между принципалом и АО «КумАПП», по результатам закупки по запросу предложений в открытой электронной форме на основании протокола № 57/4697-1 от 28.01.2021, номер извещения: 1617-2020-91159, наименование закупки: оказание услуг по финансовой аренде (лизингу) для приобретения электропечи сопротивления шахтной вакуумной, проведенного АО «КумАПП» в соответствии с требованиями ФЗ № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». Сумма Гарантии - 2 850 000,00 рублей. Срок действия Гарантии - с даты ее предоставления по 19.12.2021. В соответствии с п. 4.1, за предоставление гарантии с принципала взимается вознаграждение. Вознаграждение за предоставление гарантии начисляется на фактическую сумма гарантии по ставке 0,55 процентов годовых за период, начиная с даты предоставления гарантии, указанной в реквизитах гарантии, указанной в реквизитах гарантии (включительно), и заканчивая датой истечения срока действия гарантии (включительно), указанной в тексте гарантии. С учетом условий договора о предоставления банковской гарантии, срок действия гарантии составил период с 20.02.2021 по 19.12.2021, а комиссионное вознаграждение за предоставление гарантии составило 13 012,41 рублей (2 850 000,00 * (0,55 % / 365) * 303 дня). В соответствии с п. 3.2 соглашения о расторжении договора купли-продажи, убытки покупателя после расторжения договора финансовой аренды № ОВ/К-4794-3001 от 04.03.2021 составляют сумму комиссионного вознаграждения за предоставление банковской гарантии по договору о предоставлении банковской гарантии № 16/8598/0000/162 от 20.02.2021. В период с 20.02.2021 по 19.12.2021, равную -13 012,41 рублей. Указанная сумма подлежит возмещению поставщиком на расчетный счет покупателя в течение 5 календарных дней с даты подписания настоящего соглашения, факт вины поставщика при предъявлении покупателем требования о компенсации понесенных убытков предполагается и не оспаривается. Поставщиком не исполнены обязательства по возмещению убытков АО «Сбербанк Лизинг» в размере 13 012,41 рублей. Досудебный порядок урегулирования спора соблюден. Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В силу ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15.ГК РФ. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом. В соответствии со ст. 15 ГКРФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо. Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При таких обстоятельствах оснований для признания доводов истца недоказанными и отказа в предъявленном иске не имеется. Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательства уплаты задолженности и убытков не представил в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. На основании руководствуясь ст.ст. 65, 71, 70, 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд Удовлетворить исковые требования в полном объеме. Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЭРА АЛЬЯНС" в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СБЕРБАНК ЛИЗИНГ" задолженность в размере 1 900 000, 00 руб., убытки в размере 13 012, 41 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 32 130, 00 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: В.В. Регнацкий Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство Дата 11.01.2022 8:04:13 Кому выдана Регнацкий Владимир Владимирович Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "СБЕРБАНК ЛИЗИНГ" (подробнее)Ответчики:ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЭРА АЛЬЯНС" (подробнее)Судьи дела:Регнацкий В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |