Решение от 8 апреля 2021 г. по делу № А56-10659/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-10659/2021
08 апреля 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 08 апреля 2021 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "УПРАВЛЕНИЕ МЕХАНИЗАЦИИ И ТРАНСПОРТА"

ответчик: ООО «СТАРКАД»

о взыскании 1 000 000,00 руб.

при участии

- от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 20.06.2019

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Истец - ООО "УПРАВЛЕНИЕ МЕХАНИЗАЦИИ И ТРАНСПОРТА" обратился в суд с иском к ответчику - ООО «СТАРКАД» о взыскании 1 000 000,00 руб. задолженности.

Ответчик в установленном порядке извещен о слушании дела, не явился. В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В отсутствие возражений сторон и в соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил слушание в предварительном судебном заседании, и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец в исковом заявлении указывает, что 29.03.2019 между ООО «Управление Механизации и Транспорта» (Исполнитель) и ООО «СТАРКАД» (Заказчик) заключен договор оказания услуг № 29/03/2019 (Договор), в соответствии с которым Исполнитель передает, а Заказчик принимает во временное пользование за плату строительную технику с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации техники.

Оказание услуг по Договору подтверждается подписанными сторонами заявками на выполнение работ, актами об оказании услуг и актом сверки расчетов.

В силу п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В процессе исполнения Договора Истец оказал Ответчику услуг на общую сумму 1 000 000,00 руб.

Оплата за оказанные услуги Ответчиком не производилась.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец 26.02.2020 направил Ответчику претензию, однако претензия Ответчиком не была получена.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против требований истца и расчета задолженности не заявил.

Истец также просит взыскать с ответчика 50 000,00 руб. в возмещение расходов на оплату юридических услуг.

В соответствии с пунктом 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В обоснование заявления представлены договор об оказании юридических услуг №2021/02/02 от 02.02.2021.

Расходы произведены, и подлежат возмещению.

Рассмотрев представленный истцом расчет, принимая во внимание рассмотрение дела в одном судебном заседании, суд полагает требование о взыскании судебных расходов подлежащим удовлетворению в размере 30 000,00 руб.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «СТАРКАД» (ОРГН 1107847024780) в пользу ООО «Управление Механизации и Транспорта» (ОГРН <***>) 1 000 000,00 руб. задолженности, 30 000,00 руб. в возмещение расходов на оплату юридических услуг, а также 23 000,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Виноградова Л.В.