Решение от 27 апреля 2018 г. по делу № А41-17184/2018

Арбитражный суд Московской области

   107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-17184/18
28 апреля 2018 года
г. Москва



Резолютивная часть объявлена 18 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2018 года.


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ю.А. Фаньян , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению ФГБУ "НИИ ЦКП имени Ю.А. Гагарина" к ООО "ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", ООО "ЩКС"

о взыскании задолженности в сумме 19 610 007, 17 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ "НИИ ЦКП имени Ю.А. Гагарина" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", ООО "ЩКС" о взыскании задолженности в сумме 18 391 241, 26 руб., пени за период с 19.11.2017 по 18.04.2018 в сумме 1 218 765, 91 руб., пени в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с 19.04.2018 по день фактической оплаты суммы долга (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представители ответчика в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений в части основного долга признали, оспаривали размер и порядок начисления неустойки, представили контррасчет неустойки.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

21.04.2017 между ФГБУ «НИИ ЦПК имени Ю.А.Гагарина» (далее - Истец, Теплоснабжающая организация, ТСО) и ООО «Теплоцентраль» (далее - Ответчик, Потребитель) заключен договор № 329/17 (далее - Договор) на поставку тепловой энергии в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».

Согласно п. 1.1 Договора, ТСО обязуется осуществлять подачу тепловой энергии, а Потребитель обязуется принять через присоединенную сеть и своевременно оплатить поданную тепловую энергию, потери теплоносителя и наполнение системы.

В соответствии с п. 2 ст. 425 ГК РФ и п. 9.1 Договора, условия договора применяются к отношениям сторон, возникшим с 01.01.2017.

За период с 01.11.2017 по 31.12.2017 Истец поставил Ответчику тепловую энергию на общую сумму 18 391 241, 26 руб.

Согласно п. 5.1.14 Договора, Потребитель в срок не более 3 (трех) дней от даты получения Акта о месячном отпуске тепловой энергии от источника теплоты ТСО обязан, при отсутствии замечаний подписать и один экземпляр возвратить ТСО, либо представить ТСО в этот же срок письменный мотивированный отказ от подписания данного Акта. В случае невозврата подписанного Акта в указанный срок, данный объем ресурсов считается принятым Потребителем без замечаний.

В соответствии с п. 5.1.1. Договора, Потребитель обязуется принимать и надлежащим образом производить оплату потребленной тепловой энергии и теплоносителя с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных Договором.

Согласно п. 7.1 Договора, оплата поставляемой Потребителю (с учетом Субабонентов) в расчетном месяц тепловой энергии и теплоносителя, в том числе используемого на наполнение систем теплоснабжения, производится Потребителем в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.05.2016 № 452 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам совершенствования порядка оплаты потребителями коммунальных ресурсов» в следующем порядке:

- 30% плановой общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца на основании выставляемых ТСО платежных документов;

- плата за фактически потребленную тепловую энергию и теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных в качестве платы за тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании выставляемых ТСО платежных документов. Если объем фактического потребления тепловой энергии и теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного Договором, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Истец направил претензионные письма Истца № МТ-3790 от 21.12.2017, № МТ-278 от 30.01.2017, однако они были оставлены без удовлетворения.

25.04.2017 между ФГБУ «НИИ ЦПК имени Ю.А. Гагарина» (Кредитор) и ООО «Щелковские коммунальные системы» (Поручитель) заключен договор поручительства к договору на отпуск тепловой энергии № 329/17 от 21.04.2017 (далее - Договор поручительства).

Согласно п. 2.1 Договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Потребителем своих обязательств по оплате поставленной тепловой энергии и/или теплоносителя Кредитор вправе потребовать их исполнения от Поручителя в полном объеме с учетом неустойки, рассчитанной на дату фактической оплаты.

Согласно п. 2.2 Договора поручительства, Поручитель обязуется самостоятельно контролировать исполнение Потребителем обязательств по оплате тепловой энергии и/или теплоносителя.

В нарушение своих обязанностей, ООО «ЩКС» контроль за исполнением обязательств по оплате тепловой энергии Потребителем не осуществлял, долг, образовавшийся у ООО «Теплоцентраль» Кредитору не оплатил.

Претензионные письма Истца № МТ-3791 от 21.12.2017, № МТ-279 от 30.01.2017, оставлены без ответа.

Таким образом, у Ответчиков возникло солидарное обязательство перед РСО по оплате поставленного энергоресурса в размере 18 391 241, 26 руб.

Поскольку ответчик не погасил задолженность в срок, а урегулирование спора в претензионном порядке положительного результата не принесло, ФГБУ "НИИ ЦКП имени Ю.А. Гагарина" обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные документы, выслушав позицию представителей истца и ответчиков, считает требования подлежащими частичному удовлетворению ввиду следующего.

В настоящем деле рассматривается спор, возникший в связи с исполнением Договора, являющегося по своей правовой природе договором энергоснабжения, к этим правоотношениям применимы нормы параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

На основании статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (статья 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что истцом достаточными и допустимыми доказательствами подтверждена образовавшаяся задолженность, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

Истец также просит суд взыскать с ответчика пени за период с 19.11.2017 по 18.04.2018 в сумме 1 218 765, 91 руб., пени в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с 19.04.2018 по день фактической оплаты суммы долга.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ является неустойка.

Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку, причем в силу части 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Как следует из искового заявления истца и прилагаемого к нему расчета при определении размера подлежащей взысканию с ответчика неустойки истцом использована процентная ставка, установленная пунктом 8.4 договора от 21.04.2017г. № 329/17.

Согласно пункту 8.4 заключённого между истцом и ответчиком договора на поставку тепловой энергии в случае просрочки исполнения, неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате тепловой энергии и (или) теплоносителя, ТСО вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка РФ, установленной на день предъявления требования, от суммы задолженности, за каждый день просрочки исполнения, неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, а также возмещения реального ущерба в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Однако истцом не учтено следующее.

Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Пунктом 7 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем выданных ему в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности технических условий подключения (технологического присоединения) к тепловым сетям принадлежащих ему объектов капитального строительства (далее - технические условия).

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанная норма Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» является императивной и не допускает возможности установления сторонами в договоре теплоснабжения иного размера неустойки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017, исходя из положений ч. 9.3 ст. 15 Закона о теплоснабжении, ч. 2 ст. 9 Закона N 307-ФЗ в их взаимосвязи, а также принимая во внимание акцессорный характер неустойки, ее связь с основным обязательством, представляющим собой поставку коммунального ресурса (оказание коммунальных услуг) за определенный расчетный период (месяц), предусмотренная ч. 9.3 ст. 15 Закона о теплоснабжении неустойка независимо от даты заключения договора подлежит начислению за просрочку оплаты коммунального ресурса - тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, коммунальных услуг, предоставленных после 1 января 2016 г.

Размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму. Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Ставка рефинансирования, утвержденная Центральным банком РФ, составляет 7.25%. Она действует с 26 марта 2018 года (информация размещена на официальном сайте Банка России от 23.03.2018).

Ответчиками произведен контррасчет неустойки за нарушение сроков оплаты тепловой энергии, поставленной истцом в ноябре – декабре 2017 года по договору от 21.04.2017 г. № 329/17 на сумму 18 391 241, 26 руб., в соответствии с требованиями пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», согласно которому неустойка за период с 18.12.2017 по 18.04.2018 составляет 420 839, 55 руб.

Суд принимает контррасчет ответчиков, в связи с чем, требования о взыскании неустойки подлежат солидарному взысканию с ответчиков в вышеуказанном размере.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом результатов рассмотрения спора, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 и статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд          

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО "ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", ООО "ЩКС" в пользу ФГБУ "НИИ ЦКП имени Ю.А. Гагарина" задолженность в сумме 18 391 241, 26 руб., пени за период с 18.12.2017 по 18.04.2018 в сумме 420 839, 55 руб., пени в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с 19.04.2018 по день фактической оплаты суммы долга и расходы по госпошлине в сумме 116 072, 70 руб., в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.


Судья                                                                                                         Ю.А. Фаньян