Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № А26-5657/2020

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-5657/2020
г. Петрозаводск
01 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Цыба И.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровым Б.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (далее – истец, Общество) к Администрации Ильинского сельского поселения (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 99 000 руб. 11 коп.,


при участии представителя истца – Маниевой О.А. по доверенности от 01.02.2020,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия к Администрации Ильинского сельского поселения (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 207 000 руб. 11 коп. – задолженность по оплате тепловой энергии, потребленной в марте и апреле 2020 года.

До начала судебного заседания представитель истца представила суду документы: письменное ходатайство об уточнении суммы исковых требований с приложением карточки абонента и оригинал платежного поручения № 7637 от 26.06.2020 об уплате государственной пошлины.

Суд приобщил к материалам дела указанные документы, а также – представленные ответчиком до начала судебного заседания письменные пояснения по делу с приложением платежных поручений об уплате задолженности в размере 108 000 руб.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие своего представителя не представил. В представленных письменных пояснениях ответчик указал следующее.

Виду сложного финансового положения муниципального образования, в том числе в связи со сложившейся ситуацией из-за новой коронавирусной инфекции, бюджет поселения не получает значительные объемы финансовых средств. Задолженность уплачена 30.06.2020 в размере 58 000 руб., 14.07.2020 – 50 000 руб. В июле-августе 2020 по мере поступления финансовых средств также планируется оплата имеющейся задолженности.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке, установленном частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел ходатайство истца об уточнении суммы исковых требований, удовлетворил его и принял к рассмотрению требование о взыскании 99 000 руб. 11 коп. – задолженность по оплате тепловой энергии, потребленной в марте и апреле 2020 года.

Представитель истца поддержала заявленное требование, не возражала относительно завершения предварительного судебного заседания.

Учитывая мнение представителя истца и отсутствие возражений ответчика относительно готовности дела к судебному разбирательству, оценив достаточность, имеющихся в деле доказательств, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству, которое проведено по правилам, установленным частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца поддержала заявленное требование по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала относительно рассмотрения дела по существу в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Между Обществом (теплоснабжающая организация) и Администрацией (абонент) заключен муниципальный контракт теплоснабжения и горячего водоснабжения № 1675-1-20/1014 (бюджетные организации) (далее – контракт). По условиям контракта теплоснабжающая организация обязалась подавать через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду на объект, расположенный по адресу: <...>, а абонент – принимать и оплачивать приобретаемую тепловую энергию.

Согласно пункту 8.5 контракта теплоснабжающая организация до 7-го числа месяца, следующего за расчётным, направляет абоненту счет на предварительную оплату тепловой энергии, горячей воды в размере 30 процентов от общей суммы плановой стоимости тепловой энергии, горячей воды, потребляемых в расчетном месяце. Оплата указанного счета осуществляется абонентом в срок до 18-го числа расчетного месяца (пункт 8.6 контракта).

Пунктом 8.8 контракта установлено, что теплоснабжающая организация до 7-го числа месяца, следующего за расчетным, направляет абоненту счет-фактуру и 2 экземпляра акта-товарной накладной о количестве потребленной тепловой энергии за расчетный месяц.

Оплата фактически потребленной тепловой энергии в соответствии с пунктом 8.9 контракта должна производиться абонентом с учетом ранее внесенной оплаты до 10-го числа месяца, следующего за расчетным на основании выставленной счет-фактуры.

В период с марта 2020 года по апрель 2020 года Общество поставляло на объект Администрации тепловую энергию.

Ответчик не оплатил потребленный ресурс в полном объеме, досудебную претензию оставил без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению на основании следующего.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Требование истца о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии основано на нарушении ответчиком взятых на себя обязательств и соответствуют требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации. Задолженность в сумме 99 000 руб. 11 коп. подтверждена материалами дела по праву и по размеру и не оспорена ответчиком. Доказательства уплаты взыскиваемой задолженности ответчиком не представлены, возражения в отношении исковых требований не заявлены.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд считает требование истца о взыскании с ответчика 99 000 руб. 11 коп. – задолженность по оплате тепловой энергии, потребленной в марте и апреле 2020 года, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью. Взыскать с Администрации Ильинского сельского поселения (ОГРН: 1051002039098, ИНН: 1014009982) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ОГРН: 1047833020058, ИНН: 7838024362) 99 000 руб. 11 коп. – задолженность по оплате тепловой энергии, потребленной в марте и апреле 2020 года и 3 960 руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» из федерльного бюджета государственную пошлину в сумме 3 180 руб., уплаченную платежным поручением № 7637 от 26.06.2020.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Цыба И.С.