Решение от 5 мая 2017 г. по делу № А23-1058/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел. (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-1058/2017
5 мая 2017 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2017 года

В полном объеме решение изготовлено 5 мая 2017 года

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ефимовой Г.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Холдинг "Земля-Сервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248001, <...>, к обществу с ограниченной ответственностью "Товарковская керамика" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 249857, Калужская область, Дзержинский район, п. Товарково, мкр. Промышленный, д. 5, о взыскании 334 044 руб. 88 коп., при участии в судебном заседании:

от истца - представитель ФИО2 по доверенности от 09.01.2017 №2,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Холдинг "Земля-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Товарковская керамика" о взыскании задолженности в сумме 210 009 рублей 70 копеек, неустойку в сумме 124 035 рублей 18 копеек, а всего 334 044 рубля и расходы по уплате госпошлины в размере 9 681рубль.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв по делу не представил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Приняв во внимание доводы истца и заявленные им требования, исследовав доказательства дела суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

20.11.2012 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) был подписан договор об оказании информационных услуг с использованием экземпляра(ов) Системы(м) Консультант Плюс №2459/2012/К.

Предметом договора является оказание исполнителем заказчику информационных услуг с использованием экземпляров Системы КонсультантПлюс (услуги по адаптации и сопровождению экземпляра Системы КонсультантПлюс), принадлежащего заказчику: СС КонсультантБухгалтер: Версия Проф, число ОД -, количество - 1, номера дистрибутивов - 423968, а заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги.

Оказание услуг осуществляется по адресу: 249857, Калужская область, Дзержинский район, п. Товарково, мкр. Промышленный, д. 5.

В соответствии с пунктом 3.6 Договора ежемесячно по факту оказания информационных услуг, но не позднее пяти рабочих дней следующего календарного месяца, исполнитель оформляет в двух экземплярах Акт оказания информационных услуг, один из которых вручает заказчику.

Пунктом 3.9 Договора установлено, что в случае не подписания, либо не предоставления мотивированного отказа заказчика от подписания Акта оказания информационных услуг, услуги считаются оказанными и принятыми в полном объеме.

Согласно пункту 5.1 Договора исполнитель в одностороннем порядке устанавливает стоимость информационных услуг с использованием экземпляра Системы (услуг адаптации и сопровождению экземпляра Системы) в прейскуранте, действующем в течении одного календарного месяца.

Прейскурант на следующий календарный месяц доводится до сведения заказчика не позднее 25 числа текущего месяца (пункт 5.2 Договора).

Заказчик оплачивает стоимость информационных услуг с использованием экземпляра Системы (услуг адаптации и сопровождению экземпляра Системы) в текущем месяце до 15 числа месяца оказания услуг (пункт 5.4 Договора).

Пунктом 5.5 Договора установлено, что основанием для расчетов является Счет, который исполнитель представляет заказчику. В Счете указывается стоимость информационных услуг с использованием экземпляра Системы (услуг адаптации и сопровождению экземпляра Системы) за месяц согласно прейскуранта на этот месяц.

Согласно пункту 5.6 Договора в случае полной или частичной неуплаты стоимости оказанных услуг в срок, указанный в пункте 5.4 Договора, заказчик обязан выплатить исполнителю пени в размере 0,5% от неоплаченной стоимости оказанных услуг за каждый день просрочки, если исполнитель потребует этого. В случае полной или частичной просрочки платежа на 30 дней исполнитель будет вправе прекратить оказание информационных услуг с использованием экземпляра Системы (услуг адаптации и сопровождению экземпляра Системы), и/или отказаться от исполнения настоящего Договора в одностороннем порядке, и обратиться в Арбитражный суд Калужской области за принудительным взысканием образовавшейся задолженности.

Срок действия Договора установлен пунктом 6.1 Договора.

Согласно пункта 6.1 Договора настоящий договор вступает в силу 01 января 2013 года и заканчивает свое действие 31 декабря 2013 года.

Настоящий Договор автоматически продлевается на последующий год, если ни одна из сторон не менее чем за 20 дней до истечения очередного года не уведомит в письменном виде другую сторону об отказе от дальнейшего пролонгирования Договора на тех же условиях (пункт 6.2 Договора).

При нарушении заказчика условий оплаты информационных услуг с использованием экземпляра Системы (услуг адаптации и сопровождению экземпляра Системы) исполнитель имеет право прекратить оказание данных услуг, предварительно уведомив об этом заказчика за 5 рабочих дней (пункт 7.3 Договора).

Актом от 31.03.2016 №2459/2012/К-03, актом от 30.04.2016 №2459/2012/К-04, актом от 31.05.2016 №№2459/2012/К-05 и актом от 30.06.2016 №№2459/2012/К-06, актом от 31.07.2016 №2459/2012/К-07, актом от 31.08.2016 №2459/2012/К-08, актом от 30.09.2016 №2459/2012/К-09, актом от 31.10.2016 №2459/2012/К-10, актом от 30.11.2016 №2459/2012/К-11, 30.12.2016 №2459/2012/К-12 подтверждается оказание истцом ответчику услуг, предусмотренных договором от 20.11.2012 №2459/2012/К за март - декабрь 2016 года, на общую сумму 221 172 руб. 22 коп. Акты подписаны сторонами, проставлены печати, претензий к оказанным услугам ответчиком не предъявлено.

Ответчик свои обязательства по договору по оплате оказанных услуг не выполнил.

Между истцом и ответчиком подписан акт приостановления оказания информационных услуг с использованием экземпляра систем КонсультантПлюс от 19.01.2017, из которого следует что исполнитель с 01.01.2017 приостанавливает оказание информационных услуг, на момент приостановления оказания информационных услуг с использованием экземпляров Системы КонсультантПлюс (услуг адаптации и сопровождению экземпляра Системы) ответчик имеет задолженность в сумме 210 009 руб. 70 коп.

Обществом с ограниченной ответственностью "Холдинг "Земля-Сервис", в адрес общества с ограниченной ответственностью "Товарковская керамика" направлена претензия от 18.01.2017 №35 об оплате задолженности по договору оказания услуг в размере 210 009 руб. 70 коп., со сроком исполнения в течении пяти рабочих дней с момента получения претензии, однако оплата ответчиком не произведена.

Указанное послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности, обязанность доплатить полученные от истца услуги надлежащим образом не выполнена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Доказательств того, что ответчик принял все необходимые меры по надлежащему исполнению обязательств договора, материалы дела не содержат, сведения о произведённой оплате отсутствуют.

Исследовав в совокупности представленные истцом в обоснование своих требований документы, на основании статей 309, 310, 779, 780, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает их правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме 210 009 руб. 70 коп.

Одновременно истцом было заявлено требование о взыскании с ответчика пени в сумме 124 035 руб. 18 коп. за период 01.04.2016 по 20.02.2017 (на дату обращения в суд).

В соответствии с пунктом 5.6 Договора в случае полной или частичной неуплаты стоимости оказанных услуг в срок, указанный в пункте 5.4 Договора, заказчик обязан выплатить исполнителю пени в размере 0,5% от неоплаченной стоимости оказанных услуг за каждый день просрочки, если исполнитель потребует этого.

В дальнейшем между Исполнителем и Заказчиком в рамках Договора было заключено еще одно соглашение о погашении задолженности от 21 сентября 2016 г. (далее -Соглашение 2) согласно которого установлен график погашения задолженности за февраль-август 2016 года в сумме 142 983 руб.

Согласно пункту 4 данного соглашения текущие платежи с сентября 2016 года Заказчик обязуется оплачивать в срок по Договору, а именно до конца месяца оказания услуг.

График погашения задолженности в п. 1 Соглашения 2 не исполнялся Заказчиком, поступил только один платеж 12.10.2016 в сумме 23 615,03 руб. Хотя по графику данный платеж должен был оплачен до 30.09.2016, больше платежей от Заказчика не поступало.

Согласно п. 5 Соглашения2 в случае полной или частичной неоплаты очередного платежа в сроки, указанные в п. 1 и п. 4 настоящего соглашения, Исполнитель будет вправе обратиться в Арбитражный суд Калужской области за принудительным взысканием образовавшейся задолженности, с начислением суммы пени, предусмотренных Договором, за весь период ненадлежащего исполнения обязательств по оплате информационных услуг о Договору

В связи с чем истцом ответчику были начислены пени за период с 01.04.2016 по 20.02.2017 в сумме 124 035 руб. 18 коп.

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со статьей 330 названного Кодекса под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъясняется, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Арифметический расчет неустойки произведенный истцом в сумме 124 035 руб. 18 коп. судом проверен и ответчиком не оспорен.

Заявления о снижении размера взыскиваемой неустойки и доказательств её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства ответчик в материалы дела не представил.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца по взысканию неустойки за период 01.04.2016 по 20.02.2017 в сумме 124 035 руб. 18 коп.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме ввиду удовлетворения иска.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Товарковская керамика", Калужская область, Дзержинский район, п. Товарково, мкр. Промышленный, д. 5, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Холдинг "Земля-Сервис", <...>, задолженность в сумме 210 009 рублей 70 копеек, неустойку в сумме 124 035 рублей 18 копеек, а всего 334 044(триста тридцать четыре тысячи сорок четыре) рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 681рубль.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья подпись Г.В.Ефимова