Решение от 6 марта 2018 г. по делу № А67-3654/2017

Арбитражный суд Томской области (АС Томской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве)
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМ СКОЙ ОБЛАСТИ

634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А67-3654/2017
г. Томск
07 марта 2018 года

решение изготовлено в полном объеме 06 марта 2018 года объявлена резолютивная часть решения

Арбитражный суд Томской области в составе судьи И.М. Казарина,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.И. Иванченко без использования средств аудиозаписи,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Квадрат» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 634040, <...>),

при участии в заседании: без участия;

УСТАНОВИЛ:


Муниципальное образование «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью администрации города Томска (далее – заявитель, Департамент) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Квадрат» (далее – должник, ЗАО «Квадрат»), в котором просило признать заявленные требования обоснованными, ввести в отношении должника процедуру банкротства – наблюдение, утвердить временным управляющим должника ФИО1, члена Некоммерческого партнерства «Центральное агентство арбитражных управляющих», и включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 970 168,51 рублей.

Определением арбитражного суда от 27.09.2017 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении ЗАО «Квадрат» введена процедура несостоятельности (банкротства) – наблюдение, временным управляющим должника утвержден Артышук

Геннадий Викторович; судебное заседание по вопросу введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, назначено на 06.03.2018.

До дня судебного заседания от временного управляющего в арбитражный суд поступили протокол первого собрания кредиторов, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, заключение по результатам проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок, финансовый анализ деятельности должника, а также ходатайство о признании ЗАО «Квадрат» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

От уполномоченного органа поступили письменные пояснения, согласно которым ФНС России поддерживает ходатайство об открытии конкурсного производства.

Участвующие в деле лица не явились в судебное заседание; временный управляющий ходатайствовал о проведении заседания в свое отсутствие.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, решение об отказе в признании должника банкротом, определение о введении финансового оздоровления, определение о введении внешнего управления, определение о прекращении производства по делу о банкротстве, определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, определение об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления,

внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума, в связи с чем не принято решения о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве.

На основании пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Временным управляющим в соответствии с положениями статьи 70 Закона о банкротстве в ходе процедуры наблюдения был проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о том, что ЗАО «Квадрат» не ведет финансово-хозяйственной деятельности, нулевые значения бухгалтерского баланса не позволяют рассчитать коэффициенты финансово-хозяйственной деятельности должника, в реестр требований кредиторов ЗАО «Квадрат» включены требования в размере 1 009 342,68 рублей, наиболее целесообразным является введение конкурсного производства.

Согласно заключению по результатам анализа финансового состояния ЗАО «Квадрат» за должником зарегистрировано имущество – строение общей площадью 288,9 кв.м. по адресу: <...>.

Имеющееся у должника имущество достаточно для погашения судебных расходов и иных расходов, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве, отсутствие оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания ЗАО «Квадрат» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся принятие решения об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Принимая во внимание, что первое собрание кредиторов признано несостоявшимся, суд считает необходимым отложить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного

управляющего ЗАО «Квадрат».

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Поскольку Департамент освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина за рассмотрение заявления о признании должника банкротом подлежит взысканию с ЗАО «Квадрат» в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 53, 75, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Признать закрытое акционерное общество «Квадрат» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 634040, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Квадрат» на временного управляющего ФИО1 (Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих»; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 243; ИНН <***>; адрес для

направления корреспонденции: 634029, г. Томск, а/я 3313) с вознаграждением в размере 30 000 рублей в месяц.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего провести собрание кредиторов для определения кандидатуры конкурсного управляющего.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего опубликовать в установленном порядке сведения о признании должника банкротом и представить сведения об этом в арбитражный суд.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Квадрат» в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.

Назначить судебное заседание по вопросу продления (завершения) процедуры конкурсного производства на 30 августа 2018 года на 09 часов 20 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 506.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья И.М. Казарин



Суд:

АС Томской области (подробнее)

Истцы:

Муниципальное образование "Город Томск" в лице Департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Квадрат" (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №7 по Томской области (подробнее)
Некоммерческое партнерство "Центральное Агентство Арбитражных Управляющих" (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (подробнее)

Судьи дела:

Казарин И.М. (судья) (подробнее)