Решение от 11 октября 2022 г. по делу № А59-2137/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

Факс 460-945, 460-952, адрес сайта-http://sakhalin.arbitr.ru/

Электронная почта-info@sakhalin.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А59-2137/2022
г. Южно-Сахалинск
11 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05.10.2022, решение в полном объеме изготовлено 11.10.2022.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Веретенникова И.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Дальний Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680011, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Базовый элемент группы №1» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 693904, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, <...>)

о взыскании убытков

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Шельфснаб»

в отсутствии сторон спора.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Дальний Восток» (далее - истец, ООО «Газпром межрегионгаз Дальний Восток») обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Базовый элемент группы №1» (далее - ответчик, ООО «БЭГ № 1») с исковым заявлением о взыскании стоимости не санкционированно отобранного природного (сетевого) газа в размере 120 827 рублей 32 копейки.

Исковые требования нормативно обоснованы положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статей 153-154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и мотивированы несанкционированным потреблением природного газа, зафиксированным истцом актом 26.11.2021.

Определением от 19.05.2022 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено дело и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

07.07.2022 суд в порядке части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 07.07.2022 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «Шельфснаб» (далее - ООО «Шельфснаб»).

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении акционерного общества «Почта России» имеющимися в материалах дела.

В связи с неявкой в судебное заседание сторон спора суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в отзыве на исковое заявление с исковыми требованиями не согласился, указал, что в период с 05.10.2017 по 28.09.2021 спорный объект недвижимости находился в пользовании ООО «Шельфснаб», а с 27.10.2021 передан ФИО2, что подтверждается актом приема-передачи.

Изучив материалы дела и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд установил следующее.

ООО «Газпром межрегионгаз Дальний Восток» является поставщиком газа для жителей г. Южно-Сахалинска.

26.11.2021 истцом выявлен факт несанкционированного подключения жилого дома к газовым сетям и потребление природного газа в коммунально-бытовых целях в отсутствие договора па поставку газа, газоиспользующего оборудования по адресу <...>.

Собственником жилого дома в период с 10.12.2014 по 03.11.2021 являлось ООО «БЭГ № 1».

После выявления несанкционированного подключения остановлена подача газа на газоиспользующее оборудование по адресу <...>. Установлена пломба поставщика газа на входной задвижке перед домовладением 0002407, составлен акт о несанкционированном отборе природного (сетевого) газа. Акт составлен в присутствии последнего собственника жилого дома ФИО2 и подписан им.

11.01.2022 истец письмом исх. № СП-6 направил в адрес ответчика претензию, в которой потребовал оплатить стоимость бездоговорного потребления природного газа в размере 120 827 рублей 32 копейки.

03.02.2022 ООО «БЭГ № 1» в ответ на претензию попросило уменьшить период бездоговорного потребления, установив его с 29.09.2021 по 26.10.2021, ввиду нахождения спорного жилого дома в период с 05.10.2017 по 28.09.2021 в пользовании ООО «Шельфснаб».

24.03.2022 истец письмом исх. № СП-271 повторно направил ответчику претензию с требованием возместить ущерб, в связи с тем, что ООО «Шельфснаб» право собственности на спорный объект недвижимости не приобрело.

Оставление требований претензии без удовлетворения, послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Лицо, неосновательно воспользовавшееся чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существующей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2 статьи 1105 ГК РФ).

В соответствии со статьей 18 Федерального закона РФ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон о газоснабжении) поставки газа производятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе газотранспортными организациями и газораспределительными организациями, регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила № 162).

До начала использования газа в качестве топлива покупатель должен выполнить технические условия на присоединение к газораспределительной системе газоиспользующего оборудования. Технические условия на подключение к газотранспортной и газораспределительной системе выдаются соответственно газотранспортной или газораспределительной организацией.

Расходы, связанные с подключением объектов поставщика и покупателя газа к газотранспортной системе, производятся за их счет (пункт 4 Правил № 162).

Поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов.

Договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 5 Правил № 162).

Согласно пункту 21 Правил № 162, поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.

Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляются документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа (пункт 22 Правил № 162).

В силу пункта 23 Правил № 162 при неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором.

Согласно пункту 3.9 Правил учета газа, утвержденных приказом Минэнерго России от 30.12.2013 № 961 (далее - Правила № 961), при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

Из материалов дела следует, что договор на поставку газа в спорный период между сторонами заключен не был.

Из акта о несанкционированном отборе природного (сетевого) газа от 26.11.2021, составленного в присутствии собственника ФИО2 и подписанного им, следует, что объект потреблял газ без соответствующих правовых оснований.

Ответчик в отзыве на исковое заявление не отрицал факт потребления газа без договора, при этом полагал, что период его использования должен быть уменьшен, ввиду фактического использования жилого дома в период с 05.10.2017 по 28.09.2021 ООО «Шельфснаб», а в период с 27.10.2021 ФИО2

Однако суд не может согласиться с подобной позицией ответчика, ввиду следующего.

В соответствие со статьей 210 ГК, статьей 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Из статьи 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствие с пунктом 3 Информационного письма № 30 Президиума Высшего арбитражного суда от 17.02.1998 года, отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Таким образом, ввиду того, что ООО «Шельфснаб» не стало собственником спорного жилого помещения, о чем указывает сам ответчик, правовых оснований для отнесения на него расходов за бездоговорное потребление природного газа не имеется.

По тем же причинам не имеется правовых оснований для отнесения на ФИО2 расходов за бездоговорное потребление природного газа с 27.10.2021 по 02.11.2021, ввиду того, что переход права собственности к нему зарегистрирован 03.11.2021.

Таким образом, с учетом изложенного, суд признает исковые требования обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость потребленного природного газа за период с 27.05.2021 по 02.11.2021 в размере 120 827 рублей 32 копейки.

При распределении судебных расходов, понесенных истцом в виде уплаты государственной пошлины, суд исходит из положений статьи 110 АПК РФ, регламентирующей, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 и 179 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Базовый элемент группы №1» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Дальний Восток» стоимость потребленного газа за период с 27.05.2021 по 02.11.2021 в размере 120 827 рублей 32 копейки, возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 625 рублей, всего взыскать 125 452 (сто двадцать пять тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме через арбитражный суд Сахалинской области.



Судья И.Н. Веретенников