Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № А33-20351/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


06 февраля 2024 года


Дело № А33-20351/2023

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 января 2024 года.

В полном объёме решение изготовлено 06 февраля 2024 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский цемент» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности, пени,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика:

- индивидуального предпринимателя ФИО1 (660019, <...>);

- общества с ограниченной ответственностью «Алонда» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 660019, <...>, К.2);

- индивидуального предпринимателя ФИО2 (660019, <...>);

- общества с ограниченной ответственностью «Промтранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 660019, <...>);

- муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя школа № 78» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 660052, <...> Д. 82);

- муниципального предприятия города Красноярска «Муниципальная управляющая компания «Правобережная» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 660068, <...> Д. 1),

при участии:

от истца: ФИО3, представителя по доверенности от 28.06.2023, личность удостоверена паспортом; представлен диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика: ФИО4, представителя по доверенности от 20.01.2022,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО5,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский цемент» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения (НВЦСВ) за период с 01.09.2021 г. по 31.07.2022 г. в размере 376 801,10 руб., а также задолженность за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (НССВ) за период с 01.09.2021 г. по 31.07.2022 г. в размере 1 507 204,20 руб. общая сумма 1 884 005,30 руб. пени за период с 11.10.2021 по 03.11.2023 в размере 1 051 704,30 руб. и за последующий период - с 04.11.2023 по день фактической оплаты задолженности, исходя из одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки.

Определением от 18.07.2023 исковое заявление принято к производству суда.

Определением от 07.11.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены:

- индивидуальный предприниматель ФИО1;

- общество с ограниченной ответственностью «Алонда»;

- индивидуальный предприниматель ФИО2;

- общество с ограниченной ответственностью «Промтранс»;

- муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя школа № 78»;

- муниципальное предприятие города Красноярска «Муниципальная управляющая компания «Правобережная».

Указанным определением судебное разбирательство по делу отложено на 15.01.2024.

Представители третьих лиц, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

Представитель истца поддержала исковые требования со ссылкой на дополнительные документы, направленные ранее; представил суду информационный расчет пени, исходя из ставки 9,5%.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным ранее; заявила ходатайство о снижении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

От третьих лиц какие-либо документы и пояснения в материалы дела не поступили.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании по делу № А33-20351/2023 объявлен перерыв до 23.01.2024 в 15 час. 30 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе.

От ИП ФИО1, ИП ФИО2, ООО «Промтранс» поступили отзывы

Представитель истца поддержала исковые требования со ссылкой на пояснения, направленные ранее.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным ранее; заявила ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва общества с ограниченной ответственностью «Алонда».

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО «КрасКом» и ООО «Красноярский цемент» заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 23/1055 от 28.12.2005.

Согласно п. 1.1 договора, ООО «КрасКом» обязалось отпускать ООО «Красноярский цемент» (абонент) питьевую воду через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения и принимать сточные воды от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект. ООО «Красноярский цемент», по данному договору, обязуется оплатить холодную (питьевую) воду, далее холодную воду и водоотведение в объеме, определенном настоящим договором, в сроки, порядке и размере согласно условиям настоящего договора, соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов, требования к составу и свойствам сточных вод, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Как следует из искового заявления, истцом в отношении ООО «Красноярский цемент» ежемесячно производится начисление платы за НССВ, начисление платы за НВЦСВ, с учетом императивной нормы закона, установленной п. 123 (4) и п. 203 Правил №644, поскольку у ООО «Красноярский цемент» по адресу: <...>, отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов, кроме того, объект используется в целях осуществления деятельности по производству изделий из бетона, цемента и гипса.

В связи с чем за период с 01.09.2021 по 31.07.2022 года ООО «КрасКом» начислена плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (НССВ) в размере 1 507 204,20 руб.

Кроме того, за период с 01.09.2021 по 31.07.2022 ООО «КрасКом» начислена плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения (НВЦСВ) в размере 376 801,10 руб.

Общая сумма задолженности ООО «Красноярский цемент» перед ООО «КрасКом» составляет 1 884 005,30 руб.

16.05.2023 в адрес ответчика направлена претензия о погашении задолженности по указанным выше расчетам, получена ответчиком 25.05.2023, оставлена без удовлетворения.

В связи с несвоевременной оплатой долга истцом начислены пени в уточненном размере 1 051 704,30 руб. за период с 11.10.2021 по 03.11.2023.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик требования истца не признал по следующим основаниям:

- Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 предусмотрен различный порядок начисления платы за НВЦСВ и НССВ при наличии одной и той же ситуации - отсутствии у абонента контрольного канализационного колодца либо иного канализационного колодца, в котором отбор проб сточных вод данного абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод других абонентов;

- в спорный период времени, помимо договора на водоснабжение и водоотведение, между сторонами действовал договор № 025.У.17(Д) от 12.06.2017 на транспортировку сточных вод, в соответствии с которым ответчик оказывал истцу услуги транзита сточных вод иных абонентов через свои канализационные сети, а истец оплачивал ответчику данные услуги по тарифу, установленному регулирующим органом. Тариф на транспортировку сточных вод был утвержден приказом РЭК Красноярского края от 30.05.2017 г. № 162-в, приказами Министерства тарифной политики Красноярского края от 08.11.2018 г. № 191-в, от 05.12.2019 г. № 867-в, от 23.11.2020 г. № 386-в, от 07.12.2021 г. № 669-в;

- в силу особого статуса ответчика, истец не вправе был исключать ответчика из своей программы контроля состава и свойств сточных вод даже после внесения изменений в Правила № 644, которые позволили организациям ВКХ начислять абонентам, имеющим смешанный с другими абонентами сток (но не имеющим статуса транзитной организации), плату за НВЦСВ и НССВ без отбора и анализа проб их сточных вод в отсутствие доказательств такого негативного воздействия;

- поскольку ООО «КрасКом» в нарушение пунктов 123(6) и 204 Правил № 644 исключило ответчика из своей программы контроля состава и свойств сточных вод и перестал отбирать пробы, отбор проб своих сточных вод был организован ответчиком самостоятельно за свой счет с привлечением аккредитованной испытательной лаборатории;

- 26.08.2021 в контрольном канализационном колодце ООО «Красноярский цемент» проведен отбор пробы сточных вод, и с 26.08.2021 по 03.09.2021 выполнен анализ данной пробы аккредитованным испытательным центром ЦЛАТИ по Енисейскому региону (протокол испытаний № 493с-в от 03.09.2021). Указанные в протоколе координаты колодца, из которого был произведен отбор проб - 55° 58' 45,0" с.ш. и 92° 55' 31,2" в.д., соответствуют резервному колодцу № КК-126, указанному сторонами в Приложении № 3 к договору от 27.12.2005 № 01055(23), что подтверждается заключением кадастрового предприятия «Земпроект» № 003 от 06.05.2022. Истец приглашался на территорию ответчика для отбора проб письмом от 23.08.2021 г. № 06-864 (вх. № 18-115013 от 23.08.2021), однако на отбор проб не явился;

- согласно протоколу испытаний № 493с-В от 03.09.2021 и мнению испытательного центра ЦЛАТИ по Енисейскому региону (интерпретации результата испытаний) № 136с от 03.09.2021 по результатам испытаний пробы сточных вод по определяемым показателям установлено отсутствие превышения максимально допустимого значения показателя и (или) концентрации (по валовому содержанию в натуральной пробе сточных вод) объектов абонентов централизованной системы водоотведения;

- ответчик не оказывает негативного воздействия на работу системы водоотведения и состав сбрасываемых сточных вод в связи с полным отсутствием промышленных стоков от основной производственной деятельности. Промышленные стоки от деятельности ответчика отсутствуют в связи с наличием оборотной системы водоснабжения, предусматривающей возврат отработавшей воды в производство, что полностью исключает сброс промышленных стоков в канализацию или водные объекты. Оборотная система водоснабжения представляет собой замкнутую систему, состоящую из различного технологического оборудования, соединенного трубопроводами. Составной частью оборотной системы водоснабжения является насосная станция, бетонный бак, трубопровод, градирня;

- аналогичным образом не могут оказать существенного негативного воздействия на систему канализации и состав сточных вод и абоненты ООО «КрасКом», подключенные к сетям ответчика. Двое из шести подключенных к сетям ответчика абонентов - МБОУ СШ № 25 и жилой дом по ул. Краснопресненская, 13, относятся к категории «население», соответственно, производят только хозяйственно-бытовые стоки. Такие абоненты, как ИП ФИО1, ООО «Промтранс», ИП ФИО2 также производят только хозяйственно-бытовые стоки, так как осуществляемые данными абонентами виды деятельности не могут оказать негативного влияния на концентрацию загрязняющих веществ в общем стоке. Данное обстоятельство подтверждается тем, что плату за НССВ данным абонентам истец не начисляет. В настоящее время единственный абонент, которому начисляется плата за НССВ, - это ООО «Алонда», видом деятельности которого является кондитерское производство. Однако по факту какого-либо существенного негативного воздействия на общий сток данный абонент не оказывает, так как по результатам анализа проб сточных вод данного абонента, отбираемых до 2020 года (до внесения изменений в Правила № 644), такого воздействия не обнаруживалось.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов в спорный период регулируются также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 644 от 29.07.2013 (далее - Правила № 644).

Исходя из указанных Правил, отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Из материалов дела следует, что истцом в отношении ООО «Красноярский цемент» ежемесячно производится начисление платы за НССВ, начисление платы за НВЦСВ, с учетом нормы, установленной п. 123 (4) и п. 203 Правил №644, поскольку у ООО «Красноярский цемент» по адресу: <...>, отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов, кроме того, объект используется в целях осуществления деятельности по производству изделий из бетона, цемента и гипса.

В связи с чем, за период с 01.09.2021 по 31.07.2022 года ООО «КрасКом» начислена плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (НССВ) в размере 1 507 204,20 руб.

Кроме того, за период с 01.09.2021 по 31.07.2022 года ООО «КрасКом» начислена плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения (НВЦСВ) в размере 376 801,10 руб.

Общая сумма задолженности ООО «Красноярский цемент» перед ООО «КрасКом» составляет 1 884 005,30 руб.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в случае заключения единого договора холодного водоснабжения и водоотведения такой договор должен содержать существенные условия, установленные настоящим Федеральным законом для договоров холодного водоснабжения и водоотведения.

К отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора. Применение к указанным отношениям в соответствующей части предусмотренных настоящим Федеральным законом порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате питьевой и (или) технической воды, подаваемой по договорам холодного водоснабжения, порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате водоотведения, а также порядка начисления пеней по указанным договорам является обязательным.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Частью 10 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 113 Правил № 644 сточные воды, принимаемые (отводимые) в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать следующим требованиям:

а) запрещается производить сброс в централизованные системы водоотведения веществ, материалов, отходов и сточных вод, запрещенных к сбросу в централизованные системы водоотведения, по перечню согласно приложению № 4;

б) значения показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах не должны превышать максимальные допустимые значения показателей и концентраций по перечню согласно приложению № 5, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 114 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 118 Правил № 644 в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (далее - плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения), в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами.

Согласно п. 119 Правил № 644 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 N 728) расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно:

- по формулам, предусмотренным пунктами 120 и 123 настоящих Правил, на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктом 120, абзацем восьмым пункта 123, пунктами 123(2), 123(4), 130 - 130(3) настоящих Правил, на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение;

- по формуле, предусмотренной пунктом 123(4) настоящих Правил, при наличии условий, указанных в данном пункте.

На основании пункта 123(4) Правил № 644 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 N 728) для объектов абонентов (при наличии любого из условий):

среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил;

с которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;

расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;

для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов,

расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых указанными абонентами (П) (рублей), определяется по формуле:

П = К x Т x Qпр1,

где: К - коэффициент компенсации, равный 0,5 (для поверхностных сточных вод, сбрасываемых с территории строительных площадок, равный 2,5); Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр); Qпр1 - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента, определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения или иными способами, предусмотренными Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.

В случае если организация, осуществляющая водоотведение или очистку сточных вод, принимает сточные воды от другой организации, осуществляющей водоотведение, значение Qпр1 такой организации уменьшается на объем хозяйственно-бытовых сточных вод, отведенных в ее канализационные сети товариществами собственников жилья, жилищно-строительными, жилищными и иными специализированными потребительскими кооперативами, управляющими организациями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, собственниками и (или) пользователями жилых помещений в многоквартирных домах или жилых домов.

В целях обеспечения контроля состава и свойств сточных вод абоненты, среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод которых за период с 1 июля предшествующего календарного года по 30 июня текущего календарного года (для абонентов, с которыми договор водоотведения (единый договор холодного водоснабжения и водоотведения) был заключен после начала указанного периода, - за весь фактический период сброса ими сточных вод) в среднем составляет 30 куб. метров в сутки и более суммарно по всем канализационным выпускам с одного объекта, обязаны подавать в организацию водопроводно-канализационного хозяйства декларацию в отношении сточных вод, сбрасываемых с такого объекта. Иные абоненты вправе подать декларацию в организацию водопроводно-канализационного хозяйства. Положение, предусмотренное абзацем первым настоящего пункта, не распространяется на объекты абонентов, для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов. Представление декларации в отношении таких объектов абонента не допускается независимо от объема сбрасываемых сточных вод (пункт 124 Правил № 644).

Поскольку у ООО «Красноярский цемент» по адресу: <...> отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов, кроме того объект используется в целях осуществления деятельности по производству изделий из бетона, цемента и гипса, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения объектов ответчика произведен истцом на основании пункта 123 (4) и пункта 203 Правил №644.

С учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать с ответчика задолженность по плате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения (НВЦСВ) за период с 01.09.2021 по 31.07.2022 в размере 376 801,10 руб., а также задолженность за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (НССВ) за период с 01.09.2021 по 31.07.2022 в размере 1 507 204,20 руб. общая сумма 1 884 005,30 руб.

На оплату истцом выставлены ответчику счета, которые не оплачены ответчиком.

Вместе с тем, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют, исходя из следующего.

По результатам оценки имеющихся в материалах дела документов и пояснений лиц, участвующих в деле, в их совокупности суд считает, что ответчиком документально подтверждено, что состав и свойства сточных вод, принимаемых (отводимых) организацией ВКХ с его объектов, соответствуют нормативным показателям общих свойств сточных вод и допустимым концентрациям загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных в централизованную систему водоотведения, что исключает начисление платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

В силу пункта 25 Правил № 644 (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 N 728) абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам сбрасываемых сточных вод, установленные Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении» и настоящими Правилами, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод (в случае установления таких нормативов в порядке, предусмотренном разделом Х настоящих Правил) (далее - нормативы по объему сточных вод) и нормативы состава сточных вод, а также производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.

Абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные настоящими Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (в том числе ее отдельных объектов) (пункт 111 Правил № 644).

При рассмотрении настоящего дела в обоснование возражений против иска ответчиком в материалы дела представлены протокол отбора проб № 279с-В от 26.08.2021, протокол испытаний № 493с-В от 03.09.2021, составленные Испытательным центром ЦЛАТИ по Енисейскому региону, на основании которых аккредитованной организацией составлено мнение по результатам проведения лабораторных испытаний и интерпретация результатов испытаний от 03.09.2021 № 136с.

В данном документе указано, что по результатам проведения лабораторных испытаний сточных вод, взятых из точки отбора по адресу: <...>, КК № 71, установлено отсутствие превышений максимально допустимого значения показателя и (или) концентрации (по валовому содержанию в натуральной пробе сточных вод) объектов абонентов централизованной системы водоотведения (Постановление Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), Приложение № 5.

Из представленного заключения № 003 от 06.05.2022 кадастрового предприятия «Земпроект» следует, что указанные в протоколе отбора проб координаты колодца, из которого был произведен отбор проб - 55° 58' 45,0" с.ш. и 92° 55' 31,2" в.д., соответствуют резервному колодцу № КК-126, находящемуся на территории ООО «Красноярский цемент».

Из материалов дела следует, что к канализационным сетям ответчика подключены также следующие абоненты:

- индивидуальный предприниматель ФИО1;

- общество с ограниченной ответственностью «Алонда»;

- индивидуальный предприниматель ФИО2;

- общество с ограниченной ответственностью «Промтранс»;

- муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя школа № 78»;

- муниципальное предприятие города Красноярска "Муниципальная управляющая компания «Правобережная».

Указанные лица привлечены судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

ООО «Промтранс» в материалы дела представлен письменный отзыв, из которого следует, что указанное общество включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства как микропредприятие (среднесписочная численность работников по состоянию на 31.12.2023 года составляет 8 человек), зарегистрировано по адресу: <...>.

Основным видом деятельности ООО «Промтранс» является оказание услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом (код ОКВЭД 49.41.). Данная деятельность не оказывает негативного воздействия на систему канализации и не предполагает сброса в систему канализации загрязняющих веществ.

Холодное водоснабжение и водоотведение ООО «Промтранс» осуществляется ООО «КрасКом» по договору № 23/01101 от 22.11.2016, в соответствии с которым ООО «КрасКом» подает ООО «Промтранс» питьевую воду и осуществляет прием сточных вод, в том числе обеспечивает их транспортировку.

Транспортировка воды и сточных вод ООО «Промтранс» осуществляется через сети ООО «Красноярский цемент» (<...>), при этом непосредственно с ООО «Красноярский цемент» ООО «Промтранс» договорных отношений не имеет.

Начиная с июля 2020 года ООО «Промтранс» начисляется плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения (плата за НВЦСВ). Плата за НВЦСВ начисляется ООО «Промтранс» без отбора и анализа проб его сточных вод.

В период с июля 2020 года по февраль 2021 года в адрес ООО «Промтранс» выставлялись также счета-фактуры по плате за сброс в канализацию загрязняющих веществ сверх установленных нормативов состава сточных вод (плата за НССВ).

Однако с марта 2021 года счета-фактуры по плате за НССВ в адрес ООО «Промтранс» не выставляются в связи с несоответствием ООО «Промтранс» критериям начисления такой платы, а именно - отсутствием установленных нормативов состава сточных вод. В соответствии с п. 167 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 644 нормативы состава сточных вод в отношении объектов ООО «Промтранс» не подлежат установлению, так как объем сбрасываемых ООО «Промтранс» в систему канализации сточных вод составляет менее 30 куб.м./сутки, и при этом ООО «Промтранс» не занимается видами деятельности, в отношении которых устанавливаются нормативы состава сточных вод.

Из представленного в материалы дела отзыва ООО «Алонда» следует, что ООО «Алонда» (ОГРН <***>, ИНН <***>) включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства как микропредприятие, зарегистрировано по адресу: <...>, К. 2.

Основным видом деятельности ООО «Алонда» является производство хлебобулочных и кондитерских изделий недлительного хранения (ОКВЭД 10.71).

Данная деятельность относится к производственной, однако фактически негативного воздействия на систему канализации и состав сточных вод не оказывает в связи с незначительным объемом осуществляемой деятельности.

Холодное водоснабжение и водоотведение ООО «Алонда» осуществляется ООО «КрасКом» по договору № 23/01091 от 17.11.2016, в соответствии с которым ООО «КрасКом» подает ООО «Алонда» питьевую воду и осуществляет прием сточных вод, в том числе обеспечивает их транспортировку.

Транспортировка воды и сточных вод ООО «Алонда» осуществляется через сети ООО «Красноярский цемент» (<...>), при этом непосредственно с ООО «Красноярский цемент» ООО «Алонда» договорных отношений не имеет.

На сетях ООО «Алонда» имеется 6 (шесть) собственных канализационных колодцев, в том числе ООО «Алонда» принадлежат канализационные колодцы КК-30, КК-29, КК-28 согласно нумерации на схеме сетей канализации ООО «Красноярский цемент». Последний канализационный колодец на сети ООО «Алонда» перед врезкой в сети ООО «Красноярский цемент», в котором могут быть отобраны пробы сточных вод ООО «Алонда» отдельно от проб сточных вод иных абонентов - КК-28.

Начиная с 01.09.2020 ООО «Алонда» начисляется плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения (плата за НВЦСВ), а также плата за сброс в канализацию загрязняющих веществ сверх установленных нормативов состава сточных вод (плата за НССВ).

Отбора и анализа проб сточных вод ООО «Алонда» в колодце КК-28 для начисления платы за НВЦСВ и НССВ не производилось.

Из отзыва ИП ФИО1 следует, что указанное лицо включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства как малое предприятие, осуществляет свою деятельность по адресу: <...>.

Основным видом деятельности ИП ФИО1 является оптовая торговля кофе, чаем, какао и пряностями (ОКВЭД 46.37). Данная деятельность является офисной, негативного воздействия на систему канализации не оказывает и сброса в систему канализации загрязняющих веществ не предполагает.

Холодное водоснабжение и водоотведение ИП ФИО1 осуществляется ООО «КрасКом» по договору № 23/01095 от 21.11.2016, в соответствии с которым ООО «КрасКом» подает питьевую воду и осуществляет прием сточных вод, в том числе обеспечивает их транспортировку.

Транспортировка сточных вод от объектов ИП ФИО1 осуществляется через сети ООО «Красноярский цемент» (<...>). При этом договорных отношений с ООО «Красноярский цемент» ИП ФИО1 не имеет.

На сетях ИП ФИО1 имеется канализационный колодец КК-17, в котором пробы его сточных вод могут быть отобраны отдельно от проб сточных вод иных абонентов (на схеме сетей канализации ООО «Красноярский цемент» данный колодец указан под номером КК-8).

Начиная с 01.07.2020 ООО «КрасКом» начисляет ИП ФИО1 плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения (плата за НВЦСВ). Отбор и анализ проб сточных вод от объектов ИП ФИО1 для начисления платы за НВЦСВ не производился.

В период с 01.12.2020 по 31.01.2023 ИП ФИО1 выставлялись также счета-фактуры по плате за сброс в канализацию загрязняющих веществ сверх установленных нормативов состава сточных вод (плата за НССВ). Однако выставление счетов-фактор по плате за НССВ прекратилось с 01.02.2023 в связи с несоответствием объектов ИП ФИО1 критериям начисления такой платы, в частности - отсутствием установленных нормативов состава сточных вод.

Согласно п. 167 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 644, нормативы состава сточных вод для объектов ИП ФИО1 не подлежат установлению, так как объем сбрасываемых объектами ИП ФИО1 сточных вод составляет менее 30 куб.м./сутки, и при этом ИП ФИО1 не занимается видами деятельности, в отношении которых должны устанавливаться такие нормативы.

В частности, прилагаемым актом № 45/23-027 от 13.01.2023, составленным ООО «КрасКом» на предмет соответствия критериям начисления НССВ, установлено, что сферой деятельности ИП ФИО1 является оптовая торговля, складирование и хранение продуктов питания в заводской упаковке, фасовка, изготовление продуктов отсутствует.

Как следует из отзыва ИП ФИО2, индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 306246630500017) включен в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства как микропредприятие, осуществляет свою деятельность по адресу: <...>.

Основным видом деятельности ИП ФИО2 является розничная торговля строительными материалами, не включенными в другие группировки, в специализированных магазинах (ОКВЭД 47.52.7).

Данная деятельность не оказывает негативного воздействия на систему канализации и не предполагает сброса в систему канализации загрязняющих веществ.

Сети водопровода и канализации принадлежащего ИП ФИО2 здания подключены к системам городского водоснабжения и канализации через ведомственные сети ООО «Красноярский цемент» (<...>), при этом ИП ФИО2 договорных отношений с ООО «Красноярский цемент» не имеет.

Холодное водоснабжение и водоотведение принадлежащего ИП ФИО2 здания осуществляется ООО «КрасКом» по договору № 23/01086 от 16.11.2016г., в соответствии с которым ООО «КрасКом» подает ИП ФИО2 питьевую воду и осуществляет прием сточных вод, в том числе обеспечивает их транспортировку.

Начиная с 01.07.2020 ИП ФИО2 начисляется плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения (плата за НВЦСВ). Плата за НВЦСВ начисляется ИП ФИО2 без отбора и анализа проб его сточных вод.

В период с 01.12.2020 по 28.02.2021 ИП ФИО2 выставлялась также плата за сброс в канализацию загрязняющих веществ сверх установленных нормативов состава сточных вод (плата за НССВ). Однако с марта 2021 г. счета-фактуры по плате за НССВ ИП ФИО2 не выставляются в связи с несоответствием объектов ИП ФИО2 критериям начисления такой платы, в частности-отсутствием установленных нормативов состава сточных вод. Согласно п. 167 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 644, нормативы состава сточных вод в отношении объектов ИП ФИО2 не подлежат установлению, так как объем сбрасываемых данными объектами в систему канализации сточных вод составляет менее 30 куб.м./сутки, и при этом ИП ФИО2 не занимается видами деятельности, при осуществлении которых подлежат установлению нормативы состава сточных вод.

Таким образом, согласно пояснениям ответчика, из шести подключенных к сетям ответчика абонентов - МБОУ СШ № 25 и жилой дом по ул. Краснопресненская, 13, относятся к категории «население», соответственно, производят только хозяйственно-бытовые стоки.

Такие абоненты, как ИП ФИО1, ООО «Промтранс», ИП ФИО2 также производят только хозяйственно-бытовые стоки, так как осуществляемые данными абонентами виды деятельности не могут оказать негативного влияния на концентрацию загрязняющих веществ в общем стоке.

Данное обстоятельство подтверждается тем, что плату за НССВ данным абонентам истец не начисляет.

Единственный абонент, которому начисляется плата за НССВ - ООО «Алонда», видом деятельности которого является кондитерское производство. Однако негативного воздействия на общий сток данный абонент не оказывает, так как по результатам анализа проб сточных вод данного абонента, отбираемых до 2020 года (до внесения изменений в Правила № 644), такого воздействия не обнаруживалось.

Кроме того, суд также принимает во внимание, что в спорный период времени, помимо договора на водоснабжение и водоотведение, между сторонами действовал договор № 025.У.17(Д) от 12.06.2017 на транспортировку сточных вод, в соответствии с которым ответчик оказывал истцу услуги транзита сточных вод иных абонентов через свои канализационные сети, а истец оплачивал ответчику данные услуги по тарифу, установленному регулирующим органом.

Таким образом, ответчик имел статус абонента, являющегося транзитной организацией.

Согласно п.п. 123(6) и 204 Правил № 644, п. 11 Правил № 728 к такому абоненту должен применяться специальный порядок начисления платы за НВЦСВ и НССВ и специальный порядок отбора проб. В нарушение данных норм отбор и анализ проб сточных вод ответчика истцом не производился.

С учетом изложенного, суд соглашается с позицией ответчика о том, что Правилами № 644 не предусмотрена возможность начисления платы за НВЦСВ и НССВ для абонента, являющегося транзитной организацией, без отбора проб его сточных вод и предоставления доказательств негативного воздействия. В том числе плата за НВЦСВ и НССВ не может быть начислена абоненту, являющемуся транзитной организацией, без отбора проб в условиях, когда у такого абонента отсутствует канализационный колодец, позволяющий отобрать пробы сточных вод без учета проб сточных вод иных абонентов.

Пунктом 30 Правил № 728 предусмотрено, что протокол исследований отобранной пробы сточных вод, составленный аккредитованной лабораторией, является документальным подтверждением факта соблюдения либо нарушения абонентом декларации, нормативов состава сточных вод, требований, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, в связи с чем довод истца об отсутствии доказательственной силы представленных ответчиком анализа сточных вод в отсутствие декларации о составе и свойствах сточных вод, судом отклоняется.

Согласно пояснениям, ответчик не мог подать истцу декларацию о составе и свойствах своих сточных вод, так как в соответствии с абзацем 2 п. 124 Правил № 644 в отсутствие контрольного канализационного колодца, либо иного канализационного колодца, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов, подача абонентом декларации о составе и свойствах сточных вод не допускается.

В абзац 2 пункта 124 Правил 644 (в ред. от 22.05.2020) внесены изменения, которыми прямо предусмотрено, что положение о возможности подачи декларации не распространяется на объекты абонентов, для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов (изменения вступили в силу с 01.07.2020).

Кроме того, из материалов дела следует, что основным видом деятельности ООО «Красноярский цемент» является производство цемента, извести и гипса (ОКВЭД 23.5), вместе с тем, ответчик пояснил, что не оказывает негативного воздействия на работу системы водоотведения и состав сбрасываемых сточных вод в связи с полным отсутствием промышленных стоков от основной производственной деятельности. Промышленные стоки от деятельности ответчика отсутствуют в связи с наличием оборотной системы водоснабжения, предусматривающей возврат отработавшей воды в производство, что полностью исключает сброс промышленных стоков в канализацию или водные объекты.

Оборотная система водоснабжения представляет собой замкнутую систему, состоящую из различного технологического оборудования, соединенного трубопроводами. Составной частью оборотной системы водоснабжения является насосная станция, бетонный бак, трубопровод, градирня, технические документы на которые представлены в материалы дела.

С учетом изложенного, исходя из обстоятельств настоящего дела, суд считает, что представленные ответчиком документы являются достаточными и допустимыми доказательствами, подтверждающими отсутствие правовых оснований для возложения на ответчика обязанности произвести плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Доводы истца о том, что отбор проб сточных вод у абонентов ИП ФИО6 и ООО «Промтранс» без учета сточных вод иных абонентов невозможен, в связи с чем начисление ответчику платы за НВЦСВ и НССВ также должно производиться без отбора проб сточных вод согласно п.п. 123(4) и 203 Правил № 644, не принимаются судом.

Согласно пункту 11 Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.05.2020 г. № 728 (Правила № 728), в случае отсутствия технической возможности осуществить отбор проб сточных вод абонента, являющегося транзитной организацией, в отдельном канализационном колодце без учета сточных вод иных абонентов, транспортировка сточных вод которых осуществляется с использованием канализационных сетей, эксплуатируемых таким абонентом, при отборе проб сточных вод такого абонента в течение 72 часов, предшествующих отбору, осуществляется отбор проб сточных вод указанных иных абонентов для анализа по перечню показателей состава и свойств сточных вод, аналогичному перечню анализируемых показателей состава и свойств сточных вод абонента, являющегося транзитной организацией. При этом отбор проб сточных вод абонентов, транспортировка сточных вод которых осуществляется с использованием канализационных сетей, эксплуатируемых абонентом, являющимся транзитной организацией, в обязательном порядке осуществляется от объектов абонентов, в отношении которых отсутствует декларация, за исключением следующих объектов абонентов:

в отношении которых нормативы состава сточных вод не устанавливаются;

расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;

при невозможности осуществления отбора проб сточных вод в соответствии с пунктами 15 и 16 настоящих Правил;

при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения.

Вместе с тем, абоненты ИП ФИО2, ООО «Промтранс», ИП ФИО1, привлеченные к участию в деле, сообщили, что они не занимаются видами деятельности, при осуществлении которых в соответствии с п. 167 Правил № 644 подлежат установлению нормативы состава сточных вод, при этом объем сбрасываемых ими в систему канализации сточных вод составляет менее 30 куб.м./сутки. Ввиду отсутствия установленных нормативов плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов (плата за НССВ) данным абонентам не начисляется.

Абоненты МАОУ «Средняя школа № 78» и МП г. Красноярска «Муниципальная управляющая компания «Правобережная», подключенные к сетям ответчика (здание школы по ул. Делегатская, 18, и жилой дом по ул. Краснопресненская, 13), также не осуществляют видов деятельности, при которых подлежат установлению нормативы состава сточных вод.

Подключенный к сети ответчика абонент, для объекта которого (здание по ул. Краснопресненская, д. 1, К 2) установлены нормативы состава сточных вод - ООО «Алонда», имеющее собственные канализационные колодцы, в которых отбор проб сточных вод ООО «Алонда» может быть осуществлен отдельно от проб сточных вод иных абонентов.

Таким образом, с учетом порядка, предусмотренного пунктом 11 Правил № 728, истец за 72 часа до отбора проб в канализационном колодце ответчика должен был отобрать пробы только у одного абонента - ООО «Алонда», поскольку для объектов данного абонента установлены нормативы состава сточных вод, и данный абонент имеет канализационный колодец, в котором отбор проб его сточных вод может был осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов. Отбор проб сточных вод иных абонентов, транспортировка стоков которых осуществлялась с использованием сетей канализации ответчика, согласно указанному пункту Правил № 728, не являлся обязательным для истца по причине отсутствия установленных для объектов данных абонентов нормативов состава сточных вод.

В силу пункта 1 Правил № 728 настоящие Правила устанавливают порядок осуществления организацией, осуществляющей водоотведение, либо уполномоченной ею организацией, в том числе транзитной организацией (далее - организация, осуществляющая водоотведение), контроля состава и свойств сточных вод, сбрасываемых абонентами в централизованную систему водоотведения (канализации) (далее - контроль состава и свойств сточных вод).

Исходя из пункта 1 Правил № 728, контроль состава и свойств сточных вод, отводимых абонентами, обеспечивается не только организацией, осуществляющей водоотведение, но и уполномоченной ею организацией.

Из материалов дела следует, что ФГБУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Сибирскому федеральному округу», филиалом которого является ЦЛАТИ по Енисейскому региону, является аккредитованной лабораторией, уникальный номер записи об аккредитации в реестре аккредитированных лиц РОСС RU. 0001.51.511557.

При осуществлении контроля состава и свойств сточных вод организация, осуществляющая водоотведение, проверяет фактические концентрации загрязняющих веществ в сточных водах (фактические показатели состава сточных вод) и (или) фактические показатели свойств сточных вод, сбрасываемых абонентами в централизованную систему водоотведения (канализации) (далее - фактические показатели состава и свойств сточных вод), на соответствие фактическим показателям состава и свойств сточных вод, указанным абонентами в декларации о составе и свойствах сточных вод, сбрасываемых абонентом в централизованную систему водоотведения (канализации) (далее - декларация), и (или) нормативам состава сточных вод, требованиям к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, установленным Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее - Правила холодного водоснабжения и водоотведения) в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения (далее - требования, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения) (пункт 2 Правил № 728).

В соответствии с пунктом 3 Правил № 728 контроль состава и свойств сточных вод осуществляется путем:

а) обследования объектов абонента в целях проверки соблюдения требования о запрете сброса в централизованную систему водоотведения веществ, материалов, отходов и (или) сточных вод, запрещенных к сбросу в централизованные системы водоотведения в соответствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, по тем веществам, материалам, отходам и (или) сточным водам, по которым проверка соблюдения требования о запрете указанного сброса возможна без отбора проб сточных вод и последующего анализа отобранных проб (далее - визуальный контроль);

б) отбора проб сточных вод;

в) анализа отобранных проб сточных вод.

Отбор проб сточных вод осуществляется представителями аккредитованной лаборатории или представителями организации, осуществляющей водоотведение, соответствующими требованиям, предъявляемым к лицам для их допуска к отбору проб сточных вод. Для целей настоящих Правил под аккредитованной лабораторией понимается юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, включенные в реестр аккредитованных лиц в соответствии с положениями Федерального закона «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» и имеющие область аккредитации в сфере деятельности по определению фактических показателей состава и свойств сточных вод, по которым осуществляется или должен быть осуществлен анализ, в том числе лаборатория организации, осуществляющей водоотведение, отвечающая указанным требованиям. В случаях, установленных пунктом 23 настоящих Правил, отбор проб сточных вод осуществляется представителями аккредитованной лаборатории. Анализ отобранных проб сточных вод осуществляется аккредитованной лабораторией (пункт 9 Правил № 728).

Поскольку материалами дела подтверждается отсутствие со стороны ООО «Красноярский цемент» нарушений нормативов допустимых сбросов и (или) лимитов на сбросы и (или) нормативов водоотведения по составу сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 34 343 руб. платежным поручением от 03.07.2023 № 10599. С учетом уточнения исковых требований государственная пошлина составляет 37 679 руб.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований (с учетом их уточнения) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 34 343 руб. относятся на истца, как на проигравшую сторону; государственная пошлина в сумме 3 336 руб. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в доход федерального бюджета 3336 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.




Судья

Е.Б. Мельникова