Определение от 11 декабря 2025 г. АС Краснодарского краяАрбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350063, <...>, тел.: <***>, факс: <***> сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru, a32.agarbovskiy@ARBITR.RU Дело № А32-71862/2024 г. Краснодар 12 декабря 2025 года 43/846-Б-1739-УТ Судья Арбитражного суда Краснодарского края Гарбовский А.И., рассмотрев заявление ФИО1 об установлении размера требований кредитора и включении их в реестр требований кредиторов ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 06.01.1961 года, место рождения: Пос. Глубокий Ростовская обл., адрес: <...>), установил следующее. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.02.2025 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3. Сообщение о введении процедуры опубликовано на сайте газеты «Коммерсантъ» № 47(7979) от 15.03.2025, в ЕФРСБ 17297689 от 10.03.2025. В Арбитражный суд Краснодарского края в порядке статьи 71, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратился заявитель, который просит установить размер его требований в деле о банкротстве и включить требования в реестр требований кредиторов. При решении вопроса о принятии к производству поступившего заявления суд приходит к выводу, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ. В соответствии с положениями пункта 2 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению, в частности, прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. Согласно позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024), утверждённом Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.05.2024 (ответ на вопрос 2), в силу статей 6, 7, 8, 37, 39 и 41 Закона о банкротстве возбуждение дела о банкротстве и дальнейшее его рассмотрение осуществляются на основании заявления должника или его кредиторов (конкурсных кредиторов, уполномоченных органов, работников). В связи с этим при подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально-правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. В частности, по требованиям о включении в реестр требований кредиторов или по возражениям (разногласиям) относительно рассмотрения арбитражным управляющим требования кредитора (если требование не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом) государственная пошлина оплачивается исходя из того, что такие заявления носят имущественный характер, подлежащий оценке (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации). При этом, по заявлениям кредиторов о включении в реестр, основанных на исполнительной надписи нотариуса, государственная пошлина подлежит оплате в общем порядке статьи 333.21 НК РФ. Кроме того, в силу пункта 1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством, и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Названные положения, о порядке рассмотрения обособленных споров, в соответствии с пунктом 2 статьи 3 редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ, применяются к заявлениям, поданным после дня вступления в силу указанного Федерального закона, независимо от даты введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Таким образом, действующей редакцией пункта 1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрена возможность предъявления требования кредитора только в электронном виде. В нарушение указанной нормы требование кредитора поступило в суд на бумажном носителе. Поскольку заявление подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, заявление следует оставить без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Заявление оставить без движения. Предложить заявителю в срок до 18.02.2026 направить копию настоящего заявления с приложенными документами в арбитражный суд в электронном виде (через систему «Мой арбитр») со ссылкой на номер присвоенного обособленного спора в рамках настоящего дела (1739-УТ), а также расчет процентов. Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами. Судья А.И. Гарбовский Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:АССОЦИАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)МИФНС №21 по Краснодарскому краю (подробнее) ООО СФО Инвесткредит Финанс (подробнее) Судьи дела:Гарбовский А.И. (судья) (подробнее) |