СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 16 декабря 2020 г. по делу № А03-7817/2020

Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения

А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А03-7817/2020
г. Барнаул
16 декабря 2020 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ланды О.В., при ведении

протокола секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев

в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия

«Теплосбыт», г.Славгород (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к краевому государственному унитарному предприятию «Гостиница «Славгород»,

г.Славгород (ИНН <***>)

о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения в размере 336 529 руб. 29

коп. за период с ноября 2019 года по апрель 2020 года, при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 по доверенности от 06.05.2020, диплом, паспорт,

Руководствуясь статьями 27, 49, 65, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия «Гостиница «Славгород», г.Славгород в пользу муниципального унитарного предприятия «Теплосбыт», г.Славгород 336 529 руб. 29 коп. задолженности, а также 9731 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Теплосбыт», г.Славгород из федерального бюджета РФ излишне оплаченную государственную пошлину в сумме 789 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В.Ланда