Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № А04-7907/2017Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 1118/2017-69108(2) Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А04-7907/2017 г. Благовещенск 20 декабря 2017 года изготовление решения в полном объеме 18 декабря 2017 года объявлена резолютивная часть решения Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Аныша Дениса Сергеевича, при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Зейские системы водоотведения» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «УК Энергия 3» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 362 622,13 руб., при участии в заседании: от истца: ФИО2, по доверенности от 01.10.2017, сроком на один год; от ответчика: не явился, извещен (ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 АПК РФ,); в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Зейские системы водоотведения» (далее – истец, ООО «ЗСВ») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК Энергия 3» (далее – ответчик, ООО «УК Энергия 3») о взыскании основного долга по договору водоотведения от 01.05.2015 № 6-С за период с 01.01.2017 по 30.06.2017 в сумме 2 539 973,90 руб., пени за период с 16.02.2017 по 11.08.2017 в сумме 95 027,22 руб., а Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: также пени начиная с 12.08.2017, начисленные на сумму основного долга в соответствии с частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по день фактической оплаты долга. Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору водоотведения № 6-С от 01.05.2015 в части оплаты поставленных коммунальных услуг, начислена законная неустойка. В судебном заседании 30.10.2017 судом приняты к рассмотрению уточненные требования о взыскании с ООО «УК Энергия 3» основного долга по договору водоотведения от 01.05.2015 № 6-С за период с 01.01.2017 по 30.06.2017 в сумме 2 693 651,93 руб., пени за период с 16.02.2017 по 10.10.2017 в сумме 208 004,20 руб., а также пени начиная с 11.10.2017, начисленной на сумму основного долга в соответствии с частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по день фактической оплаты долга. В судебном заседании 21.11.2017 судом приняты к рассмотрению уточненные требования о взыскании с ООО «УК Энергия 3» основного долга по договору водоотведения от 01.05.2015 № 6-С за период с 01.01.2017 по 30.06.2017 в сумме 2 679 485,21 руб., пени за период с 16.02.2017 по 15.11.2017 в сумме 268 100,29 руб., а также пени начиная с 16.11.2017, начисленной на сумму основного долга в соответствии с частью 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по день фактической оплаты долга. 13.12.2017 от истца через систему подачи документов в электронном виде посредством системы «Мой Арбитр» поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому ООО «ЗСВ» просило взыскать с ООО «УК Энергия 3» основной долг по договору водоотведения № 6-С от 01.05.2015 за период с 01.01.2017 по 30.06.2017 в сумме 1 222 985,98 руб., пени за период с 16.02.2017 по 13.12.2017 в сумме 144 764,34 руб., а также пени начиная с 14.12.2017, начисленные на сумму основного долга в соответствии с частью 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по день фактической оплаты долга. Истец в судебном заседании просил не рассматривать заявление об уточнении требований, направленное 13.12.2017, представил ходатайство об уточнении исковых требований от 18.12.2017, согласно которому просит взыскать с ответчика основной долг по договору водоотведения от 01.05.2015 № 6-С за период с 01.01.2017 по 30.06.2017 в сумме 1 222 985,98 руб., пени за период с 16.02.2017 по 18.12.2017 в размере 139 636,15 руб., а также пени начиная 19.12.2017, начисленные на сумму основного долга в соответствии с частью 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по день фактической оплаты долга. Судом уточненные требования приняты к рассмотрению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, указал, что расчет задолженности произведен с учетом позиции ответчика, изложенной в отзыве на иск, и представленных документов. Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121-123 АПК РФ, ходатайств не заявил. В ранее представленном отзыве на иск указал, что размер задолженности ООО «УК Энергия 3» перед ООО «ЗСВ» по договору водоотведения от 01.05.2015 № 6-С за период с 01.01.2017 по 30.06.2017 составил 1 222 985,98 руб.; размер пени за спорный период – 24 315,06 руб., поскольку при расчете процентов истцом не учтены положения пункта 5.6 договора водоотведения от 01.05.2015 № 6-С. Дело рассмотрено в судебном заседании по имеющимся доказательствам без участия представителя ответчика в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ. Исследовав доводы сторон, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. ООО «ЗСВ» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей обеспечение потребителей услугами по приему и очистке сточных вод на территории города Зеи. В целях обеспечения потребителей (граждан), проживающих в многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО «УК Энергия 3» (абонент) услугами по приему и очистке сточных вод и урегулирования отношений, связанных с водоотведением сточных вод от потребителей (граждан) по присоединенной сети с абонентом, между ООО «ЗСВ» (ресурсоснабжающая организация) и абонентом был заключен договор водоотведения от 01.05.2015 № 6-С (далее – договор), подписанный со стороны абонента с протоколом разногласий № 5 от 18.05.2015. Протокол разногласий № 5 от 18.05.2015 к договору подписан со стороны ООО «ЗСВ» с протоколом согласования разногласий № 5/1 от 07.07.2015. Поскольку стороны достигли соглашения по существенным условиям договора, договор водоотведения № 6-С от 01.05.2015 является заключенным. В исковом заявлении, ходатайствах об уточнении исковых требований и отзыве на иск стороны указанное обстоятельство не оспаривали. В приложении № 1 к договору водоснабжения определен перечень многоквартирных домов, находящихся в управлении абонента. Порядок определения количества отведенных сточных вод из жилых (нежилых) помещений абонента установлен сторонами в пункте 2.1 договора: при наличии у потребителей (граждан) индивидуальных приборов учета воды – исходя из фактического водопотребления, при отсутствии приборов учета – по нормативам водоотведения, установленным органами местного самоуправления г. Зеи. В пункте 4.1. договора предусмотрено, что расчет между сторонами за водоснабжение осуществляется по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 4.3 договора расчетный период соответствует календарному месяцу. В соответствии с пунктом 4.5.2 договора оплата услуг по приему сточных вод производится абонентом по платежному поручению в срок до 15 числа месяца следующего за расчетным. Во исполнение обязательств по договору, истец в период с января по июнь 2017 года оказывал услуги по приему и очистке сточных вод в отношении многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ответчика. Факт оказания услуг водоотведения и перечень многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «УК Энергия 3», ответчиком не оспорен. Ответчиком произведена частичная оплата услуг по договору водоотведения № 6-С от 01.05.2015 за январь, февраль 2017 года на сумму 2 027 руб. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг по приему и очистке сточных вод, истец направил в его адрес претензии от 15.06.2017 исх. № 26/08-2964, от 19.06.2017 исх. № 26/08-3063, от 18.07.2017 исх. № 26/08-3410 (вручены ответчику 20.07.2017) с требованием в течение трех дней с момента получения претензии оплатить задолженность за периоды с 01.01.2017 по 30.04.2017 в сумме 1 674 135,80 руб., с 01.05.2017 по 31.05.2017 в размере 418 533,95 руб., с 01.06.2017 по 30.06.2017 в размер 449 331,15 руб., а также пени, установленной законом. Наличие задолженности по оплате услуг водоотведения за период с 01.01.2017 по 30.06.2017 явилось основанием для начисления пени за просрочку оплаты и обращения истца в суд с настоящими требованиями. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме на основании следующего. В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления (часть 1 статьи 424 ГК РФ). В силу статьи 781 ГК РФ заказчик услуг обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В пункте 25 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124) предусмотрено, что при определении в договоре ресурсоснабжения порядка оплаты коммунального ресурса предусматривается осуществление оплаты, в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации. Условиями договора водоотведения № 6-С от 01.05.2015 предусмотрена обязанность абонента по оплате услуг водоотведения в срок до 15 числа месяца следующего за расчетным (пункт 4.5.2 договора). В силу статей 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Судом установлено, что в период с 01.01.2017 по 30.06.2017 истец оказал услуги водоотведения в отношении многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ответчика, на сумму 2 542 000,90 руб., для оплаты которых выставил счета-фактуры № 624 от 13.06.2017 на сумму 418 533,95 руб. (за январь 2017 года), № 625 от 13.06.2017 на сумму 418 533,95 руб. (за февраль 2017 года), № 626 от 13.06.2017 на сумму 418 533,95 руб. (за март 2017 года), № 627 от 13.06.2017 на сумму 418 533,95 руб. (за апрель 2017 года), № 628 от 13.06.2017 на сумму 418 533,95 руб. (за май 2017 года), № 758 от 05.07.2017 на сумму 449 331,15 руб. (за июнь 2017 года). Расчет стоимости услуг произведен ООО «ЗСВ» исходя из общей численности населения по нормативу водоотведения, установленного уполномоченным органом на основании пункта 3.2.3 договора водоотведения № 6-С от 01.05.2015 и пункта 21 Правил № 124. Ответчиком произведена оплата оказанных услуг по договору водоотведения № 6-С от 01.05.2015 на сумму 2 027 руб., что подтверждается платежными поручениями № 1041 от 29.03.2017 на сумму 1 111,13 руб. (за январь 2017 года), № 1048 от 29.03.2017 на сумму 915,87 руб. (за февраль 2017 года). На основании информации Комитета по управлению муниципальным имуществом города Зеи от 02.03.2017 № 01-10/301 о количестве зарегистрированных граждан в многоквартирных домах, находящимся в управлении ООО «УК Энергия 3» по состоянию на 01.01.2017, и миграции населения за январь 2017 года, истцом выставлены ответчику корректировочные счета-фактуры №№ 3, 4, 5, 6, 7 от 21.08.2017 к выставленным ранее счетам-фактурам №№ 624, 625, № 626, № 627, № 628 от 13.06.2017. В ходе рассмотрения дела ответчиком представлены отчеты по водоснабжению и водоотведению, ведомости начислений по индивидуальным приборам учета по водоснабжению, информация о миграции населения за период с января по июнь 2017 года. Доказательств исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных пунктом 3.3.4 договора водоотведения № 6-С от 01.05.2015, по своевременному предоставлению истцу указанных документов, суду не представлено. На основании представленных ООО «УК Энергия 3» отчетов и информации Комитета по управлению муниципальным имуществом города Зеи о миграции населения за период с 01.01.2017 по 31.07.2017, истцом произведен перерасчет стоимости услуг по договору водоотведения № 6-С от 01.05.2015. По расчету истца и ответчика задолженность ООО «УК Энергия 3» перед ООО «ЗСВ» по договору водоотведения № 6-С от 01.05.2015 за период с 01.01.2017 по 30.06.2017 составила 1 222 985,98 руб. Доказательств оплаты услуг по водоотведению на сумму 1 222 985,98 руб. с приложением соответствующих документов, на момент рассмотрения настоящего спора по существу, суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает требование ООО «ЗСВ» о взыскании с ответчика основного долга по договору водоотведения № 6-С от 01.05.2015 за период с 01.01.2017 по 30.06.2017 в размере 1 222 985,98 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению. Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременное исполнение обязательства за период с 16.02.2017 по 18.12.2017 в размере 139 636,15 руб., судом установлено следующее. В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения (пункту 1 статьи 330 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» статья 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» дополнена пунктом 6.4, согласно которому управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Действие положений Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307- ФЗ распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу указанного закона договоров водоотведения (статья 8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ). В соответствии с пунктом 25 Правил № 124, пунктом 4.5.2 договора водоотведения № 6-С от 01.05.2015 оплата услуг водоотведения производится исполнителем (абонентом) в срок до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем). Расчетный период равен календарному месяцу (пункт 4.3 договора). Поскольку судом установлена просрочка в исполнении ответчиком обязательств по договору водоотведения № 6-С от 01.05.2015, истцом правомерно начислены пени за нарушение сроков оплаты услуг по приему и очистке сточных вод оказанных в период с 01.01.2017 по 30.06.2017. Основания для освобождения ООО «УК Энергия 3» от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг, не усматриваются. Согласно расчету истца сумма пени за период с 16.02.2017 по 18.12.2017, рассчитанной в соответствии с частью 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», составляет 139 636,15 руб. Расчет пени проверен судом и признан верным. Судом отклонен довод ответчика о необоснованном начислении пени, без учета положения пункта 5.6 договора водоотведения от 01.05.2015 № 6-С, как основанный на неверном толковании норм права, в частности пункта 1 статьи 332 ГК РФ. В пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны должника (ответчика), являющегося коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности. Ответчик ходатайство о снижении пени не заявил, равно как и не представил доказательства ее несоразмерности. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать пени за период с 16.02.2017 по 18.12.2017 в размере 139 636,15 руб. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика начиная с 19.12.2017 пени, начисленные на сумму основного долга и рассчитанные в соответствии с частью 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по день фактического исполнения обязательства по оплате долга. В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства. В связи с чем, суд считает, что требования истца о взыскании пени по день фактического исполнения обязательства являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Следовательно, с ответчика в пользу истца, начиная с 19.12.2017 подлежат взысканию пени, начисленные на сумму задолженности в размере 1 222 985,98 руб., рассчитанные в соответствии с частью 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», по день фактического исполнения обязательства. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по уточненным требованиям (1 362 622,13 руб.) составляет 26 626 руб. При подаче искового заявления ООО «ЗСВ» уплачена государственная пошлина в сумме 36 180 руб. по платежному поручению № 624 от 01.09.2017. В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 26 626 руб. Государственную пошлину в размере 9 554 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Энергия 3» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зейские системы водоотведения» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору водоотведения № 6-С от 01.05.2015 за период с 01.01.2017 по 30.06.2017 в сумме 1 222 985 руб. 98 коп., пени за период с 16.02.2017 по 18.12.2017 в размере 139 636 руб. 15 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26 626 руб., всего – 1 389 248 руб. 13 коп. Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «УК Энергия 3» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зейские системы водоотведения» (ОГРН <***>, ИНН <***>), начиная с 19.12.2017 пени, начисленные на сумму задолженности в размере 1 222 985 руб. 98 коп., рассчитанные в соответствии с частью 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», по день фактического исполнения обязательства. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Зейские системы водоотведения» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумму 9 554 руб., уплаченную по платежному поручению № 624 от 01.09.2017. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области Судья Д.С. Аныш Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:ООО "Зейские системы водоотведения" (подробнее)Ответчики:ООО "УК Энергия 3" (подробнее)Судьи дела:Аныш Д.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |