Решение от 8 октября 2018 г. по делу № А49-15963/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 440000, г. Пенза, ул. Кирова, 34/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации его имущества Дело № А49-15963/2017 г. Пенза 08 октября 2018 года Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Ковтун Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Старыгиной Т.В., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1- финансового управляющего ИП ФИО2 по итогам процедуры реструктуризации долгов по заявлению ФИО3 (ФИО4 ул., 11 д., 11 кв., Пенза г., 440008) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН <***>, ОГРНИП 317583500046714 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г. Яван Таджикистан, адрес регистрации: Лесная ул., 10 д., Каменка г., Пензенская обл.), при участии: финансового управляющего ФИО1 (паспорт), от должника – не явились, от заявителя по делу - не явились. определением Арбитражного суда Пензенской области от 30.01.2018 требование кредитора ФИО3 признано обоснованным, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1, судебное заседание по итогам процедуры назначено на 06.08.2018, определениями суда от 06.08.2018, 11.09.2018 судебное заседание отложено на 08.10.2018. До судебного заседания в арбитражный суд от финансового управляющего поступил отчет по итогам процедуры, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов от 01.10.2018, на котором кредитором ФИО5, обладающим числом голосов 93,214 % от требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов СРО АУ «Лига». В судебном заседании финансовый управляющий поддержал заявленное ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества. Кредиторы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах арбитражный суд, учитывая ходатайство финансового управляющего, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, заслушав финансового управляющего, суд установил следующее. Дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 возбуждено определением суда от 25.12.2017 по заявлению ФИО3. Определением Арбитражного суда Пензенской области от 30.01.2018 требование кредитора ФИО3 признано обоснованным, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1. По итогам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры реализации имущества. Цели проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина достигнуты: сформирован реестр требований кредиторов, в который включены 6 кредиторов с размером задолженности в общей сумме 967 360 руб. 71 коп. План реструктуризации долгов гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом в течение срока, установленного законом, не представлен. Должник зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 25.09.2017, согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, основным видом деятельности должника является торговля розничная рыбой, ракообразными и моллюсками в специализированных магазинах. Кроме того, согласно справке № 35/13720 от 28.03.2018 Центра финансового обеспечения УМВД по Пензенской области должник получает пенсию за выслугу лет в органах МВД, за 2017 год среднемесячный размер выплат составил 14802 руб. 66 коп. ФИО2 разведен, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении I?ИЗ № 803925 от 03.07.2012). По итогам запросов в регистрирующие органы выявлено имущество, а именно: - земельный участок, расположенный по адресу: <...>; -узел гидротехничекого сооружения (плотина), расположенный по адресу: Пензенская область, Каменский район, с. Соболевка в 6,5 кв. на с-восток от ориентира: здание школы (<...>); Кроме того, арбитражный управляющий сообщил об имеющемся праве собственности должника на 1/3 долю земельного участка, кадастровый номер 58:10:0700103:24 для ведения ЛПХ. Учитывая изложенное, финансовый управляющий пришел к выводу о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и о целесообразности признания должника банкротом и введении реализации имущества гражданина. Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В силу части 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Частью 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных законом. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд, руководствуясь статьями 52, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», находит возможным признать ФИО7 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным частью 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Собранием кредиторов 01.10.2018 принято решение обратиться в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника, финансового управляющего назначить кандидата из членов СРО АУ «Лига». Поскольку иная кандидатура финансового управляющего к моменту признания гражданина банкротом собранием кредиторов не предложена, суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина ФИО1. Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО1 может быть утвержден финансовым управляющим ИП ФИО2 для участия в процедуре реализации имущества гражданина. Согласно пункту 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 20.6, 32,45, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Завершить процедуру реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН <***>, ОГРНИП 317583500046714 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г. Яван Таджикистан, адрес регистрации: Лесная ул., 10 д., Каменка г., Пензенская обл.) с 08 октября 2018. 2. Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом). 3. Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 4. Финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО2 с 08 октября 2018 года утвердить ФИО1, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 16077, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига». 5. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему ФИО1 в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. 6. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО3 расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. 7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества, на 10 час. 05 мин «01» апреля 2019 года в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 7 (первый этаж). 8. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества. 9. С даты принятия настоящего решения, наступают последствия, установленные ст.ст. 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области. Судья Е.С. Ковтун Суд:АС Пензенской области (подробнее)Истцы:ООО "Право" (ИНН: 5836658948 ОГРН: 1135836004446) (подробнее)Ответчики:Лебедев Игорь Вячеславович (ИНН: 580200664081 ОГРН: 317583500046714) (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Саморегулируемая орагнизация арбитражных управляющих "Лига" (ИНН: 5836140708 ОГРН: 1045803007326) (подробнее)Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области (подробнее) Судьи дела:Ковтун Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |