Решение от 5 июня 2017 г. по делу № А76-31326/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-31326/2016
06 июня 2017 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения оглашена 30 мая 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 06 июня 2017 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области И.А. Горлатых, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭмБиЭм Маркетинг" в лице конкурсного управляющего ФИО2, г. Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Регион-Ресурс", г. Челябинск, ОГРН <***>,

о взыскании 142 979 руб. 96 коп.

при участии в судебном заседании представителя истца: ФИО3, действующей на основании доверенности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью ЭмБиЭм Маркетинг" в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее – истец, ООО "ЭмБиЭм Маркетинг") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Регион-Ресурс" (далее - ответчик, ООО "Регион-Ресурс") о взыскании задолженности по договору поставки товара 107/003-2014/ЭМБ от 31.03.2014 в размере 91 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 274 руб. 21 коп.

Определением от 27.12.2016 исковое заявление принято к рассмотрению.

24.05.2017 в суд поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика неустойку в порядке пункта 6.3 договора в размере 51 979 руб. 96 коп. за период с 30.04.2014 по 19.05.2017. Указанное уточнение судом рассмотрено и принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

Таким образом, судом рассматриваются исковые требования ООО "ЭмБиЭм Маркетинг" о взыскании с ООО "Регион-Ресурс" основного долга в размере 91 000 руб., неустойки за период с 30.04.2014 по 19.05.2017 в размере 51 979 руб. 96 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме с учетом заявленного уточнения.

Определения о принятии заявления к производству от 27.12.2016, о рассмотрении дела по общим правилам искового производства от 03.04.2017, о назначении судебного разбирательства по делу от 17.05.2017 направлены ответчику по адресу, указанному в заявлении и подтвержденным выпиской из ЕГРЮЛ.

Почтовые отправления возвращены организацией почтовой связи с отметкой «Истек срок хранения».

Иных адресов суду не известно.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Таким образом, дело рассматривается по правилам частей 1, 3, 5 статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.

Между ООО "ЭмБиЭм Маркетинг" (покупатель) и ООО "Регион-Ресурс" (поставщик) подписан договор №107/003-2014/ЭМБ от 31.03.2014 (далее – договор, л.д. 9-13), по условиям поставщик обязуется поставить покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию, определенную в спецификации (пункт 1.1).

Наименование, ассортимент, цена продукции, объем партии(й) продукции и сроки поставки партии(й) продукции устанавливаются в согласованной(ых) сторонами спецификации(ях) (пункт 1.2).

Покупатель оплачивает аванс в размере 50% от цены продукции, указанной в спецификации(ях), в течение 10 рабочих дней со дня предоставления поставщиком покупателю счета на оплату, но не позднее, чем за 2 рабочих дня до срока поставки, указанного в спецификациях (пункт 4.2).

Покупатель оплачивает цену поставленной продукции или осуществляет окончательный платеж за поставленную продукцию в случае наличия аванса в п. 4.2 настоящего договора в срок до 15 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была произведена поставка продукции и были переданы поставщиком

Поставщик обязуется поставить покупателю продукцию партиями в количестве и в сроки, указанные в спецификации(ях) (пункт 2.1).

Способ поставки поставщиком продукции покупателю – доставка поставщиком, которая(ый) осуществляется по адресу, указанному в спецификации(ях) (пункт 2.2).

В случае доставки продукции поставщиком он обязуется поставить ее в сроки, указанные в спецификации(ях), а покупатель обязуется принять продукцию в такие сроки… (пункт 2.3).

Настоящий договор вступает в силу с 31 марта 2014 г. и действует до полного исполнения сторонами обязательств по настоящему договору (пункт 8.1).

В соответствии с условиями договора, 31.03.2014 сторонами подписана спецификация к договору на сумму 379 709 руб. 40 коп., по условиям которой срок поставки определен до 30.04.2014 (л.д. 14).

Во исполнение условий договора и спецификации, ООО "ЭмБиЭм Маркетинг" оплатило 91 000 руб. согласно платежному поручению №2471 от 29.07.2014 (л.д. 7).

Ответчик поставку товара не произвел.

Таким образом, за ООО "Регион-Ресурс" образовалась задолженность в сумме 91 000 руб.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении поставщиком обязательств по поставке продукции по настоящему договору покупатель вправе начислить поставщику неустойку (пени) в размере 0,1% от цены не поставленной, несвоевременно поставленной или некачественной продукции за каждый день нарушения обязательства по поставке продукции (пункт 6.3).

Поскольку ответчиком допущено нарушение сроков поставки товара, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в соответствии с пунктом 6.3 договора является обоснованным по праву.

Все споры или разногласия, возникающие между сторонами по настоящему договору или в связи с ним, разрешаются путем переговоров между ними. Сторона рассматривает претензию другой стороны в течение 30 календарных дней с момента ее получения. Споры, по которым стороны не достигли договоренности, разрешаются в Арбитражном суде Челябинской области (пункт 9.5).

16.08.2016 ООО "ЭмБиЭм Маркетинг" направило в адрес ООО "Регион-Ресурс" претензию с требованием об оплате образовавшейся задолженности в размере 91 000 руб. (л.д. 17-20).

Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 64, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. При этом все представленные доказательства оцениваются арбитражным судом на предмет их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом...

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506).

Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432).

Условие договора купли-продажи считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455).

Существенным условием договора поставки является также срок исполнения обязательства поставки (статья 506).

Вместе с тем, существенные условия договора по смыслу статей 160, 434 ГК РФ могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но и в нескольких взаимосвязанных документах, в случае, если закон прямо не предусматривает заключение договора в виде одного документа.

Договор и спецификация содержат сведения о наименовании, количестве, цене товара, условиях его поставки и оплаты.

Доказательств наличия разногласий и неопределенности в отношении предмета спорного договора в процессе его исполнения до момента обращения истца с настоящим иском в суд, сторонами в материалы дела не представлено.

Таким образом, учитывая положения статей 160, 434, пункта 5 статьи 454, пункта 3 статьи 455, статьи 506 ГК РФ, принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств согласования сторонами существенных условий договора поставки во взаимосвязанных документах (договор, спецификация), суд приходит к выводу о заключенности договора поставки №107/003-2014/ЭМБ от 31.03.2014.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 2 статьи 510).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», при применении пункта 2 статьи 510 ГК РФ необходимо исходить из того, что поставщик считается исполнившим свои обязательства, когда товар в установленный договором срок был предоставлен в распоряжение покупателя в порядке, определенном пункте 1 статьи 458 ГК РФ.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара… (пункт 1 статьи 458).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486).

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что ООО "ЭмБиЭм Маркетинг" во исполнение принятых на себя обязательств по договору поставки внесло предоплату за товар в размере 91 000 руб. (л.д. 7).

По условиям спецификации, товар должен быть поставлен ответчиком не позднее 30.04.2014.

В нарушение условий договора и спецификации к нему, ответчик в установленные сроки товар не поставил.

Ответчиком в материалы дела доказательства поставки товара или возврата денежных средств покупателю, не представлены.

Иного материалы дела не содержат.

В связи с чем, суд считает требования в части взыскания основного долга подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой… (пункт 1 статьи 329).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330).

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331).

Согласно пункту 6.3 договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении поставщиком обязательств по поставке продукции по настоящему договору покупатель вправе начислить поставщику неустойку (пени) в размере 0,1% от цены не поставленной, несвоевременно поставленной или некачественной продукции за каждый день нарушения обязательства по поставке продукции.

Поскольку ответчиком допущено нарушение срока поставки товара, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в соответствии с пунктом 6.3 договора является обоснованным по праву.

Правильность представленного истцом расчета неустойки ответчиком не опровергнута, контррасчет не представлен.

Расчет неустойки произведен истцом от суммы долга по ставке в размере 0,1%. Сумма неустойки согласно расчету истца составила 101 556 руб. за период с 30.04.2014 по 19.05.2017.

Суд, проверив расчет истца, признает его верным.

Вместе с тем, при обращении в суд с настоящими исковыми требованиями ООО "ЭмБиЭм Маркентинг" размер испрашиваемой ко взысканию неустойки указало 51 979 руб. 96 коп., тем самым, воспользовалось предоставленной законом возможностью определения суммы исковых требований, по своему усмотрению осуществляя принадлежащее ему гражданское право (пункт 1 статьи 9 ГК РФ).

По смыслу статей 49, 170 АПК РФ, суд не вправе выйти за пределы исковых требований, в связи с чем требование о взыскании неустойки в заявленном истцом размере 51 979 руб. 96 коп. подлежит удовлетворению.

Ходатайство о применении положений статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

В соответствии с частью 1 статьи 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу арбитражным судом соответствующей судебной инстанции разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

В связи с предоставлением истцу отсрочки уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 289 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭмБиЭм Маркетинг" в лице конкурсного управляющего ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью "Регион-Ресурс" в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью "ЭмБиЭм Маркетинг" в лице конкурсного управляющего ФИО2 основной долг в сумме 91 000 (Девяносто одна тысяча) руб. 00 коп., неустойку за период с 30.04.2014 по 19.05.2017 в размере 51 979 (Пятьдесят одна тысяча девятьсот семьдесят девять) руб. 96 коп.

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью "Регион-Ресурс" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 289 (Пять тысяч двести восемьдесят девять) руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья подпись

И.А. Горлатых

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.