СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 17 марта 2021 г. по делу № А40-97305/2020

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

900109242_28161958

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-97305/2020-134-652
17 марта 2021 г.
г. Москва

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Титовой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАМИ-ГРУПП" (107023 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА СЕМЁНОВСКАЯ Б. ДОМ 40СТРОЕНИЕ 13 ЭТАЖ 3 ПОМЕЩЕНИЕ 307, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2015, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "А ГРУПП" (129164, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ XXXIV, ЭТАЖ 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.08.2008, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 9 392,47 долларов США; неустойки в размере 1 828,71 долларов США

по встречному иску ООО "А Групп" к ООО "Ками-Групп" об уменьшении установленной по договору № КГМС258 от 02.10.2017 г. цену, включающую в себя стоимость поставленного оборудования о стоимость шеф-монтажных работ на 8 606,долларов США, с учетом устных уточнений, принятых в порядке ст.49 АПК РФ

при участии в судебном заседании:

от истца по первоначальному иску: ФИО2(паспорт, доверенность № 164 от 12.01.2021 г., диплом);

от ответчика по первоначальному иску: ФИО3(паспорт, доверенность № 22 от 11.01.2021 г., диплом);

Р Е Ш И Л:

Первоначальные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «А Групп» в пользу

Общества с ограниченной ответственностью «Ками-Групп» задолженность в размере 9 392,47 долларов США по курсу Центрального Банка России, действующей на день оплаты, неустойку в размере 1 828,71 долларов США по курсу Центрального Банка России, действующей на день оплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 977 руб.

В удовлетворении встречных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья: Е.В. Титова