Решение от 21 декабря 2023 г. по делу № А60-52612/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-52612/2023
21 декабря 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2023 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Гонгало при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело №А60-52612/2023

по иску общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "ТИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Камышловский завод "Урализолятор" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3 698 878 руб. 18 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, доверенность от 27.09.2023.

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "ТИС" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Камышловский завод "Урализолятор" о взыскании 3 698 878 руб. 18 коп., в том числе , 2 872 339 руб. 64 коп. долга по договорам от 09.09.2022 № 09/09-П-5, от 30.09.2022 № 30/09-П-7, 826 538 руб. 54 коп. неустойки, с продолжением ее начисления.

Определением суда от 05.10.2023 заявление принято судом к производству.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Камышловский завод «Урализолятор» (Покупатель) и ООО «ТК «ТИС» (Поставщик) заключен договор № 09/09-П-5 поставки товара от 09.09.2022 на условиях отсрочки платежа.

По условиям указанного договора и спецификаций к нему Поставщик обязался поставить в адрес Покупателя глину огнеупорную различных марок.

Товар поставлялся в адрес Покупателя партиями средствами железнодорожного транспорта.

Глина по спецификации № 1 на общую сумму 1 188 460 руб. 31 коп. была поставлена Покупателю соответственно 12.10.2022 и 31.10.2022.

Глина по спецификации № 2 на общую сумму 200 377 руб. 38 коп. была поставлена Покупателю 09.11.2022.

Глина по спецификации № 3 на общую сумму 645 652 руб. 35 коп. была поставлена Покупателю соответственно 14.11.2022, 22.11.2022 и 11.12.2022.

Глина по спецификации № 4 на общую сумму 233 049 руб. 60 коп. была поставлена Покупателю 10.03.2023.

Кроме того, между ООО «Камышловский завод «Урализолятор» (Покупатель) и ООО «ТК «ТИС» (Поставщик) заключен договор № 30/09-П-7 поставки товара от 30.09.2022 на условиях отсрочки платежа.

По условиям указанного договора и спецификаций к нему Поставщик обязался поставить в адрес Покупателя обогащенный каолин.

Товар по спецификации № 1 на сумму 302 400 руб. ООО «ТК «ТИС» поставило покупателю 17.10.2022, товар по спецификации № 2 на сумму 302 400 руб. ООО «ТК «ТИС» поставило покупателю 21.11.2022.

По своей правовой природе указанные договоры являются договорами поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (статья 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 4.2 указанных договоров поставки оплата поставленного оборудования осуществляется Покупателем путем перечисления денежных средств в течении 30 (Тридцати) дней с момента подписания Сторонами товарной накладной.

В нарушение условий договора № 09/09-П-5 поставки товара от 09.09.2022 ООО «Камышловский завод «Урализолятор» до настоящего времени полученный товар не оплатило, в связи с чем у покупателя имеется задолженность перед Поставщиком в размере 2 267 539 руб. 64 коп.

В нарушение условий договора № 30/09-П-7 поставки товара от 30.09.2022 ООО «Камышловский завод «Урализолятор» до настоящего времени полученный товар и услуги по его доставке не оплатило, в связи с чем у Покупателя имеется задолженность перед Поставщиком в размере 604 800 руб. 00 коп.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Указанные истцом обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств иного не представлено.

Принимая во внимание, что доказательств поставки товара по договорам либо доказательств возврата денежных средств в сумме 2 872 339 руб. 64 коп. ответчик суду не представил (ст. 65 АПК РФ), требование истца о взыскании с ответчика указанной суммы долга заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании 826 538 руб. 54 коп. неустойки за период с 12.11.2022 по 27.09.2023, с продолжением ее начисления, начиная с 28.09.2023 по день фактической оплаты суммы долга, исходя из 0,1% за каждый день просрочки платежа.

Существо требования истца о взыскании неустойки составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения договорного обязательства.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Положениями п. 5.3 договоров поставки № 09/09-П-5 от 09.09.2022 и № 30/09-П-7 от 30.09.2022 предусмотрено, что в случае нарушения срока оплаты товара поставщик вправе потребовать с покупателя неустойку в размере 0,1% от стоимости не оплаченного товара за каждый день просрочки.

Просрочка поставки подтверждена документально (статья 65 АПК РФ).

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан верным, контррасчет ответчиками не представлен. Ходатайство об уменьшении суммы неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не заявлено, в отсутствие такого ходатайства суд не вправе уменьшить неустойку по своей инициативе.

Таким образом, требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку поставки товара заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в сумме 826 538 руб. 54 коп. за период с 12.11.2022 по 27.09.2023, с продолжением ее начисления, начиная с 28.09.2023 по день фактической оплаты суммы долга, исходя из 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки платежа на основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 41 494 руб., уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Камышловский завод "Урализолятор" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "ТИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 872 339 руб. 64 коп. долга, 826 538 руб. 54 коп. пени за период с 12.11.2022 по 27.09.2023, с продолжением ее начисления, начиная с 28.09.2023 по день фактической оплаты суммы долга, исходя из 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки платежа.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Камышловский завод "Урализолятор" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "ТИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 41 494 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья А.В. Гонгало