Решение от 17 июля 2024 г. по делу № А45-16570/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-16570/2024
г. Новосибирск
17 июля 2024 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Агеевой Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шлегель А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) умершего должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 633162, <...>),

третье лицо: ФИО2, Нотариальная палата Новосибирской области,

при участии представителей: не явились, извещены;

установил:

12.04.2024 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) должников – ФИО1 и ФИО2, в связи с наличием задолженности на сумму 1 149 459 руб. 29 коп., в том числе: 699 696 руб. 75 коп. – основной долг, 390 815 руб. 03 коп. – проценты, 53 250 руб. 00 коп. – неустойка, 5 697 руб. 11 коп. – расходы по оплате государственной пошлины, как обеспеченных залогом имущества.

Определением от 15.05.2024 суд выделил из дела №А45-12576/2024 по заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» о признании несостоятельным (банкротом) должников – ФИО1 и ФИО2, заявление о признании несостоятельным (банкротом) должника - ФИО1, в отдельное производство.

Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации МСРО «Содействие» (адрес: 302004, Россия, <...>, офис 14).

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2 являлись супругами. 29.05.2017 ФИО1 умер.

Заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) рассматривается с учетом применения правил параграфа 4 главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве).

Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств надлежащего уведомления лиц, участвующих в деле о месте и времени судебного заседания, суд рассматривает дело в порядке статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) в их отсутствие.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу.

Параграф 4 главы Х Закона о банкротстве устанавливает особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве физического лица может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – физическому лицу в совокупности составляют не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

На основании статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи (пункта 1 статьи 213.5. Закона о банкротстве).

В силу чего требования кредитора при подаче заявления о признании гражданина банкротом должны быть подтверждены вступившим в законную силу решением суда и для целей определения признаков банкротства представлять собой денежное обязательство за исключением обязательств, указанных в абзаце четвертом пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, 23.06.2015 между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Новосибирского регионального филиала (далее - Банк) и гражданами ФИО1, ФИО2, был заключен кредитный договор №1525001/0130, согласно условиям, которого Банк предоставляет заемщикам денежные средства в размере 1 180 000 рублей, на срок до 24.06.2030 (дата окончательно возврата кредита), с установленной процентной ставкой 12,00% годовых. Заемщики обязуются в установленные сроки вернуть сумму основного долга и начисленных процентов путем осуществления платежей согласно графика,

В соответствии с п.2.1 кредитного договора, заемщик обязуется использовать полученный кредит исключительно на следующие цели: приобретение жилого помещения, состоящего из одной комнаты, общей площадью 29,5 кв.м., на 1 этаже многоквартирного жилого 2-х этажного дома по адресу: <...>, общей стоимостью 1 475 000 по договору участия в долевом строительстве № 9 от 23.06.2015.

В нарушение условий кредитного договора, требований статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами в установленные сроки были нарушены. Вследствие чего Банк обратился в Колыванский районный суд Новосибирской области с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

В судебном заседании было установлено, что заемщик ФИО1 умер 29.05.2017, в связи, с чем Определением Колыванского районного суда Новосибирской области от 09.03.2021 прекращено производство по гражданскому делу в части предъявления исковых требований к ФИО1, в связи со смертью последнего, наступившей до предъявления гражданского иска.

09.03.2021 в размере 1 099 522 рублей 07 копеек, по делу № 2-34/2021 Колыванским районным судом Новосибирской области вынесено заочное Решение об удовлетворении требований Банка в части взыскания задолженности с должника ФИО3, обращено взыскание на заложенное имущество: имущественные права ФИО2 по договору об участии в долевом строительстве № 9 от 23.06.2015 , путем продажи с публичных торгов, выдан исполнительный лист.

ФИО1, принятые на себя обязательства не исполнены.

По смыслу абзаца второго пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве кредитные организации вправе инициировать процедуру несостоятельности своего контрагента без предоставления в суд, рассматривающий дело о банкротстве, вступившего в законную силу судебного акта о взыскании долга в общеисковом порядке.

В качестве критерия, допускающего возбуждение дела о банкротстве подобным способом, должен рассматриваться не сам статус кредитной организации, обращающейся с соответствующим заявлением, а реализуемая ею деятельность по осуществлению банковских операций на основании специального разрешения (лицензии) Банка России (абзац 1 статьи 1 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности»).

Отличительная особенность предъявляемых кредитными организациями требований состоит в том, что эти требования, как правило, подтверждаются стандартными средствами доказывания, в связи с чем процесс доказывания, в связи с чем процесс доказывания их наличия и размера носит упрощенный характер.

Таким образом, в порядке, предусмотренном абзацем вторым пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве, могут быть предъявлены требования, возникшие в связи с реализацией специальной правоспособности кредитной организации, и связанные с ними требования

По смыслу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации требования из кредитного договора являются требованиями, возникновение которых связано с реализацией специальной правоспособности кредитной организации.

По смыслу указанного регулирования кредитные организации вправе инициировать процедуру несостоятельности своего контрагента без представления в суд, рассматривающий дело о банкротстве, вступившего в законную силу судебного акта о взыскании долга в общеисковом порядке.

Сведения о погашении задолженности на день обращения кредитора с заявлением в суд и на день рассмотрения у суда отсутствуют.

Размер задолженности на дату обращения кредитора с настоящим заявлением рассчитан в размере 1 149 459 руб. 29 коп., в том числе: 699 696 руб. 75 коп. – основной долг, 390 815 руб. 03 коп. – проценты, 53 250 руб. 00 коп. – неустойка, 5 697 руб. 51 коп. – государственная пошлина.

Обстоятельства, приведенные в обоснование рассматриваемого заявления, подтверждены кредитором надлежащими доказательствами в размере 1 143 761 руб. 78 коп.

Между тем, требование в части государственной пошлины не подтверждается судебным актом, так как по делу № 2-34/2021 Колыванским районным судом Новосибирской области вынесено заочное Решение об удовлетворении требований Банка в части взыскания задолженности с должника ФИО3, в отношении ФИО1 судебный акт отсутствует.

Как разъяснено в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу п. 1 ст. 223.1 Закона о банкротстве, рассмотрение дела производится по правилам параграфа 4 главы Х ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В этом случае лица, указанные в п. 2 ст. 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся.

Объектом взыскания в этой процедуре выступает наследственная масса, а иное имущество наследника не включается в конкурсную массу.

Абзацем 3 п. 1 ст. 223.1 Закона о банкротстве установлено, что в случае признания заявления о признании умершего гражданина банкротом обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Следовательно, вопрос о подлежащей применению процедуры банкротстве умершего гражданина-должника Законом о банкротстве урегулирован на безальтернативной основе.

Согласно п. 2 ст. 223.1 Закона о банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной § 4, применяются правила главы Х Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Учитывая данные обстоятельства, суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 213.6 и пунктом 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве, признает обоснованным заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» о признании умершего должника ФИО1 банкротом и выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего, участие которого в деле о банкротстве гражданина является обязательным в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Ассоциацией межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» ко дню рассмотрения заявления о признании должника банкротом представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего - ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Законом о банкротстве.

Арбитражный суд полагает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве, ФИО4 следует утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1.

Банком внесены денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. на депозит Арбитражного суда Новосибирской области, что подтверждается квитанцией.

Расходы по государственной пошлине с учетом положений ст. 110 АПК РФ относятся на конкурсную массу должника.

29.05.2024 вступил в силу Федеральный закон от 29.05.2024 №107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

Дальнейшее рассмотрение дела о банкротстве осуществляется с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ.

Руководствуясь статьями 52, пункт 8 статьи 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» о признании несостоятельным (банкротом) умершего гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 633162, <...>) обоснованным.

2. Признать умершего должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 633162, <...>), несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении умершего гражданина процедуру реализации имущества сроком до 17.01.2025.

3. Применить при банкротстве умершего должника ФИО1 правила параграфа 4 главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Включить требование акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в размере 1 143 761 руб. 78 коп., в том числе: 699 696 руб. 75 коп. – основной долг, 390 815 руб. 03 коп. – проценты, 53 250 руб. 00 коп. – неустойка, в реестр требований кредиторов ФИО1 с отнесением в третью очередь удовлетворения, как обеспеченные залогом имущественных прав по договору об участии в долевом строительстве №9 от 23.06.2015.

В остальной части отказать.

5. Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» – ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 8602, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 63005, г. Новосибирск, а/я 90).

6. Взыскать за счет конкурной массы должника ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» возмещение расходов по государственной пошлине в размере 6 000 руб. 00 коп.

7. Обязать финансового управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании умершего гражданина-должника ФИО1 банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника в порядке, установленном ст. ст. 28, 128, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Доказательства публикации представить в арбитражный суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании умершего гражданина-должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 126, 213.25, 213.30, 223.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего заблаговременно до даты окончания процедуры реализации имущества гражданина представить письменный отчет по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры банкротства реализации имущества умершего гражданина будет назначено после поступления в суд финального отчета о результатах проведения процедуры банкротства реализации имущества гражданина.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.



Судья


Ю.М. Агеева