Решение от 24 сентября 2021 г. по делу № А21-8016/2021

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

«24» сентября 2021 года

Дело № А21-8016/2021

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Иванова С.А, рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Био-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «КЛГД Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору аренды экскаватора Атлас 1504 от 07.07.2020 в размере 443 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7514,86 рублей и почтовых расходов в размере 300,90 рублей,

без вызова сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Био-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Био-Сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КЛГД Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «КЛГД Строй», ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды экскаватора Атлас 1504 от 07.07.2020 в размере 443 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7514,86 рублей и почтовых расходов в размере 300,90 рублей.

Определением суда от 26.07.2021 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства на основании положений пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными главой 29 Кодекса.

В связи с этим при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства применяются общие правила извещения лиц, участвующих в деле (глава 12 Кодекса), с учетом правовых позиций, сформулированных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

Стороны извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Сведения о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации и на сайте Арбитражного суда Калининградской области.

В силу части 5 статьи 228 АПК РФ дело рассмотрено без вызова сторон.

По результатам рассмотрения опубликована резолютивная часть решения суда от 09.09.2021.

22.09.2021 от ответчика поступила апелляционная жалоба.

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

07 июля 2020 года между ООО «Био-Сервис» (Арендодатель) и ООО «КЛГД Строй» (Арендатор) заключены два договора аренды экскаваторов с экипажем.

Поскольку ответчик не в полном объеме оплатил сданное в аренду имущество, истец 18.05.2021 направил в адрес последнего претензию. Не получив удовлетворение своих требований в досудебном порядке истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьей 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.

В соответствии со статьей 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Акты оказанных услуг и акт сверки подписан ответчиком без замечаний, представлено гарантийное письмо.

Основанием для взыскания процентов, предусмотренных статьёй 395 ГК РФ, является факт нарушения денежного обязательства, выразившийся в просрочке уплаты денежных средств.

В соответствии со статьёй 395 Кодекса в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Факт просрочки исполнения обязательства по оплате, установлен судом и ответчиком не оспорен, в связи с чем суд считает подлежащими удовлетворению заявленные истцом требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расчёт процентов, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом заявлено о взыскании почтовых расходов в размере 300,90 руб.

Согласно статье 101 АПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом, коими являются расходы, понесённые на отправку почтовой корреспонденции в связи с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КЛГД Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Био-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 443 500 рублей задолженности по договору аренды экскаватора Атлас 1504 от 07.07.2020, 7514,86 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 300,90 рублей почтовых расходов и 12 020 рублей судебных расходов на уплату государственной пошлины, а всего 463 335,76 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения.

СудьяС.А. Иванов