Решение от 12 октября 2021 г. по делу № А62-3512/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

12.10.2021 Дело № А62-3512/2021

Резолютивная часть решения оглашена 05.10.2021

Полный текст решения изготовлен 12.10.2021

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Яковлева Д.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Невская финансовая компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Архитектурное бюро Смоленской области» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности по членским взносам,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика: ФИО1 – генерального директора (протокол от 14.10.2019 № 33, выписка из ЕГРЮЛ, паспорт);

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Невская Финансовая Компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Архитектурное бюро Смоленской области» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по уплате членских взносов в сумме 35000 руб. за период с февраля 2018 по январь 2019 года.

Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом.

Суд ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 АПК РФ. Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Ответчик с 03.02.2015 принят в члены НП СРО "Объединение инженеров изыскателей" (изменило организационно-правовую форму на Союз Саморегулируемая организация "Объединение инженеров изыскателей" (ОГРН <***>, г. Москва) на основании заявления о приеме в члены. Решение о приеме в члены оформлено протоколом от 10.05.2012.

05 октября 2020 года между Союзом Саморегулируемой организацией "Объединение инженеров изыскателей" (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью "Невская финансовая компания" (цессионарий) заключен договор уступки права требования долга (цессии), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования задолженности по уплате членских взносов (поступлений от членов союза за период их членства в союзе Саморегулируемой организацией "Объединение инженеров изыскателей" (пункт 1.1.2 в редакции дополнительного соглашения N 1 от 05.10.2020). Полный перечень должников с суммой задолженности указан в пункте 1.1 договора.

В соответствии с пунктом 1.1 договора объем прав (требования), передаваемых по настоящему договору в отношении общества с ограниченной ответственностью «Архитектурное бюро Смоленской области», составляет сумму 35 000 руб.

Как указывает истец, за период членства с февраля 2018 по январь 2019 года у ответчика образовалась задолженность по членским взносам в названной сумме.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из следующего.

Согласно статье 8 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (и или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей.

В силу подпункта 5 пункта 8 статьи 3 Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" со дня вступления в силу указанного Федерального закона к созданным до дня его вступления в силу некоммерческим партнерствам применяются нормы об ассоциациях (союзах) (статьи 123.8 - 123.11).

В соответствии с пунктом 1 статьи 123.8 Гражданского кодекса ассоциацией (союзом) признается объединение юридических лиц и (или) граждан, основанное на добровольном или в установленных законом случаях на обязательном членстве и созданное для представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных целей, а также иных не противоречащих закону и имеющих некоммерческий характер целей.

Кроме того, правоотношения по созданию саморегулируемых организаций, вступлению в члены указанных организаций определены положениями Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях", согласно которым вступление в члены саморегулируемых организаций происходит на добровольной основе на основании заявления кандидата.

Согласно статье 386 Гражданского кодекса Российской Федерации должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.

Ответчик указывает, что у него отсутствовали обязательства по уплате членских взносов в спорный период, поскольку Союз Саморегулируемая организация "Объединение инженеров изыскателей" в данном периоде фактически прекратил деятельность как саморегулируемая организация строителей, утратил компенсационный фонд, не отвечал по обязательствам, не исполнял своих уставных функций. В период деятельности указанной организации в качестве СРО ответчик ежемесячно вносил регулярные и членские взносы, задолженности не имеется.

Истец указывает, что 29.01.2019 решением внеочередного общего собрания членов Союза Саморегулируемой организацией "Объединение инженеров изыскателей", оформленным протоколом N 1-О/И от 29.01.2019, общество с ограниченной ответственностью «Архитектурное бюро Смоленской области» исключено из членов союза.

Вместе с тем ответчик с января 2018 года является членом другого СРО, что подтверждается выпиской из реестра членов СРО.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона N 315-ФЗ саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида, а к основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности, представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг) (статья 6 Закона N 315-ФЗ).

Согласно части 6 статьи 3 Федерального закона N 315-ФЗ некоммерческая организация приобретает статус саморегулируемой организации с даты внесения сведений о некоммерческой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций и утрачивает статус саморегулируемой организации с даты исключения сведений о некоммерческой организации из указанного реестра.

Согласно сведениям из Государственного реестра саморегулируемых организаций, находящегося в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу http://sro.gosnadzor.ru/sro_detail.php?ID=3205# Федеральной службой по технологическому, экологическому и атомному надзору издан приказ от 26.12.2017 № СП-152 об исключении из реестра (регистрационный номер записи в реестре: СРО-И-005-26102009) Союза СРО "Объединение инженеров изыскателей" (ОГРН <***>, г. Москва) (уведомлением № 00-06-05/2874 об исключении сведений из государственного реестра от 26.12.2017 (л.д. 98).

Таким образом, исключение Союза Саморегулируемая организация "Объединение инженеров изыскателей" из государственного реестра СРО не предполагает осуществление им уставной деятельности, в том числе по вопросам защиты и содействия членам.

Правилами, устанавливающими внесение членских взносов (глава 4), обязанность по их уплате предусмотрена исключительно в связи с членством в саморегулируемой организации, что также следует из сути встречного предоставления.

С момента исключения Союза из государственного реестра саморегулируемых организаций осуществление им уставной деятельности стало функционально невозможным; после исключения Союза из государственного реестра саморегулируемых организаций у ответчика отсутствовала обязанность по уплате членских взносов. Аналогичная правовая позиция содержится в Определении Верховного суда РФ от 12.04.2019 № 305-ЭС18-23827.

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации к новому кредитору переходят права в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту уступки. Как разъяснено в абзаце втором пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», первоначальный кредитор не может уступить новому кредитору больше прав, чем имеет сам.

С учетом изложенного иск удовлетворению не подлежит.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем расходы на оплату государственной пошлины по настоящему делу относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Д.Е. Яковлев