Решение от 2 июня 2022 г. по делу № А33-7876/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


02 июня 2022 года


Дело № А33-7876/2022


Красноярск


Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 27.05.2022.

Мотивированное решение составлено 02.06.2022.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества "КрасАвиа" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу "Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании расходов за обработку при выполнении рейса, неустойки,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

акционерное общество "КрасАвиа" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу "Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж" (далее – ответчик) о взыскании 149 277,72 руб. в том числе НДС, понесенных расходов за обработку ВС в аэропорту г. Новый Уренгой при выполнении рейса 05.11.2021 г. в интересах ПАО «Востокнефтезаводмонтаж»; взыскании неустойки в размере 74 638,86 руб. по состоянию на 10.03.2022 г., а также неустойки, подлежащей начислению на сумму долга в размере 149 277,72 руб., в том числе НДС, начиная с 11.03.2022 г. по день фактической оплаты долга.

Определением от 31.03.2022 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

26.05.2022 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

31.05.2022 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ответчика о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 26.05.2022.

Ответчиком срок, предусмотренный частью 2 статьи 229 АПК РФ, на подачу заявления о составлении мотивированного решения не пропущен.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 АПК РФ.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства и суд пришел к следующим выводам.

Между акционерным обществом «КрасАвиа» (перевозчик) и публичным акционерным обществом «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» (заказчик) заключен договор на выполнение авиаперевозки пассажиров, багажа, груза, почты № 9424 от 15.10.2019, сроком действия по 31.12.2022.

В соответствии с пунктом 1.1. договора, перевозчик обязуется при наличии технической возможности, по заявкам, подписанным уполномоченным лицом заказчика, выполнять авиаперевозки пассажиров, багажа, груза и почты по маршрутам, в объемах и на условиях, оговоренных в дополнительных соглашениях к договору, а заказчик обязуется оплачивать такие авиаперевозки в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и дополнительными соглашениями к нему.

09.02.2021 между АО «КрасАвиа» и ПАО «АК ВНЗМ» заключено дополнительное соглашение № 9 к договору, стороны согласовали существенные условия выполнения авиаперевозки по маршруту Уфа - Новый Уренгой - Уфа, начиная с 09.02.2021.

Пунктом 9 дополнительного соглашения № 9 предусмотрено, что в стоимость авиаперевозки не входят расходы на продление регламента работы аэропортов, стоянку ВС в аэропорту Новый Уренгой более 3 (трех) часов, обработку ВС противообледенительной жидкостью, а также все расходы, связанные с организацией перевозки груза.

Согласно пункту 10 дополнительного соглашения № 9, оплата расходов, связанных с авиаперевозкой, выполненной перевозчиком в интересах заказчика, не входящих в стоимость авиаперевозки, производится заказчиком в соответствии с п.п. 4.2., 4.6 договора.

Пунктом 4.6. договора предусмотрено, что в случае предъявления перевозчику третьими лицами расходов не входящих в стоимость авиаперевозки, понесенных в интересах заказчика, перевозчик выступает агентом и предъявляет данные расходы заказчику. Сумма вознаграждения перевозчика по данным агентским услугам считается включенной в полный объем причитающегося ему вознаграждения за авиаперевозку.

Счета-фактуры выставляются в порядке, предусмотренном Правилами заполнения счета-фактуры, применяемого при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 26.12.2011 № 1137, при этом указанные расходы подлежат оплате Заказчиком в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения счета от Перевозчика, направленного посредством электронной почты на электронный адрес Заказчика info@akvnzm.ru.

05.11.2021, на основании заявки ПАО «АК ВНЗМ» б/н от 05.11.2021, АО «КрасАвиа» выполнило чартерный рейс на ВС Як-42Д по маршруту Уфа - Новый Уренгой, Новый Уренгой - Уфа. Оплату за выполненный рейс в сумме 2 189 900 руб., в т.ч. НДС ПАО «ВНЗМ» произвело 19.11.2021 платежным поручением № 367.

При выполнении указанного рейса, третьим лицом - ООО «Уренгойаэроинвест», в аэропорту Новый Уренгой, АО «КрасАвиа» были оказаны услуги, в том числе, по противообледенительной обработке воздушного судна, включающие: использование ПОЖ Октафло-концентрат для отчистки ВС, использование ПОЖ Max fight, отчистка от снега и льда ПОЖ, на общую сумму 149 277, 72 руб., в том числе НДС. Факт оказания услуг подтверждается Актом формы С № 11171 от 05.11.2021.

Услуги приняты АО «КрасАвиа» по УПД № УАИ04812 от 05.11.2021 и оплачены платежными поручениями от 25.10.2021 № 13347 и № 13498 от 27.10.2021.

23.11.2021, в 10:46 (местного времени) на электронную почту info@akvnzm.ru, smolyakova.z@vnzm.ru АО «КрасАвиа» направило документы за оказанные услуги по противообледенительной обработке ВС: отчет комитенту № 296 от 05.11.2021, счет-фактуру № 3183 от 05.11.2021 и счет покупателю № 2605 от 05.11.2021, с последующим досылом почтой России (идентификатор письма 80082266612933).

Согласно распечатке с официального сайта АО «Почта России» в сети интернет https://www.pochta.ru/ данные документы получены ПАО «АК ВНЗМ» 03.12.2021.

ПАО «АК ВНЗМ» не оплатило АО «КрасАвиа» стоимость услуг, оказанных третьим лицом в интересах ПАО «АК ВНЗМ», отчет комитенту № 296 от 05.11.2021 в адрес АО «КрасАвиа» не возвратило, мотивированного отказа от подписания документов не предоставило.

В связи с неоплатой оказанных услуг, 21.12.2021, исх. 11-02/6513-21, 20.01.2022, исх. № 15/261-22 АО «КрасАвиа» направляло в адрес ПАО «ВНЗМ» претензии об оплате задолженности в сумме 149 277,72 рублей, 72 копейки, в т.ч. НДС и оплате неустойки в сумме 37 319,43 руб., рассчитанной согласно п. 5.5. Договора на 19.01.2022. Претензии получены Заказчиком 21.12.2021, 27.01.2021 и оставлены без ответа и без исполнения.

По состоянию на 10.03.2022, ПАО «АК ВНЗМ» в пользу АО «КрасАвиа» имеет задолженность в сумме 149 277 рублей, 72 копейки, с учетом НДС, за оказанные ООО «Уренгойаэроинвест» в аэропорту Новый Уренгой услуги АО «Красавиа» по противообледенительной обработке ВС при выполнении 05.11.2021 рейса по маршруту Уфа-Новый Уренгой-Уфа, выполненного по заявке и в интересах ПАО «АК ВНЗМ».

Размер неустойки, рассчитанный в соответствии с п. 5.5. Договора, по состоянию 10.03.2022 составляет 74 638,86 руб.

Ответчик требования не оспорил.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В силу пункта 1 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами (п. 2 ст. 784 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии с абзацем 1 статьи 787 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору фрахтования (чартер) одна сторона (фрахтовщик) обязуется предоставить другой стороне (фрахтователю) за плату всю или часть вместимости одного или нескольких транспортных средств на один или несколько рейсов для перевозки грузов, пассажиров и багажа.

Пунктом 4.6. договора предусмотрено, что в случае предъявления перевозчику третьими лицами расходов не входящих в стоимость авиаперевозки, понесенных в интересах заказчика, перевозчик выступает агентом и предъявляет данные расходы заказчику. Сумма вознаграждения перевозчика по данным агентским услугам считается включенной в полный объем причитающегося ему вознаграждения за авиаперевозку.

Согласно пункту 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии с абзацем 1 статьи 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации, в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

23.11.2021, в 10:46 (местного времени) на электронную почту info@akvnzm.ru, smolyakova.z@vnzm.ru АО «КрасАвиа» направило документы за оказанные услуги по противообледенительной обработке ВС: отчет комитенту № 296 от 05.11.2021, счет-фактуру № 3183 от 05.11.2021 и счет покупателю № 2605 от 05.11.2021, с последующим досылом почтой России (идентификатор письма 80082266612933).

Согласно распечатке с официального сайта АО «Почта России» в сети интернет https://www.pochta.ru/ данные документы получены ПАО «АК ВНЗМ» 03.12.2021.

ПАО «АК ВНЗМ» не оплатило АО «КрасАвиа» стоимость услуг, оказанных третьим лицом в интересах ПАО «АК ВНЗМ», отчет комитенту № 296 от 05.11.2021 в адрес АО «КрасАвиа» не возвратило, мотивированного отказа от подписания документов не предоставило.

С учетом представленных доказательств, в отсутствие возражений, в отсутствие мотивированного отказа от услуг, исковые требования о взыскании долга подлежат удовлетворению.

Истец также просит суд взыскать 74 638,86 руб. неустойки по 10.03.2022.

Размер неустойки согласован в пункте 5.5. договора.

Проверив расчет неустойки, суд нарушений прав ответчика не установил.

Ответчик расчет не оспорил.

Исковые требования о взыскании неустойки по 10.03.2022 подлежат удовлетворению.

Истец также просит суд взыскать неустойку по день фактической оплаты долга.

Статьей 5 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» Федеральный закон от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ) дополнен статьей 9.1, предоставляющей Правительству Российской Федерации в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) право на введение временного моратория на возбуждение дел о банкротстве.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

Пунктом 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ к числу последствий вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения отнесено приостановление начисления неустойки (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац 10).

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Из общедоступных официальных сведений, следует, что начало действия документа - 01.04.2022. В соответствии с пунктом 3 данный документ вступил в силу со дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 01.04.2022). Срок действия документа ограничен 1 октября 2022 года.

Указанное свидетельствует о наличии оснований для освобождения ответчика от начисления финансовых санкций за период с 01.04.2022 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга. В данной части заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению.

Таким образом, неустойка подлежит начислению по 31.03.2022, ограничиваясь периодом действия моратория.

Поскольку факт просрочки оплаты оказанных услуг подтвержден материалами дела, ответчиком фактически не оспорен, суд приходит к выводу о том, что истцом обоснованно начислена неустойка, подлежащая начислению с 11.03.2022 в размере 0,5 % в день от суммы долга в размере 74 638,86 руб. по 31.03.2022. В удовлетворении остальной части требований о взыскании неустойки следует отказать. Требования в указанной части являются преждевременными.

Указанное не лишает истца обратиться с иском о взыскании неустойки после прекращения действия моратория (его продления, законодательного ограничения по времени, отказа ответчика от распространения моратория либо иных оснований).

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 7478 руб.

Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7478 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества "Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "КрасАвиа" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 149 277,72 руб. долга по договору № 9424 от 15.10.2019; 74 638,86 руб. неустойки по состоянию на 10.03.2022, неустойку с 11.03.2022 по 31.03.2022, 7478 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении требований о взыскании неустойки с 01.04.2022 по день фактической оплаты долга отказать.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.



Судья

А.Н. Мальцева