Решение от 19 марта 2024 г. по делу № А28-14718/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А28-14718/2023
г. Киров
19 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 4 марта 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 19 марта 2024 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:

<...> 102

дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью Спецзастройщик «Железно Киров» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610002, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-КВАЗАР» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 423803, Россия, <...>

о взыскании 2 201 598 рублей 72 копеек

при участии представителей:

от истца-Яговкиной С.Н., по доверенности,



установил:

общество с ограниченной ответственностью Спецзастройщик «Железно Киров» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-КВАЗАР» (далее – ответчик) о взыскании 2 201 598 рублей 72 копеек.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела в полном объеме, установил следующее.

24.06.2022 между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) был заключен договор поставки №38-РЛ, по условиям которого поставщик обязался передавать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить товар на условиях, определенных договором; наименование, количество, срок и способ поставки товара, прочие условия указываются в заявке, подписанной покупателем, и/или спецификации, подписанной сторонами; цена товара согласовывается сторонами на основании счета на оплату и/или спецификацией (пункт 1.1 договора).

Цена договора складывается из стоимости поставленного товара и подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами (УПД) или товарными накладными (пункт 2.1 договора).

Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и заключен на неопределенный срок.

В спецификации от 04.07.2022 с приложением №1 стороны согласовали наименование товара, количество, цену, срок поставки и условия поставки.

Истец выполнил свои обязательства по договору, в подтверждение представлено платежное поручение от 08.07.2022 №2188.

В материалы дела истец представил товарные накладные за период с 26.07.2022 по 09.06.2023 на общую сумму 4 264 980 рублей 48 копеек.

В установленный спецификацией №1 к договору срок товар ответчиком истцу не поставлен на сумму 2 201 598 рублей 72 копеек.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия о возврате денежных средств оставлена без ответа и удовлетворения.

Невыполнение ответчиком требований о возврате денежных средств послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора, односторонний отказ от исполнения договора допускается только в случаях, установленных законом или договором.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поскольку договор поставки согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ является отдельным видом договора купли-продажи, к рассматриваемым отношениям сторон по поставке товара применяются также положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Указанная норма подразумевает наличие у покупателя право выбора способа защиты нарушенного права: требовать передачи оплаченного товара или требовать возврата суммы предварительной оплаты.

В рассматриваемом случае покупатель, не получив товар в разумный срок, потребовал от поставщика возвратить денежные средства.

Факт неисполнения своей обязанности по поставке товара ответчиком не оспорен, не представлены доказательства возврата денежных средств.

Истец свои обязательства по договору перед ответчиком исполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица участвующие деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

На основании части 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине должны быть отнесены на ответчика и взысканы с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 176-180 АПК РФ,

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМУ-КВАЗАР» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 423803, Россия, <...> в пользу общества с ограниченной ответственностью Спецзастройщик «Железно Киров» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610002, Россия, <...>) задолженность в размере 2 201 598 (два миллиона двести одна тысяча пятьсот девяносто восемь) рублей 72 копейки и 34 007 (тридцать четыре тысячи семь) рублей 99 копеек расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.


Судья Н.М. Шубина