Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № А14-9122/2020




Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Воронеж Дело № А14-5880/2020

« 14 » сентября 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2020 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Щербатых И.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж», г. Санкт-Петербург, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «ОРИЗОН - ГРУПП», г. Воронеж ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 2489238 руб. 61 коп. задолженности по оплате поставленного по договору поставки № 202/ЦВрн2/1147-2019 от 09.07.2019 товара, 58509 руб. 26 коп. пени за просрочку оплаты переданного товара за период с 17.04.2020 по 23.06.2020, 35379 руб. расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности № 1242 от 06.03.2020, диплом, паспорт,

от ответчика – ФИО3., представитель по доверенности № б/н от 27.01.2020, диплом, паспорт

установил:


общество с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» (далее – истец, ООО «ТД «Электротехмонтаж») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОРИЗОН - ГРУПП» (далее – ответчик, ООО «ОРИЗОН - ГРУПП») о взыскании 2489238 руб. 61 коп. задолженности по оплате поставленного по договору поставки № 202/ЦВрн2/1147-2019 от 09.07.2019 товара, 58509 руб. 26 коп. пени за просрочку оплаты переданного товара за период с 17.04.2020 по 23.06.2020, 35379 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 09.07.2020 исковое заявление ООО «ТД «Электротехмонтаж» принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Материалы дела размещены в электронном виде на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в установленном законом порядке.

ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «ОРИЗОН - ГРУПП» о принятии заявления в порядке упрощенного производства извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

От ответчика 04.08.2020 по почте поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик просил уменьшить сумму договорной неустойки, начисленной за просрочку осуществления оплаты, сославшись на добросовестное поведение ответчика и предпринимаемые им действия для поэтапного погашения долга, а также явную несоразмерность суммы предъявляемой к взысканию истцом неустойки последствиям нарушения обязательства в соответствии с положениями части 1 статьи 333 ГК РФ, просил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Определением суда от 07.08.2020 осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание, судебное разбирательство по делу назначены на 07.09.2020.

Представитель истца в предварительном судебном заседании 07.09.2020 заявил об уменьшении исковых требований, которые составили 2139238 руб. 61 коп. задолженности по оплате поставленного по договору поставки № 202/ЦВрн2/1147-2019 от 09.07.2019 товара, 58509 руб. 26 коп. пени за просрочку оплаты переданного товара за период с 17.04.2020 по 23.06.2020.

На основании статьи 49 АПК РФ судом принято заявление об изменении исковых требований.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании 07.09.2020 признал исковые требования в части основного долга, просил уменьшить пеню по основаниям, изложенным в представленном отзыве.

Протокольным определением суда на основании статьи 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание и осуществлен переход к судебному разбирательству по делу.

Представитель ответчика в судебном заседании 07.09.2020 заявил о признании иска, в том числе требования истца о взыскании пени.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

На основании частей 3, 5 статьи 49 АПК РФ судом принято признание иска ответчиком, в связи с чем надлежит взыскать с ООО «ОРИЗОН - ГРУПП» в пользу истца 2139238 руб. 61 коп. задолженности по оплате поставленного по договору поставки № 202/ЦВрн2/1147-2019 от 09.07.2019 товара, 58509 руб. 26 коп. пени за просрочку оплаты переданного товара за период с 17.04.2020 по 23.06.2020.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) заявленное исковое требование, с учетом его изменения, подлежит оплате государственной пошлиной в сумме 33989 руб. Истец при обращении в суд платежным поручением № 466 от 25.06.2020 уплатил государственную пошлину в сумме 37023 руб., в связи с чем, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, с учетом признания иска ответчиком, надлежит взыскать с ответчика в пользу истца 10196 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а также возвратить истцу из федерального бюджета 26826 руб. 30 коп. уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 112, 167-171, 180, 181, 229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОРИЗОН - ГРУПП» (г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» (г. Санкт-Петербург, ОГРН <***>, ИНН <***>) 2207944 руб. 57 коп., в том числе 2139238 руб. 61 коп. задолженности по оплате поставленного по договору поставки № 202/ЦВрн2/1147-2019 от 09.07.2019 товара, 58509 руб. 26 коп. пени за просрочку оплаты переданного товара за период с 17.04.2020 по 23.06.2020, 10196 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» (г. Санкт-Петербург, ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 26826 руб. 30 коп. уплаченной государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья И.А. Щербатых



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Оризон-групп" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ