Решение от 22 сентября 2022 г. по делу № А56-90124/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-90124/2021
22 сентября 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Терешенков А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Мадари Русс» (место нахождения (адрес): 190068, <...> лит А, пом.2Н, офис 1а; ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии согласно протоколу судебного заседания



установил:

05.10.2021 ООО «Зимовники» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Мадари Русс» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 07.10.2021 указанное заявление принято к производству.

Определением суда от 17.01.2022 по делу А56-90124/2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мадари Русс» введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2. Сведения об этом опубликованы в газете «Коммерсантъ» №26(7227) от 12.02.2022.

15.03.2022 от временного управляющего ООО «Мадари Русс» ФИО2 поступило заявление об освобождении от исполнения обязанностей временного управляющего.

Определением суда от 29.04.2022 суд определил освободить арбитражного управляющего ФИО2 от исполнения обязанностей временного управляющего ООО «Мадари Рус».

Определением суда от 04.07.2022 суд определил утвердить временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Мадари Русс» арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17427, адрес для корреспонденции: 440023, <...> ФИО3), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счет средств должника.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, установил следующее:

Временный управляющий представил в материалы дела отчёт временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения, заключение о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов должника от 09.09.2022 с материалами собрания кредиторов.

По результатам первого собрания кредиторов приняты решения:

1.Принять к сведению отчет временного управляющего ООО «Мадари Русс» об итогах процедуры наблюдения:

2.Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Мадари Русс» банкротом и открытии конкурсного производства;

3.Определить саморегулируемую организацию - Ассоциацию «МСРО АУ» (ОГРН 102610414:018. ИНН <***>. 344082. <...>). которая должна предоставить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения на следующей процедуре банкротства

4.Не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего

5.Поручить вести реестр требований кредиторов арбитражному управляющему

6.Не избирать представителя собрания кредиторов для участия в процессе по делу о банкротстве ООО «Мадари Русс»

7.Проводить, последующие собрания кредиторов ООО «Мадари Русс» по адресу: <...> л.60

8.Не образовывать комитет кредиторов ООО «Мадари Русс»

9. Определить периодичность проведения последующих собраний кредиторов и заседаний комитета кредиторов одного раза в 6 месяцев.

Но результатам выполненного анализа установлено, что организация должника является отвечает признакам неплатежеспособности, имущества должника достаточно для погашения расходов в деле о банкротстве, целесообразно обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в отношении должника, оснований для оспаривания сделок должника не выявлено, имеются признаки преднамеренного банкротства, проверка при знаков фиктивного банкротства не проводились.

Как следует из отчета временного управляющего, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования трех кредиторов, размер которых составляет 4 963 356 руб.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 4 963 356 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов 09.09.2022 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО3.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника Голдмана Игала.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В качестве саморегулируемой организации для предоставления кандидатуры конкурсного управляющего первое собрание кредиторов определило саморегулируемую организацию - Ассоциацию «МСРО АУ» (ОГРН 102610414:018. ИНН <***>. 344082. <...>).

СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО3 и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Мадари Русс» (место нахождения (адрес): 190068, <...> лит А, пом.2Н, офис 1а; ОГРН <***>, ИНН <***>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Мадари Русс» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мадари Русс» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 12.03.2023 года.

4. Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Мадари Русс» Голдмана Игала.

5. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО3.

6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14727, адрес для почтовых отправлений: 440023, <...>), члена Ассоциации «МСРО АУ», с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт средств должника.

7. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

8. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 20 марта 2023 года в 12 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 3005.

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Мадари Русс» в пользу общества с ограниченной ответственностью ООО «Зимовники» 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.


С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.



Судья Терешенков А.Г.