Решение от 27 августа 2024 г. по делу № А56-597/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-597/2024
27 августа 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 27 августа 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ульяновой М.Н.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Соповой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Федеральное государственное бюджетное военное образовательное учреждение высшего образования "Военно-космическая академия имени А.Ф.Можайского" Министерства обороны Российской Федерации (адрес: 197198, <...>, ОГРН: <***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Инновационная теплоэнергетика" (адрес: 454091, Челябинская область, г.о. Челябинский, вн.р-н Центральный, <...>, ОГРН: <***>)


при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 10.10.2023; Шарпан Д.В. по доверенности от 28.05.2024;

- от ответчика: ФИО2 по доверенности от 10.01.2024;



установил:

Федеральное государственное бюджетное военное образовательное учреждение высшего образования "Военно-космическая академия имени А.Ф.Можайского" Министерства обороны Российской Федерации (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Инновационная Теплоэнергетика" (далее - ответчик) об обязании:

- обязать ответчика считать узлы учета горячего водоснабжения, установленные в зданиях инв. № 6/63 «Спортзал», инв. № 6/67 «Столовая», инв. № 6/69 «Общежитие» военного городка № 6 (г. Пушкин), принятыми к коммерческому учету с даты подписания актов, а именно с 25.02.2022;

- обязать ответчика принять показания узлов учета горячего водоснабжения, установленные в зданиях инв. № 6/63 «Спортзал», инв. № 6/67 «Столовая», инв. № 6/69 «Общежитие» военного городка № 6 (г. Пушкин) к учету и произвести перерасчет стоимости поставленных услуг горячего водоснабжения за период с июля 2022 г. по октябрь 2023;

От общества с ограниченной ответственностью "Инновационная Теплоэнергетика" (ответчика) поступило ходатайство об участии в судебном заседании, назначенном на 21.08.2024, посредством онлайн-связи.

Ходатайство ответчика удовлетворено судом.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены контракты № 78-01-002/020 от 25.10.2022 г. и № 78-01-002/020 от 02.03.2023 г. на теплоснабжение и горячее водоснабжение объектов военного городка №6 в г. Пушкин.

В целях исполнения Федерального закона 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в зданиях Академии инв. № 6/63 «Спортзал», инв. № 6/67 «Столовая», инв. № 6/69 «Общежитие» военного городка № 6 были установлены приборы учета горячего водоснабжения.

В соответствии с п. 39 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18 ноября 2013 г. № 1034 (далее - Правила), в 2019 г. в теплоснабжающей организации (ЖКС № 2 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ (по ВКС) были получены технические условия на проектирование узлов учета тепловой энергии системы горячего водоснабжения.

Специализированной сторонней организацией ООО «СК АЛАУДА» в 2020 г. подготовлена соответствующая рабочая документация и, в соответствии с п. 49 и 50 Правил, утверждена в теплоснабжающей организации ЖКС № 2 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ.

В рамках договора, заключенного между Академией и ООО «СКС», смонтированы узлы учета тепловой энергии системы горячего водоснабжения в соответствии с проектной документацией, утвержденной теплоснабжающей организацией ЖКС 2 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ (по ВКС).

В адрес ответчика (исх. 36/161 от 08.02.2022 г.) было направлено уведомление о начале монтажа узлов учета горячего водоснабжения, а также 21.02.2022 г. (исх. 36/234) было направлено обращение с просьбой направить уполномоченного представителя на приемку узлов учета горячего водоснабжения и составления соответствующего акта ввода в эксплуатацию и допуска к коммерческому учету.

Узлы учета горячего водоснабжения, проектная документация и паспорта на смонтированные приборы учета представлены уполномоченному специалисту ООО «ИТЭ» 25.02.2022 г.

В связи с отсутствием замечаний к смонтированным узлам учета горячего водоснабжения, в соответствии с п. 67 Правил, комиссией подписаны акты ввода в эксплуатацию узлов учета.

В соответствии с п. 68 Правил, акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания, т.е. с 25.02.2022 г.

Однако, 05.12.2022 ответчик отозвал акты ввода в эксплуатацию узлов учета.

В свою очередь, 06.10.2021 г. между истцом и ООО «СКС» (Исполнитель) заключен государственный контракт № 0372100037521000034-0372100037521000034-4547-125 на проведение работ по установке, пуско-наладке измерительных комплексов учёта тепловой энергии и ввода их в эксплуатацию ИКЗ 211781305427778130100100100040000244, согласно которому исполнитель принимает на себя обязательства провести Работы по установке, пуско-наладке и вводу в эксплуатацию измерительных комплексов учета тепловой энергии на объектах Военно-космической академии имени А.Ф.Можайского (далее - Заказчик) в соответствии с Техническим заданием, являющимся неотъемлемой частью настоящего Контракта (Приложение №11 к контракту), и сдать их Заказчику, а Заказчик обязуется принять и оплатить Работы, предусмотренные Контрактом.

Подписанные ответчиком акты ввода в эксплуатацию узлов учета служили подтверждением исполнения своих обязательств ООО «СКС».

Согласно информационному письму от 29.11.2022 г. от ООО «СКС» узлы учета были смонтированы в соответствии с согласованными и утвержденными проектами, которые являлись неотъемлемой частью документации контракта №211781305427778130100100040000244. В данных проектах была разработана единственная на тот момент возможность установки узлов учета системы ГВС по однотрубной (тупиковой) схеме подачи теплоносителя без циркуляции. Такой вариант был выбран в виду отсутствия на момент проектирования циркуляционного трубопровода от источника теплоснабжения, но при этом в проекте была предусмотрена техническая возможность дальнейшего доукомплектования КУУТЭ необходимым комплектом приборов учета на циркуляционном трубопроводе, который в перспективе должен быть проложен от источника теплоснабжения и завезен в здания. Данная техническая возможность, предусмотренная проектировщиком заключается во включении в состав оборудования КУУТЭ тепло вычислителя ВЗЛЕТ ТСРВ-042, который рассчитан на учет тепловой энергии по трубопроводам в количестве от 1-го до 6-ти , а учет тепловой энергии до 2-х теплосистем соответственно.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием принять к коммерческому учету узлы учета горячего водоснабжения, установленные в зданиях инв. № 6/63 «Спортзал», инв. № 6/67 «Столовая», инв. № 6/69 «Общежитие» военного городка № 6 (г. Пушкин) с 25.02.2022 г., принять показания вышеуказанных приборов к учету и произвести перерасчет стоимости поставленных услуг горячего водоснабжения за период с 07.2022 г. по октябрь 2023г.

Поскольку требование истца оставлено ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Между тем, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с Концессионным соглашением от 02.07.2021г. № 370/7/КС-6 в отношении объекта «Система теплоснабжения объектов Минобороны России, расположенных на территории Санкт-Петербурга», заключенного между ООО «ИТЭ» и Минобороны России, с 01.08.2021 ООО «ИТЭ» осуществляет деятельность по производству, передаче, распределению тепловой энергии и осуществлению горячего водоснабжения в границах дислокации объектов системы теплоснабжения Минобороны России, расположенных на территории города Санкт-Петербурга, в том числе эксплуатацию котельной № 61 по адресу г. Санкт-Петербург, <...>, в/г № 6.

Посредством указанной котельной производится тепловая энергия/теплоноситель для предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению зданий, расположенных в г. Санкт-Петербург, <...>, в/г № 6, занимаемых Академией.

Между истцом и ответчиком заключены контракты № 78-01-002/020 теплоснабжения и горячего водоснабжения от 25.10.2022 и 02.03.2023 (далее - Контракты) с протоколами разногласий.

Согласно пунктам 49, 50 Правил № 1034 (утв. Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013) проект узла учета, устанавливаемого у потребителя тепловой энергии, подлежит согласованию с теплоснабжающей организацией, выдавшей технические условия на установку приборов учета. Потребитель должен направить на согласование в теплоснабжающую организацию копию проекта узла учета.

Однако, в нарушение указанные норм действующего законодательства истец письмом от 08.02.2022 (исх.№36/161) сообщил в ООО «ИТЭ» о монтаже спорных узлов учета 09.02.2022 с отметкой «для информации».

Таким образом, приборы учета ГВС не приняты ТСО к учету, в связи с нарушением Академией условий проектирования и установки приборов учета тепловой энергии, установленных Правилами № 1034, а именно Академия не обращалась в адрес ООО «ИТЭ» с заявкой на получение технических условий на проектирование спорных узлов учета.

О нарушении порядка установки узлов учета неоднократно сообщалось Академии (исх. №176 от 21.02.2022, №190 от 22.02.2022, №324 от 30.03.2022, №619 от 21.06.2022, №1097 от 14.10.2022, №1101 от 17.10.2022), однако указанные нарушения не были устранены.

Указанные отчеты не приняты к учету. Количество поставленного (полученного) теплоносителя в целях коммерческого учета производилось ТСО расчетным путем в соответствии с Правилами № 1034 (пп.31,32) и п.66 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.03.2014 г. № 99/пр.

Письмами исх. №176-22 от 21.02.2022, №190-22 от 22.02.2022, № 57-23 от 24.01.2023г. истцу сообщалось, что ответчик не осуществит прием комплексных узлов учета тепловой энергии в связи с нарушением условий проектирования и установки приборов учета тепловой энергии, установленных законодательством Российской Федерации, а составленные 25.02.2022 не уполномоченным лицом акты отозваны ООО «ИТЭ» и являются не действительными, о чем сообщалось письмом исх.№1331-22 от 05.12.2022.

После проверки функционирования узлов учета в январе 2023г. выявлены замечания, при наличии которых узлы учета считаются не пригодными для коммерческого учета, о чем Академии сообщено письмом исх.№85-23 от 31.01.2023.

В судебных решениях по делам №№ А56-84747/2022 и А56-20020/2023 по искам ООО «ИТЭ» о взыскании с Академии задолженности за услуги теплоснабжения Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области указал, что «показания приборов учета тепловой энергии для нужд ГВС на объектах инв.№: 6/67 "Столовая", 6/69 "Общежитие", 6/63 "Спортзал" не приняты Истцом к учету в силу нарушений Ответчиком требований пп.49, 50 Правил №1034. Истцом 25.01.2023 составлены Акты проверки функционирования узлов учета, которыми данные узлы учета признаны не пригодными для коммерческого учета с 25.02.2022 (с даты установки). Учитывая данные обстоятельства, количество энергоресурса производилось Истцом расчетным путем в соответствии с Правилами № 1034 (пп.31,32) и п.66 Методики».

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения исковых требований не усматривается.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив в совокупности и взаимной связи доказательства, представленные в материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,



решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья Ульянова М.Н.