Решение от 15 июля 2020 г. по делу № А79-14814/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-14814/2019 г. Чебоксары 15 июля 2020 года Резолютивная часть решения оглашена 13.07.2020. Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Щетинкина А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике – Чувашии, г. Чебоксары, ИНН <***> к публичному акционерному обществу «Алатырский завод низкотемпературных холодильников», г. Алатырь, ИНН <***> о взыскании 39 769 руб. 30 коп. треть лицо, не заявляющее самостоятельного требования относительно предмета спора, ФИО2 при участии от истца: ФИО3 по доверенности от 16.10.2019 № 17. Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике - Чувашии (далее - истец) обратилось в суд с заявлением к публичному акционерному обществу «Алатырский завод низкотемпературных холодильников» (далее - ответчик) о взыскании 39 769 руб. 30 коп. Исковые требования мотивированы излишне выплаченной суммы пенсии по старости. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Представитель ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее. ФИО2 была установлена и ежемесячно выплачивалась страховая пенсия по старости и единовременная выплата средств пенсионных накоплений. В Управление ПФР в г. Алатырь Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) 12.11.2018 ФИО2 представлена справка, уточняющая особый характер работы и условия труда, которые засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, выданная ответчиком 07.11.2018 № 108. На основании данной справки с 12.11.2018 ФИО2 назначена досрочная страховая пенсия по старости. В марте 2019 г. ответчик сообщил, что в справке от 07.11.2018 № 108, выданной гражданину ФИО2, из-за невнимательности бывшего сотрудника отдела кадров ПАО «АЗНХ» допущена ошибка в расчетах продолжительности льготного стажа. В результате чего Управлением ПФР в г. Алатырь Чувашской Республики - Чувашии (межрайонным) 20.03.2019 вынесено решение отказать ФИО2 в установлении досрочной страховой пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа. Излишне выплаченная сумма страховой пенсии по старости и единовременной выплаты средств пенсионных накоплений ФИО2, с 12.11.2018 по 31.03.2019 составила в сумме 44 736 руб. 70 коп. В июле 2019 г. произведен частичный возврат долга в сумме 4 967 руб. 40 коп. Указанные обстоятельства послужили основанием для направления 19.09.2019 № 11144-24/4721 истцом в адрес ответчика претензии, с требованием возместить образовавшуюся по его вине сумму необоснованно выплаченной страховой пенсии. Сумма переплаты ответчиком не погашена. Излишне выплаченная сумма страховой пенсии по старости и единовременной выплаты ФИО2 с 12.11.2018 по 31.03.2019 составила в сумме 39 769 руб. 30 коп. Неуплата ответчиком указанной суммы послужила основанием для обращения истца в суд с иском о принудительном взыскании понесенных Пенсионных фондом убытков. Согласно частям 1, 2, статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Как следует из материалов дела, ответчик представил документ, содержащий недостоверные сведения для установления и выплаты страховой пенсии по старости, что повлекло необоснованное установление и выплату страховой пенсии по старости ФИО2 В соответствии с Положением о Пенсионном фонде Российской Федерации (России), утвержденным постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 2122-1, Пенсионный фонд Российской Федерации является самостоятельным финансово-кредитным учреждением, осуществляющим свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации и названным Положением. Из положений Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» следует, что средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью. Согласно пункту 10.3 Положения о Государственном учреждении - Центре по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике - Чувашии, утвержденного постановлением Правления ПФР от 21.09.2016 № 890п Центр ПФР осуществляет контроль за правильностью начисления сумм пенсий, пособий и иных социальных выплат. На основании пункта 4.7 Регламента взаимодействия между территориальными органами ПФР при установлении и выплате пенсий и иных социальных выплат в условиях функционирования Центра по выплате пенсий и обработке информации, утвержденного распоряжением Правления ПФР от 06.04.2018 № 174р, Центр ПФР осуществляет контроль за возмещением излишне выплаченных сумм пенсии, подготавливает материалы для решения вопроса о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии в судебном порядке. В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 12 постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указал, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков. Исходя из положений действующего законодательства, одним из существенных обстоятельств, имеющим значение для правильного разрешения возникшего спора, является установление виновного лица, чьи действия повлекли за собой перерасход средств на выплату пенсии по старости. Не допускается возложения на гражданина обязанности по возмещению возникшего в результате необоснованного назначения трудовой пенсии перерасхода средств на выплату трудовых пенсий Пенсионному фонду Российской Федерации при отсутствии недобросовестности со стороны получателя пенсии и счетной ошибки. Как следует из материалов дела, в Управление 12.11.2018 ФИО2 представлена справка от 07.11.2018 №108, уточняющая особый характер работы и условия труда, которые засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, выданная ответчиком. На основании данной справки с 12.11.2018 ФИО2 назначена досрочная страховая пенсия по старости. Письмом от 18.03.2019 №9 ПАО «АЗНХ» в адрес УПФР в г. Алатырь сообщило, что в справке №108 от 07.11.2018, выданной гражданину ФИО2 из-за невнимательности бывшего сотрудника отдела кадров ПАО «АЗНХ» допущена ошибка в расчетах продолжительности льготного стажа, для дальнейшей работы необходимо учитывать справку №8 от 18.03.2019, а справку №108 от 07.11.2018 считать недействительной. Решением от 20.03.2019 №190000013992 Управление прекратило выплату пенсии по старости с 01.04.2019. 09.07.2019 Управлением ПФР в г. Алатырь вынесено решение № 145 об обнаружении ошибки, допущенной при назначении страховой пенсии по старости ФИО2 в связи с предоставлением работодателем недостоверных сведений для назначения пенсии с 12.11.2018 и решило устранить ошибку в соответствии с пунктом 4 статьи 28 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях». 12.07.2019 Государственным учреждением - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике – Чувашии составлен протокол о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии в отношении ФИО2 за период с 12.11.2018 по 31.03.2019 в сумме 43 785 руб. 90 коп., и единовременной выплаты средств пенсионных накоплений получателем страховой пенсии по старости за период с 01.02.2019 по 28.02.2019 в сумме 950 руб. 80 коп. в связи с предоставлением работодателем недостоверных сведений для назначения пенсии с 12.11.2018. Таким образом, в рассматриваемом случае излишняя выплата сумм страховой пенсии ФИО2 явилась следствием ошибки бывшего сотрудника отдела кадров публичного акционерного общества «Алатырский завод низкотемпературных холодильников» в расчетах продолжительности льготного стажа. Доказательств наличия признаков недобросовестности в действиях ФИО2 в материалах дела отсутствуют. Переплата произошла не вследствие ошибки территориального органа ПФР. Поскольку ФИО2 в период с 12.11.2018 по 31.03.2019 выплачивалась страховая пенсия по старости неправомерно, это повлекло излишнее расходование средств Пенсионного фонда Российской Федерации. Излишне выплаченная сумма страховой пенсии по старости и единовременной выплаты ФИО2 с 12.11.2018 по 31.03.2019, учитывая частичный возврат долга ответчиком, составила 39 769 руб. 30 коп. Ответчиком факт причинения истцу ущерба, обстоятельства несения истцом убытков и их размер не оспорены, доказательства возмещения суммы ущерба не представлены. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии виновных действий ответчика, в результате которых произошла излишняя выплата пенсии работнику и причинно-следственной связи между действиями общества по представлению ошибочных сведений и причиненным вредом в виде излишне выплаченных Пенсионным фондом сумм пенсии. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании убытков подлежит удовлетворению в заявленном размере. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, взыскать с публичного акционерного общества «Алатырский завод низкотемпературных холодильников» в пользу Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике – Чувашии 39 769 (тридцать девять тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей 30 копеек ущерба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии. Судья А.В. Щетинкин Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:ГУ Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике - Чувашии (подробнее)Ответчики:ПАО "Алатырский завод низкотемпературных холодильников" (подробнее)Иные лица:к/у Фадеев Александр Николаевич (подробнее)Отдел АСР УФМС по Чувашской Республике (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |