Решение от 18 октября 2017 г. по делу № А14-1954/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника несостоятельным (банкротом) и

об открытии конкурсного производства

г. Воронеж Дело № А14-1954/2017 «18» октября 2017 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Батищевой О.Ю. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью «ПромОптТорг» (394038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью «Бюро маркетинга, рекламы и продвижения товаров и услуг Каменское отделение» (394004, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в заседании: от заявителя – ФИО2, представителя по доверенности от 10.04.2017, должник не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ПромОптТорг» (далее по тексту – заявитель, ООО «ПромОптТорг») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Бюро маркетинга, рекламы и продвижения товаров и услуг Каменское отделение» (далее по тексту – должник, ООО «БМТ Каменское отделение») по упрощенной процедуре банкротства как ликвидируемого должника.

Определением суда от 16.02.2017 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 22.03.2017.

Рассмотрение вопроса проверки обоснованности неоднократно откладывалось для представления дополнительных доказательств и уточнения кандидатуры

арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой будет утвержден арбитражный управляющий.

В судебное заседание 16.10.2017 должник не явился. В порядке ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в его отсутствие.

В судебном заседании представитель заявителя уточнил требования и просил в вести в отношении ООО «БМТ Каменское отделение» процедуру банкротства отсутствующего должника, предусмотренную ст.ст. 227-230 Закона о банкротстве.

В порядке ст. 49 АПК РФ уточнение требования судом принято.

В судебном заседании 16.10.2017 объявлялся перерыв до 18.10.2017 для представления доказательств, подтверждающих внесение на депозитный счет суда денежных средств для финансирования процедуры банкротства.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав в судебном заседании пояснения представителя заявителя, суд установил следующее.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 06.10.2015 межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области с присвоением ОГРН <***>.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, должник находится в стадии ликвидации, о чем 14.06.2016 внесена соответствующая запись.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 28.09.2016 по делу № А14-11424/2016, утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО «ПромОптТорг» и, в том числе, ООО Бюро маркетинга, рекламы и продвижения товаров и услуг Каменское отделение», согласно которому должник имеет солидарную задолженность перед заявителем в размере 1521462 руб. 04 коп., из которых: 1450000 руб. основного долга, 71462 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, которая подлежит выплате в течение 7 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения.

В связи с неисполнением должником условий мирового соглашения заявителю 28.10.2016 был выдан исполнительный лист ФС № 015125498.

Доказательств отмены определения об утверждении мирового соглашения либо доказательств погашения заявленной суммы задолженности должником суду не представлено (ст. 65 АПК РФ).

В силу п.2 ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признаком банкротства юридического лица является неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Обязанность по уплате указанной суммы не исполняется должником более трех

месяцев.

Согласно п.1 ст.227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить его место нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором независимо от размера кредиторской задолженности.

Также в соответствии со ст.230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, применяются положения банкротства отсутствующего должника.

Материалами дела установлено, что каким-либо имуществом, необходимым для осуществления хозяйственной деятельности, должник не располагает. Данное обстоятельство подтверждается справками: Управления Росреестра по Воронежской области от 23.06.2017 № 36/001/126/2017-3622, РОИО ГИБДД ГУ от 28.04.2017, Управления Гостехназдзора Воронежской области от 24.06.2017 № 67-06-22 об отсутствии зарегистрированного за должником недвижимого имущества, транспортных средств и иной техники. Инвентаризационная опись № 1 от 28.10.2016, подписанная ликвидатором ФИО3, свидетельствует об отсутствии у должника иных товарно-материальных ценностей.

Расчетный счет должника, открытый в ПАО «Сбербанк России», не содержит сведений об осуществлении должником хозяйственных операций.

Кроме того, за 2016 год должником представлена бухгалтерская отчетность, содержащая нулевые значения.

Таким образом, имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

Кроме того, доказательств того, что должник осуществляет предпринимательскую или иную деятельность, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд приходит к выводу о том, что должник отвечает признакам банкротства отсутствующего должника и конкурсное производство должно проходить по упрощенной процедуре.

Заявителем» в материалы дела представлена копия платежного поручения № 8 от 18.10.2017 на сумму 30 000 руб. в подтверждение внесения на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области денежных средств на покрытие расходов по делу о банкротстве № А14-1954/2017.

Исходя из положений ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер требований заявителя определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

В соответствии со ст. 2, п. 4 ст. 134, п. 1 ст. 137 Закона о банкротстве требования иных кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам подлежат удовлетворению в третью очередь.

Требования ООО «ПромОптТорг» в размере 1521462 руб. 04 коп., из которых: 1450000 руб. основного долга, 71462 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами подтверждены определением суда, вступившим в законную силу.

При таких обстоятельствах, следует установить требование ООО «ПромОптТорг» к ООО «Бюро маркетинга, рекламы и продвижения товаров и услуг Каменское отделение» в размере 1521462 руб. 04 коп., из которых: 1450000 руб. основного долга, 71462 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, признать его подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника и удовлетворению в третью очередь.

Заявитель просил утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО4, члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представлено мотивированное заключение о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, а также согласие кандидата на исполнение обязанностей арбитражного управляющего ООО «Бюро маркетинга, рекламы и продвижения товаров и услуг Каменское отделение».

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО4 конкурсным управляющим ООО «Бюро маркетинга, рекламы и продвижения товаров и услуг Каменское отделение».

В заявлении ООО «ПромОптТорг» определило единовременное вознаграждение конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 10 000 руб., что не противоречит положениям действующего законодательства о несостоятельности (банкротстве) с учетом разъяснений,

содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве».

В связи с чем, с учетом согласия ФИО4, суд считает возможным утвердить единовременное вознаграждение конкурсного управляющего ООО Бюро маркетинга, рекламы и продвижения товаров и услуг Каменское отделение» в размере 10 000 руб.

Заявителем при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. за рассмотрение дела о банкротстве должника, что подтверждается чек- ордером от 09.02.2017.

С учетом результатов рассмотрения дела с должника в пользу ООО «ПромОптТорг» подлежит взысканию 6 000 руб. расходов заявителя по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 3, 9, 20, 20.2, 45, 53, 59, 100, 124, 126, 127, 230 Закона о банкротстве, статьями 110, 167 – 170, 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать отсутствующего должника общество с ограниченной ответственностью «Бюро маркетинга, рекламы и продвижения товаров и услуг Каменское отделение» (394004, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО4, члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 6475; адрес для направления корреспонденции: <...>.

Утвердить единовременное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 10 000 руб.

Установить требование ООО «ПромОптТорг» к ООО «Бюро маркетинга, рекламы и продвижения товаров и услуг Каменское отделение» в размере 1521462 руб. 04 коп., из которых: 1450000 руб. основного долга, 71462 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, признать его подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника и удовлетворению в третью очередь.

Взыскать с ООО «Бюро маркетинга, рекламы и продвижения товаров и услуг

Каменское отделение» в пользу ООО «ПромОптТорг» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника на 18.04.2018 на 10 час. 30 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 602 (судья Батищева О.Ю.).

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, отчет об использовании денежных средств должника, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья О.Ю. Батищева