Решение от 18 апреля 2024 г. по делу № А31-7617/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-7617/2023
г. Кострома
18 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2024 года


Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Разумовой Людмилы Владимировны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Маклаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к областному государственному бюджетному учреждению «Областная телерадиокомпания «Русь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы авторского вознаграждения в размере 17 047 рублей 27 копеек, пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения в размере 65 829 рубля 99 копеек, расходов по оплате государственной пошлины (с учетом уточнения иска),

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО1 по доверенности от 23.01.2024,

установил:

общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» (далее - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к областному государственному бюджетному учреждению «Областная телерадиокомпания «Русь» (далее - ответчик) о взыскании суммы авторского вознаграждения в размере 17 047 рублей 27 копеек, пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения в размере 65 829 рубля 99 копеек, расходов по оплате государственной пошлины (с учетом уточнения иска).

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен.

Ответчик иск признал частично на сумму 17 047 рублей 27 копеек задолженности, 65 580 рублей пени, о чем в протоколе судебного заседания сделана запись; в остальной части требований просил отказать, по доводам ранее представленного отзыва (в деле).

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Истец является основанным на членстве объединением авторов (правопреемников авторов), которое на основании ст.ст. 1242, 1243, 1244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и Устава управляет правами авторов на коллективной основе в случаях, когда их практическое осуществление в индивидуальном порядке затруднительно, в том числе при публичном исполнении произведений.

Между истцом (Общество) и ответчиком (Пользователь) заключен лицензионный договор № 357-15/ТВ от 06.04.2015 (далее – Договор 1), по условиям которого Общество предоставляет Пользователю на условиях простой (неисключительной) лицензии право использования произведений, входящих в Репертуар Общества, путем их сообщения в эфир, то есть сообщения для всеобщего сведения по телевидению, а также путем ретрансляции на Территории, указанной в Договоре, а Пользователь обязуется выплатить Обществу авторское вознаграждение, определенное Договором. Предметом Договора также является обязательство Пользователя по выплате вознаграждения Обществу за сообщение для всеобщего сведения по телевидению (в том числе путем ретрансляции) на Территории указанной в Договоре, музыкальных произведений (с текстом или без текста), использованных в аудиовизуальных произведениях (п. 2.1.).

Согласно дополнительному соглашению № 4 от 09 января 2020 г. к Договору 1 за предоставление права использования обнародованных произведений, входящих в Репертуар Общества, в соответствии с условиями Договора и за сообщение для всеобщего сведения (включая показ или исполнение) по телевидению (в том числе путем ретрансляции) музыкальных произведений (с текстом и без текста), использованных в аудиовизуальных произведениях. Пользователь выплачивает Обществу авторское вознаграждение в размере составляет 3 процента от суммы доходов Пользователя, но не менее 35 000 рублей 00 копеек за каждый Отчетный период в течение срока действия Договора.

Между истцом (Общество) и ответчиком (Пользователь) заключен лицензионный договор № 1015-15/КТВ-тк от 06.04.2015 (далее – Договор 2), по условиям которого Общество предоставляет Пользователю на условиях простой (неисключительной) лицензии право использования произведений, входящих в Репертуар Общества, путем их сообщения по кабелю, то есть сообщения для всеобщего сведения по телевидению с помощью кабеля, провода, оптического волокна или аналогичных средств на Территории, указанной в Договоре, а Пользователь обязуется выплатить Обществу авторское вознаграждение, определенное Договором. Предметом Договора также является обязательство Пользователя по выплате вознаграждения Обществу за сообщение для всеобщего сведения по телевидению с помощью кабеля, провода, оптического волокна или аналогичных средств на Территории, указанной в Договоре, музыкальных произведений (с текстом или без текста), использованных в аудиовизуальных произведениях (п. 2.1.).

Согласно дополнительному соглашению № 3 от 09 января 2020 г. к Договору 2 за предоставление права использования обнародованных произведений, входящих в Репертуар Общества, в соответствии с условиями Договора и за сообщение для всеобщего сведения (включая показ или исполнение) по телевидению с помощью кабеля, провода, оптического волокна или аналогичных средств музыкальных произведений (с текстом или без текста), использованных в аудиовизуальных произведениях, Пользователь выплачивает Обществу авторское вознаграждение в размере составляет 3 процента от суммы доходов Пользователя, но не менее 45 000 рублей 00 копеек за каждый Отчетный период в течение срока действия Договора.

В соответствии с п. 3.5. договоров Пользователь обязуется перечислять авторское вознаграждение на расчетный счет Общества не позднее 30 календарных дней по окончании каждого Отчетного периода.

По утверждению истца, взятые на себя обязательства по договорам ответчиком не исполнены, сумма невыплаченного авторского вознаграждения составляет 17 047 рублей 27 копеек.

В соответствии с п. 3.6. договоров за нарушение сроков перечисления сумм авторского вознаграждения Пользователь по требованию Общества обязуется выплатить неустойку в размере 0,1% от размера неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки.

За нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения истец начислил ответчику пени в размере 65 829 рублей 99 копеек.

Истец в адрес ответчика направил претензию от 14.04.2023 с требованием произвести погашение задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) аудиовизуальные произведения являются объектом авторских прав.

В силу статей 1285, 1286 ГК РФ передача исключительных имущественных авторских прав допускается путем заключения каждым пользователем с соответствующим правообладателем договора.

По лицензионному договору одна сторона - автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах. В возмездном лицензионном договоре должен быть указан размер вознаграждения за использование произведения или порядок исчисления такого вознаграждения. В таком договоре может быть предусмотрена выплата лицензиару вознаграждения в форме фиксированных разовых или периодических платежей, процентных отчислений от дохода (выручки) либо в иной форме.

Согласно пункту 1 статьи 1242 ГК РФ авторы, исполнители, изготовители фонограмм в случаях могут создавать основанные на членстве некоммерческие организации, на которые в соответствии с полномочиями, предоставленными им правообладателями, возлагается управление соответствующими правами на коллективной основе (организации по управлению правами на коллективной основе).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1326 ГК РФ публичное исполнение фонограммы, опубликованной в коммерческих целях, а также ее сообщение в эфир или по кабелю допускается без разрешения обладателя исключительного права на фонограмму и обладателя исключительного права на зафиксированное в этой фонограмме исполнение, но с выплатой им вознаграждения.

На основании пунктом 2 указанной статьи сбор с пользователей вознаграждения, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, и распределение этого вознаграждения осуществляются организациями по управлению правами на коллективной основе, имеющими государственную аккредитацию на осуществление соответствующих видов деятельности.

Пунктом 3 статьи 1244 ГК РФ предусмотрено, что организация по управлению правами на коллективной основе, получившая государственную аккредитацию (аккредитованная организация), вправе наряду с управлением правами тех правообладателей, с которыми она заключила договоры в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 1242 настоящего Кодекса, осуществлять управление правами и сбор вознаграждения для тех правообладателей, с которыми у нее такие договоры не заключены.

Организация по управлению правами на коллективной основе заключает с пользователями лицензионные договоры о предоставлении им прав, переданных ей в управление правообладателями, на соответствующие способы использования объектов авторских и смежных прав на условиях простой (неисключительной) лицензии и собирает с пользователей вознаграждение за использование этих объектов. В случаях, если объекты авторских и смежных прав в соответствии с ГК РФ могут быть использованы без согласия правообладателя, но с выплатой ему вознаграждения, организация по управлению правами на коллективной основе заключает с пользователями, иными лицами, на которых настоящим Кодексом возлагается обязанность по уплате средств для выплаты вознаграждения, договоры о выплате вознаграждения и собирает средства на эти цели (пункт 1 статьи 1243 ГК РФ).

Пользователи обязаны по требованию организации по управлению правами на коллективной основе представлять ей отчеты об использовании объектов авторских и смежных прав, а также иные сведения и документы, необходимые для сбора и распределения вознаграждения, перечень и сроки представления которых определяются в договоре (пункт 3 статьи 1243 ГК РФ).

В соответствии с Приказом Министерства культуры Российской Федерации от 15.08.2013 № 1164 и Свидетельством о государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе № МК-01/13 от 23.08.2013 Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» с 15.08.2013 по настоящее время является аккредитованной организацией в следующей сфере коллективного управление - управление исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции.

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 АПК РФ).

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено признание исковых требований в части 17 047 рублей 27 копеек задолженности, 65 580 рублей пени.

В соответствии с пунктом 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В настоящем деле суд не находит оснований не принимать признание иска в части, в связи с чем признание иска в части принимается судом.

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая частичное признание иска ответчиком и принятие его судом, исковые требования в части взыскания 17 047 рублей 27 копеек задолженности, 65 580 рублей пени подлежат удовлетворению.

Рассмотрев вопрос о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании пени в оставшейся части за период с 02.10.2022 по 23.05.2023, суд приходит к выводу, что такие основания отсутствуют с учетом следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Требования истца основаны на заключенных сторонами лицензионных договорах.

Согласно расчету истца, он просит взыскать пени за 1 и 2 квартал 2022 года за период с 02.10.2022 по 23.05.2023, за 3 квартал 2022 года за период с 30.10.2022 по 23.05.2023, за 4 квартал 2022 года за период с 30.01.2023 по 23.05.2023.

В соответствии с п. 3.6. договоров за нарушение сроков перечисления сумм авторского вознаграждения Пользователь по требованию Общества обязуется выплатить неустойку в размере 0,1% от размера неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки.

Судом установлено, что истцом при расчете пени не приняты во внимание положения п. 3.5. договоров (Пользователь обязуется перечислять авторское вознаграждение на расчетный счет Общества не позднее 30 календарных дней по окончании каждого Отчетного периода), а также положения статьи 193 ГК РФ, устанавливающие правила о том, что если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Учитывая, что 30.10.2022 - нерабочий день, последним днём исполнения обязательства по выплате авторского вознаграждения за 3 квартал 2022 года является 31.10.2022, пени за 3 квартал 2022 года должны быть рассчитаны с 01.11.2022.

Учитывая, что последним днём исполнения обязательства по выплате авторского вознаграждения за 4 квартал 2022 года является 30.01.2023, пени за 4 квартал 2022 года должны быть рассчитаны с 31.01.2023.

Таким образом, размер пени, предъявленный истцом к взысканию с ответчика, подлежит уменьшению на 249 рублей 99 копеек, до суммы 65 580 рублей.

При изложенных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению частично в размере 17 047 рублей 27 копеек задолженности, 65 580 рублей пени, в остальной части требований о взыскании пени за период с 02.10.2022 по 23.05.2023 следует отказать.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая, что государственная пошлина была уплачена истцом при обращении в суд, в соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований с учетом частичного признания иска.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета ее плательщику.

На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения «Областная телерадиокомпания «Русь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 17 047 рублей 27 копеек задолженности, 65 580 рублей пени, а также 991 рубль 50 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части требований о взыскании пени за период с 02.10.2022 по 23.05.2023 отказать.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Вернуть общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 10 056 рублей 50 копеек государственной пошлины, излишне оплаченной по платежному поручению № 20456 от 07.06.2023.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Л.В. Разумова