Решение от 10 июня 2020 г. по делу № А10-630/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-630/2020
10 июня 2020 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2020 года. Полный текст решения изготовлен 10 июня 2020 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Белоглазовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бурятмяспром» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 316032700070980, ИНН <***>) о взыскании 5 684 рублей 51 копейки задолженности по договору поставки № 2520/02 от 20.08.2019, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Бурятмяспром» (далее – истец, ООО «Бурятмяспром») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – индивидуальный предприниматель ФИО2, ответчик) о взыскании 5 684 рублей 51 копейки задолженности по договору поставки № 2520/02 от 20.08.2019, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования со ссылкой на статьи 309, 432, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате задолженности за поставленный товар по договору поставки № 2520/02 от 20.08.2019.

Определением от 18 февраля 2020 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 15 апреля 2020 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам.

Истец, ООО «Бурятмяспром», в судебное заседание своего представителя не направил, извещён надлежащим образом (почтовое уведомление № 67000844888586 с отметкой о вручении адресату 27.02.2020).

Ответчик, индивидуальный предприниматель ФИО2, в судебное заседание своего представителя не направил, считается извещённым надлежащим образом.

Копия определения о принятии искового заявления к производству направлена по адресам ответчика.

В адрес суда поступили возвраты заказных писем с уведомлением №№ 67000844891982, 67000844888593 с отметками «истёк срок хранения».

Копия определения о переходе к рассмотрению по общим правилам искового производства направлена в адрес ответчика. В адрес суда поступили возвраты заказных писем №№ 67000845905732, 67000845905718 с отметками «истёк срок хранения».

Информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания, размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия в сети Интернет http://buryatia.arbitr.ru, а также в информационной системе «Картотека арбитражных дел» – kad.arbitr.ru.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.

В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с названным Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Лицам, участвующим в деле, в определении о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства указано, что в случае неявки в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, наличия у арбитражного суда сведений об их извещении о дате, времени и месте проведения заседания, а также непоступления от них возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, по результатам которого может быть принято решение суда.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

20.08.2019 между ООО «Бурятмяспром» (продавец) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (покупатель) подписан договор поставки товара № 2520/02 (далее – договор, л.д. 9-12), согласно пункту 1.1 которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить полученные мясопродукты (далее – товар) в количестве, ассортименте и ценам, указанным в товаросопроводительных документах.

Право собственности на товар, передаваемый по договору, переходит к покупателю: в момент передачи товара на складе продавца – при доставке товара на условиях, указанных в пункте 3.1 «а» договора; в момент передачи товара на складе (в торговой точке) покупателя – при доставке товара на условиях, указанных в пункте 3.1 «б» договора. Дата передачи товара определяется по дате, указанной в товарно-транспортной накладной (пункт 1.2 договора).

Пунктом 2.4 договора заказ покупателя оформляется универсальным передаточным документом в соответствии с письмом ФНС России от 21.10.2013 № ММВ-20-3/96/@ (далее – универсальный передаточный документ), направляемый с товаром.

Цена на товар продавца по договору определяется в предварительном порядке, при передаче заказа на основании цен прайс-листов продавца (пункт 6.1 договора).

Согласно пункту 6.2 договора покупатель обязуется в течение 1 (одного) календарного месяца, либо 2 (две) отгрузки оплачивать полученный от продавца товар в момент приемки наличными денежными средствами, или на условиях предварительной оплаты. По истечении указанного срока, в случае надлежащего исполнения покупателем обязательств по оплате за товар, расчеты за принятый товар и многооборотную тару, подлежащую оплате, а также за услуги по оформлению ветеринарных справок на отгрузку товара, производятся покупателем в соответствии с порядком оплаты, указанном в пункте 6.2.1 договора.

Пунктом 6.2.1 предусмотрено, что расчеты за принятый товар и многооборотную тару, подлежащую оплате, а также за услуги по оформлению ветеринарных справок на отгрузку товара, производятся покупателем в соответствии с порядком оплаты, указанном в настоящем пункте и отмеченном квадрате, соответствующем согласованному сторонами способу производства расчетов. А именно в порядке оплаты наличными денежными средствами, либо банковским переводом на расчетный счет продавца в срок не более 8 календарных дней с даты отгрузки товара покупателю. По окончанию отсрочки платежа продавец вправе, в случае неоплаты товара, на остаток задолженности начислить проценты за пользование коммерческим кредитом из расчета 20% годовых.

Споры и разногласия по договору, которые стороны не смогли разрешить путём переговоров, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Республики Бурятия (пункт 10.4 договора).

Договор вступает в силу с даты его подписания и действует в течение одного года (пункт 9.1 договора).

Во исполнение условий договора истцом передан ответчику товар на общую сумму 5 684 рубля 51 копейка, что подтверждается универсальными передаточными документами № 51211 от 28.10.2019 на сумму 2 973 рубля 29 копеек (л.д.13) и № 52134 от 01.11.2019 на сумму 2 711 рублей 22 копейки (л.д. 14).

В связи с невыполнением ответчиком обязательств по оплате переданного товара 24.01.2020 истцом в адрес ответчика направлено письмо-претензия № 44 от 23.01.2020 с требованием об оплате задолженности по договору поставки товара № 2520/02 от 20.08.2019 (л.д. 15).

Данная претензия направлена истцом в адрес ответчика, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № 136 от 24.01.2020 (л.д. 16-18).

Поскольку ответчик обязанность по оплате задолженности по договору поставки не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с вышеуказанным иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются соглашением сторон. Согласно части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические и физические лица свободны в установлении своих

прав и обязанностей. Они по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (часть 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Анализ условий договора поставки товара № 2520/02 от 20.08.2019 свидетельствует о согласовании сторонами его существенных условий в связи, с чем суд считает договор поставки заключенным.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт получения товара ответчиком на сумму 5 684 рубля 51 копейка подтверждён представленными в материалы универсальными передаточными документами (счетами- фактурами).

В связи с получением товара у ответчика возникла обязанность по его оплате согласно положениям статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На момент рассмотрения спора задолженность ответчика перед истцом в размере 5 684 рубля 51 копейка не погашена. Доказательства оплаты товара на указанную сумму ответчиком в материалы дела также не представлены.

При установленных по делу фактических обстоятельствах суд считает исковые требования ООО «Бурятмяспром» о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 долга по договору поставки товара № 2520/02 от 20.08.2019 подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины за подачу искового заявления по настоящему делу составляет 2 000 рублей. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 2 000 рублей государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 316032700070980, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бурятмяспром» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 5 684 рубля 51 копейку задолженности по договору поставки № 2520/02 от 20.08.2019, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья Белоглазова Е.В.