Решение от 19 апреля 2018 г. по делу № А40-224343/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-224343/17-159-1952 20 апреля 2018г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2018г. Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2018г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судья Константиновская Н.А., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску 1.БРЯНСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ИНВАЛИДОВ ВОЙНЫ В АФГАНИСТАНЕ И ВОЕННОЙ ТРАВМЫ - "ИНВАЛИДЫ ВОЙНЫ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 01.11.2002г., адрес: 241000, <...>, А) 2.СЕВЕРО-ОСЕТИНСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ИНВАЛИДОВ ВОЙНЫ В АФГАНИСТАНЕ И ВОЕННОЙ ТРАВМЫ - "ИНВАЛИДЫ ВОЙНЫ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 29.10.2002г., адрес: 362031, РЕСПУБЛИКА СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ, <...>,) 3. ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ИНВАЛИДОВ ВОЙНЫ В АФГАНИСТАНЕ И ВОЕННОЙ ТРАВМЫ - "ИНВАЛИДЫ ВОЙНЫ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 26.11.2002г., адрес: 428017, ЧУВАШИЯ ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА -, <...>) 4. ДАГЕСТАНСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ИНВАЛИДОВ ВОЙНЫ В АФГАНИСТАНЕ И ВОЕННОЙ ТРАВМЫ - "ИНВАЛИДЫ ВОЙНЫ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 27.11.2002г., адрес: 367003, <...>) 5. САРАТОВСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ИНВАЛИДОВ ВОЙНЫ В АФГАНИСТАНЕ И ВОЕННОЙ ТРАВМЫ "ИНВАЛИДЫ ВОЙНЫ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 27.12.2002г., адрес: 410600, <...>) 6. РЯЗАНСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ИНВАЛИДОВ ВОЙНЫ В АФГАНИСТАНЕ И ВОЕННОЙ ТРАВМЫ - "ЛЫБЕДЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 23.11.2016г., адрес: 390013, <...>, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩЕНИЕ Н9) 7. КОСТРОМСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ИНВАЛИДОВ ВОЙНЫ В АФГАНИСТАНЕ И ВОЕННОЙ ТРАВМЫ - "ИНВАЛИДЫ ВОЙНЫ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 14.07.2016г., адрес: 156010, <...>) 8. СЕВАСТОПОЛЬСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ИНВАЛИДОВ ВОЙНЫ В АФГАНИСТАНЕ И ВОЕННОЙ ТРАВМЫ-"ИНВАЛИДЫ ВОЙНЫ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 26.06.2014г., адрес: 299003, <...>) 9. ЯРОСЛАВСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ИНВАЛИДОВ ВОЙНЫ В АФГАНИСТАНЕ И ВОЕННОЙ ТРАВМЫ - "ИНВАЛИДЫ ВОЙНЫ"(ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 25.11.2002г., адрес: 150054, <...>) 10. ТОМСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ИНВАЛИДОВ ВОЙНЫ В АФГАНИСТАНЕ (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 15.12.2002г., адрес: 634045, <...>) 11. КАЛМЫЦКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ИНВАЛИДОВ ВОЙНЫ В АФГАНИСТАНЕ И ВОЕННОЙ ТРАВМЫ - "ИНВАЛИДЫ ВОЙНЫ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 11.01.2013г., адрес: 358011, <...>) К ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ИНВАЛИДОВ ВОЙНЫ В АФГАНИСТАНЕ И ВОЕННОЙ ТРАВМЫ - "ИНВАЛИДЫ ВОЙНЫ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 21.11.2002г., адрес: 121087, <...>) О признании всех решений внеочередной отчетно-выборочной конференции ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ИНВАЛИДОВ ВОЙНЫ В АФГАНИСТАНЕ И ВОЕННОЙ ТРАВМЫ - "ИНВАЛИДЫ ВОЙНЫ" по всем вопросам повестки дня, прошедшей 25.11.2017г. ничтожным (недействительным), при участии: от истцов: ФИО2 по доверенности от 25.08.2017г., ФИО3 , выписка из протокола от 15.02.2018г., ФИО4 по доверенности от 26.02.2018г. в лице председателя ФИО5 от ответчика: ФИО6 по доверенности от 22.05.2017г. Истцы обратились в арбитражный суд с иском в котором просят признать недействительными все решения внеочередной отчетно-выборной конференции ООО ИВА «Инвалиды войны» по всем вопросам повести дня, прошедшей 25 ноября 2017г. Исковые требования мотивированы тем, что решение принято с нарушением закона и влечет за собой существенное нарушение прав истцов. Ответчик в лице представителя ФИО6 по доверенности от 22.05.2017г. по иску не возражал, поддержал позицию истца. Представитель Ответчика ФИО7 по доверенности от 26.02.2018г. в лице председателя ФИО5, просит в удовлетворении требований отказать, однако, отзыв на иск не представил. Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, Истцы входят в состав Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы - «Инвалиды войны» как ее региональные организации. Истцам стало известно, что 25 ноября 2017 года без их участия Общероссийской общественной организацией инвалидов войны в Афганистане и военной травмы - «Инвалиды войны» без надлежащего извещения и участия проведена внеочередная отчетно-выборная конференция ОООИВ А - «Инвалиды войны», на которой приняты решения об утверждении Устава ОООИВА-«Инвалиды войны» в новой редакции а так же проведены выборы руководящих и исполнительных органов ОООИВА-«Инвалиды войны». Никто из истцов не принимал участие в данной конференции, так как не был надлежащим образом уведомлен о ее проведении. Данные факты послужили основанием для обращения в суд. Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего. В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О некоммерческих организациях» структура, компетенция, порядок формирования и срок полномочий органов управления некоммерческой организацией, порядок принятия ими решений и выступления от имени некоммерческой организации устанавливаются учредительными документами некоммерческой организации в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами. Согласно пункту 1 статьи 30 указанного Закона исполнительный орган некоммерческой организации может быть коллегиальным и (или) единоличным, он осуществляет текущее руководство деятельностью некоммерческой организации и подотчетен высшему органу управления некоммерческой организации. В соответствии с Уставом Ответчика Высшим руководящим органом является Конференция. 25 ноября 2017 года была проведена внеочередная отчетно-выборная конференция со следующей повесткой дня: 1. Отчет Центрального правления ОООИВА - «Инвалиды войны» за период с мая 2014 года по настоящее время (Докладчик Адылов З.К.). 2. Отчет Центральной ревизионной комиссии ОООИВА - «Инвалиды войны» за период с мая 2014 года по настоящее время (Докладчик Костров А.Н.). 3. Выборы председателя ОООИВА-«Инвалиды войны». 4. Выборы Центрального правления ОООИВА-«Инвалиды войны». 5. Выборы Центральной ревизионной комиссии ОООИВА-«Инвалиды войны». 6. Об утверждении Устава ОООИВА-«Инвалиды войны» в новой редакции (Докладчик Андронов И.В.). 7. Разное. Решения по всем вопросам повестки дня были приняты в том числе: -были прекращены полномочия ФИО8, председателем Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы - «Инвалиды войны» избран ФИО5. - утвержден Устав ОООИВА-«Инвалиды войны» в новой редакции. Как следует из содержания части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обращение лица в суд должно преследовать цель защиты его нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Истцами представлены доказательства того, что при подготовке и созыве оспариваемого собрания, а также, что решения спорного собрания приняты в отсутствие кворума, необходимого для их принятия. Истцы указывают на то, что предусмотренных Уставом организации оснований для назначения указанной внеочередной конференции не было, поскольку никто из истцов не направлял и представлял в Центральное правление ОООИВА-«Инвалиды войны» в письменном виде исходящие от них, как от региональных организаций, письменное требование о проведении внеочередной конференции. Тем самым основания для назначения и проведения внеочередной конференции отсутствовали. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. Согласно пункта 6.4 Устава Организации, устанавливающего, что внеочередная конференция может созываться по решению Центрального правления Организации либо по требованиям не менее 2/3 региональных организаций, входящих в состав ОООИВА- «Инвалиды войны», принятых на общих собраниях (конференциях) этих организаций и представленным в Центральное правление Организации в письменном виде с уведомлением. Доказательств, подтверждающий правомочность созыва внеочередной конференции в материалы дела представлено не было. В нарушение требований абз.2 п. 6.3 Устава, устанавливающего, что конференция организации и принятые ей решения считаются правомочными, если в работе конференции приняли участие более половины делегатов, избранных от большинства региональных организаций, входящих в состав Организации на момент проведения конференции, однако истцы не направляли делегатов на указанную конференцию, так как не знали о ее проведении. В следствие чего, кворума для проведения конференции и принятия решений по вопросам повестки дня не имелось. Таким образом, оспариваемое решение было вынесено с нарушениями, касающимися созыва, подготовки, проведения внеочередной отчетно- выборной конференции и нарушениями процедуры голосования по всем вопросам повестки дня. В голосовании по всем вопросам повестки дня и в отсутствии кворума участвовали лица, не получившие полномочия в надлежащем порядке. В то же время в работе внеочередной отчетно-выборной конференции не приняли участие истцы, имевшие право на это. Во исполнение определения от 23.03.2018 об отложении судебного разбирательства по делу № А40-224343/17-159-1952, Минюст РФ сообщил, что документы, подтверждающие порядок созыва конференции, документы, подтверждающие полномочия делегатов конференции (копии членских билетов), протоколы региональных отделений по выборам делегатов на конференцию Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы - «Инвалиды войны» (далее - Организация) от 25.11.2017, в Минюст России Организацией не представлялись (копия расписки, содержащей сведения о представленных Организацией документах в отношении конференции Организации от 25.11.2017). Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Суду не представлено никаких доказательств, свидетельствующих о том что Ответчиком были соблюдены требования действующего законодательства по соблюдению порядка созыва и проведения собрания. Согласно п. 1 ст. 181.4 Гражданского Кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявления участников собрания, а также в случаях, когда у лица, выступающего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия. Оспариваемое решение повлекло для истцов существенные неблагоприятные последствия в виде ограничения права как члена и участника ОООИВА - «Инвалиды войны» избирать собственных делегатов и участвовать в работе внеочередной конференции, а также осуществлять контроль за деятельностью соответствующего гражданско-правового сообщества, нарушено право избирать единоличного исполнительного органа и т.д. В соответствии с ч. 3 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании и принятии оспариваемого решения. При таких обстоятельствах арбитражный суд, проанализировав обстоятельства дела в совокупности с исследованными доказательствами приходит к выводу, что оспариваемое в настоящем деле решение нарушает права истца и заявленный в настоящем деле иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 2,4, 65, 68, 71, 110, 123, 124, 148, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Признать недействительными все решения внеочередной отчетно-выборной конференции ООО ИВА «Инвалиды войны» по всем вопросам повести дня, прошедшей 25 ноября 2017г. Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Н.А. Константиновская Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:БРЯНСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ИНВАЛИДОВ ВОЙНЫ В АФГАНИСТАНЕ И ВОЕННОЙ ТРАВМЫ - "ИНВАЛИДЫ ВОЙНЫ" (подробнее)ДАГЕСТАНСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ИНВАЛИДОВ ВОЙНЫ В АФГАНИСТАНЕ И ВОЕННОЙ ТРАВМЫ - "ИНВАЛИДЫ ВОЙНЫ" (подробнее) КАЛМЫЦКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ИНВАЛИДОВ ВОЙНЫ В АФГАНИСТАНЕ И ВОЕННОЙ ТРАВМЫ - "ИНВАЛИДЫ ВОЙНЫ" (подробнее) КОСТРОМСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ИНВАЛИДОВ ВОЙНЫ В АФГАНИСТАНЕ И ВОЕННОЙ ТРАВМЫ - "ИНВАЛИДЫ ВОЙНЫ" (подробнее) РЯЗАНСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ИНВАЛИДОВ ВОЙНЫ В АФГАНИСТАНЕ И ВОЕННОЙ ТРАВМЫ - "ЛЫБЕДЬ" (подробнее) СЕВАСТОПОЛЬСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ИНВАЛИДОВ ВОЙНЫ В АФГАНИСТАНЕ И ВОЕННОЙ ТРАВМЫ- "ИНВАЛИДЫ ВОЙНЫ" (подробнее) СЕВЕРО-ОСЕТИНСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ИНВАЛИДОВ ВОЙНЫ В АФГАНИСТАНЕ И ВОЕННОЙ ТРАВМЫ - "ИНВАЛИДЫ ВОЙНЫ" (подробнее) ТОМСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ИНВАЛИДОВ ВОЙНЫ В АФГАНИСТАНЕ (подробнее) ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ИНВАЛИДОВ ВОЙНЫ В АФГАНИСТАНЕ И ВОЕННОЙ ТРАВМЫ - "ИНВАЛИДЫ ВОЙНЫ" (подробнее) ЯРОСЛАВСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ИНВАЛИДОВ ВОЙНЫ В АФГАНИСТАНЕ И ВОЕННОЙ ТРАВМЫ - "ИНВАЛИДЫ ВОЙНЫ" (подробнее) Ответчики:ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ИНВАЛИДОВ ВОЙНЫ В АФГАНИСТАНЕ И ВОЕННОЙ ТРАВМЫ - "ИНВАЛИДЫ ВОЙНЫ" (подробнее)САРАТОВСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ИНВАЛИДОВ ВОЙНЫ В АФГАНИСТАНЕ И ВОЕННОЙ ТРАВМЫ "ИНВАЛИДЫ ВОЙНЫ" (подробнее) |