Решение от 14 декабря 2018 г. по делу № А07-32003/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-32003/2018
г. Уфа
14 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 10.12.2018

Полный текст решения изготовлен 14.12.2018

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Фазлыевой З.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ибрагимовой А.Г., рассмотрев дело по иску

Индивидуального предпринимателя Преда Марты Николаевны (ИНН 027206639117, ОГРН 317028000016824)

к АО "УЖХ КИРОВСКОГО РАЙОНА ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД УФА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН" (ИНН 0274135465, ОГРН 1080274010673)

о взыскании 10 281 283 руб. 13 коп. долга

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - 1) ООО «Жилищник»; 2) ООО «ЖЭУ №40»; 3) ООО «Микрорайон «Дружба»; 4) ООО «ЖЭУ №61»; 5) ООО «Белоречье»

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО3 по доверенности №02АА4580728 от 04.12.2018;

от ответчика - ФИО4 по доверенности от 01.06.2018,


Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к АО "УЖХ КИРОВСКОГО РАЙОНА ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД УФА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 10 281 283 руб. 13 коп. долга.

В соответствии с ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006 судом предварительное судебное заседание завершено 10.12.2018 и открыто судебное разбирательство в первой инстанции в порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором спор рассмотрен по существу.

Исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

Предметом иска истцом определены требования о взыскании 10 281 283 руб. 13 коп. долга.

В обоснование иска истцом приведены следующие обстоятельства.

Между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее – Исполнитель) и ООО «Жилищник» (далее - Заказчик) заключен договор от 10.05.2018г. поставки электротехнических, сантехнических материалов.

Между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее - Исполнитель) и ООО «ЖЭУ № 40» (далее - Заказчик) заключен договор от 07.05.2018 поставки электротехнических, сантехнических материалов.

Между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее - Исполнитель) и ООО «Белоречье» (далее - Заказчик) заключен договор №19 от 01.01.2018 поставки электротехнических, сантехнических материалов.

Между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее - Исполнитель) и ООО «Микрорайон Дружба» (далее - Заказчик) заключен договор №070518 от 07.05.2018 поставки электротехнических, сантехнических материалов.

Между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее - Исполнитель) и ООО «ЖЭУ № 61» (далее - Заказчик) заключен договор №1 от 10.05.2018 поставки электротехнических, сантехнических материалов.

Во исполнение данных договоров исполнитель поставил материалы Заказчикам в полном объеме и надлежащего качества.

По договору перевода долга 1/2606 от 26.06.2018 задолженность ООО«Жилищник» в пользу ИП ФИО2 в размере 2 751 049 руб. 80 коп. перешла АО «УЖХ Кировского района городского округа город Уфа РБ».

По договору перевода долга №40/26-06 от 26.06.2018 задолженность ООО «ЖЭУ № 40 Кировского района города Уфы» в пользу ИП ФИО2 в размере 2 839 864 руб. 99 коп. перешла АО «УЖХ Кировского района городского округа город Уфа РБ».

По договору перевода долга №55 от 26.06.2018 задолженность ООО«Белоречье» в пользу ИП ФИО2 в размере 2 883 112 руб. 96 коп. перешла АО «УЖХ Кировского района городского округа город Уфа РБ».

По договору перевода долга от 24.10.2018 задолженность ООО «Микрорайон Дружба» в пользу ИП ФИО2 в размере 1 535 456 руб. 84 коп. перешла АО «УЖХ Кировского района городского округа город Уфа РБ».

По договору перевода долга № 61/2506 от 25.06.2018 задолженность ООО «ЖЭУ № 61 Кировского района города Уфы» в пользу ИП ФИО2 в размере 2 312 368 руб. 13 коп. перешла АО «УЖХ Кировского района городского округа город Уфа РБ».

На 01.10.2018 часть задолженности в размере 2 200 000 руб. оплачена АО «УЖХ Кировского района городского округа город Уфа РБ».

Согласно акту сверки взаимных расчетов 01.01.2018г. по 26.10.2018г.задолженность ответчика составляет 10 281 283 руб. 13 коп.

Таким образом, общая сумма задолженности АО «УЖХ Кировского района ГО г.Уфа РБ» перед ИП ФИО2 по договорам: №1/2606 от 26.06.2018, №40/26-06 от 26.06.2018, №55 от 26.06.2018, №б/н от 24.10.2018, 61/2506 от 25.06.2018 составляет 10 281 283 руб. 13 коп., что также подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

По данному факту ответчику была направлена претензия о необходимости оплаты образовавшейся задолженности, которая была получена ответчиком 02.10.2018, однако она была оставлена без ответа.

Рассмотрев заявленные требования, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Существенные условия договора могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но и в нескольких взаимосвязанных документах.

Учитывая принятие ответчиком имущественного предоставления от истца (получение товара по товарной накладной), отсутствие каких-либо возражений о незаключенности договора до рассмотрения иска, отсутствие доказательств заключения между контрагентами других договоров, обязательства между сторонами регулируются условиями договоров поставки.

Заключенные между сторонами договора являются по своей правовой природе договорами поставки (ст. 506 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 465 Гражданского кодекса Российской Федерации количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи (п. 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации) и совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В случае, если покупатель своевременно не оплачивает товар, переданный в соответствии с договором купли-продажи, пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации продавцу представлено право требовать оплаты товара.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить полученный товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных в договоре.

В силу п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обстоятельства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Ссылаясь на отсутствие оплаты со стороны ответчика, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п.1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По смыслу названных норм уступлено может быть право, которое имеет сам кредитор. Совершение сделки уступки права (требования) представляет собой исполнение цедентом возникшего из соглашения об уступке права (требования) обязательства по передаче цессионарию права (требования).

Согласно нормам, содержащимся в гл. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, в результате уступки права первоначальный кредитор выбывает из обязательства, а новый кредитор заменяет его в том объеме права, который был определен в договоре цессии. Таким образом, конкретная юридическая обязанность является существенным условием договора уступки права требования, его предметом. При заключении договора стороны должны индивидуализировать это обязательство.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик задолженность не оспорил, доказательств оплаты поставленного истцом товара в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представил.

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

В силу изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца и взыскании с ответчика 10 281 283 руб. 13 коп. долга.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с АО "УЖХ КИРОВСКОГО РАЙОНА ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД УФА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 10 281 283 руб. 13 коп. сумму основного долга, 74 406 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья З.Г. Фазлыева