Решение от 13 июня 2024 г. по делу № А70-20779/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело №

А70-20779/2023
г. Тюмень
14 июня 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 30 мая 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 14 июня 2024 года


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Авхимович В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Байбы Тевризского р-на Омской обл., известный адрес: 626150, Тюменская область, г. Тобольск, мкр. 8, д. 31, кв. 86, ИНН <***>), возбужденного по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» (ИНН <***>, ОГРН <***>, почтовый адрес: 603002, <...>)

вопрос об утверждении отчета финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, аудиозапись не велась,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» (далее – ООО «Айди Коллект», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее - должник), введении процедуры реализации имущества должника, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», а также о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 889 658 руб. 32 коп., в том числе: основной долг - 760 666 руб. 31 коп., проценты 105 174 руб. 25 коп., неустойка 23 817 руб. 76 коп., как требование, обеспеченное залогом – квартирой (кадастровый номер: 72:24:0304011:2968), расположенной по адресу: г. Тобольск, мкр. 8, д. 31, кв. 86.

            Определением от 10.03.2023 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры заявление принято к производству № А75-3617/2023, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Определением от 17.08.2023 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры дело передано по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Тюменской области.

В Арбитражный суд Тюменской области дело поступило 29.09.2023, присвоен № А70-20779/2023.

Определением от 06.10.2023 Арбитражного суда Тюменской области заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу. Судебное заседание назначено на 02.11.2023.

Определением от 18.12.2023 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть объявлена 12.12.2023) должник признан несостоятельным (банкротом) с введением в отношении него процедуры реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3; судебное заседание назначено на 23.04.2024.

Сведения о введении процедуры банкротства должника опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» от 23.12.2023 № 240(7685), в ЕФРСБ – от 16.12.2023 № 13226859.

28.12.2023 от финансового управляющего поступило уведомление о публикации (Мой Арбитр, регистрация судом 08.01.2024, т.2 л.д.40-41).

28.03.2024 от финансового управляющего поступило уведомление о проведении собрания кредиторов (т.2 л.д.42-43).

19.04.2024 от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (Мой Арбитр, регистрация судом 22.04.2024, т.2 л.д.44-48).

22.04.2024 от ФИО2 поступил отзыв, представлен план реструктуризации долгов (Мой Арбитр, регистрация судом 23.04.2024, т.2 л.д.49-57).

Определением от 03.05.2024 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть оглашена 23.04.2024) судебное заседание отложено на 30.05.2024.

27.04.2024 от финансового управляющего поступил протокол собрания кредиторов с приложениями (т.2 л.д.63-102).

28.05.2024 от финансового управляющего поступили возражения на заявление об утверждении плана реструктуризации (Мой Арбитр, регистрация судом 29.05.2024, т.2 л.д.103-107).

28.05.2024 от кредитора ООО ПКО «АйДи коллект» поступили возражения на заявление об утверждении плана реструктуризации (Мой Арбитр, регистрация судом 29.05.2024, т.2 л.д.108-114).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание после перерыва не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не являются препятствием к рассмотрению дела, суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), считает возможным рассмотреть дело при имеющийся явке и имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

По результату поиска регистрационных действий за должником зарегистрировано не движимое имущество - квартира, расположенная по адресу: Тюменская обл., <...>, площадью 49,7 кв.м., (в залоге у ООО ПКО «АйДи коллект»).

В отношении вышеперечисленного имущества должника не была проведена оценка финансовым управляющим в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

По результатам заключения о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, не выявлены сделки, которые могут быть оспорены по признакам, предусмотренным пунктами 1, 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, при условии доказывания совокупности всех необходимых условий.

По результатам анализа финансового состояния должника, сделаны следующие выводы:

- недостаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов средства должника.

 Вывод финансового управляющего о невозможности восстановления платежеспособности гражданина подтверждается имеющимися в материалах доказательствами, в частности реестром требований кредиторов, сведениями об имуществе должника.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника, обеспеченное залогом, составляет 889 658 руб. 32 коп. (ООО ПКО «АйДи коллект»); без обеспечения залога – 28 012 руб. 50 коп. (АО «Банк Русский Стандарт»).

19.04.2024 было проведено первое собрание кредиторов (признано правомочным), на котором были приняты следующие решения:

- опубликовать протокол собрания кредиторов (100% голосов);

- определить место проведения последующих собраний кредиторов - г. Москва, место на усмотрение финансового управляющего (100% голосов);

- не утверждать план реструктуризации долгов ФИО2 (96,886% голосов);

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества (96,886% голосов);

- выбрать арбитражного управляющего или саморегулирующею организацию - Ассоциацию СРО АУ «Меркурий» (96,886% голосов).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае:

представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;

неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина;

наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации (статья 213.18 Закона о банкротстве).

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана (пункт 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание отсутствие получения дохода должником (нахождение в декретном отпуске), отсутствие сведений о возможном погашении текущей задолженности перед финансовым управляющим, на доходы супруга подлежит обращение взыскания по возбужденным 19 исполнительным обязательствам, в том числе по алиментным обязательствам, которые не учтены при предоставлении плана реструктуризации долгов, суд, руководствуясь положениями статьи 213.18, отказывает в утверждении Плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов:

- обеспеченное залогом (квартирой) – 889 658 руб. 32 коп. (ООО ПКО «АйДи коллект»);

- без обеспечения залога – 28 012 руб. 50 коп. (АО «Банк Русский Стандарт»).

Доказательства того, что должник погасил указанную задолженность, в материалы дела не представлено.

В отчете финансового управляющего указано отсутствие дохода, подтверждающего возможность оплаты реструктуризированного долга должника.

Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании ходатайства собрания кредиторов выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Все имущество ФИО2, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное выше, выявленные подозрительные сделки, срок для предъявления требований кредиторами и уполномоченными органами в ходе процедуры реализации имущества согласно статьям 213.24, 100 Закона о банкротстве, суд вводит процедуру реализации имущества гражданина сроком пять месяцев.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На собрании кредиторов 19.04.2024 кредиторами было принято решение о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Ассоциация СРО АУ «Меркурий».

Финансовый управляющий ФИО3 (член Ассоциации СРО АУ «Меркурий») выразил согласие на его утверждение в качестве финансового управляющего имуществом должника.

Изучив информацию об арбитражном управляющем на предмет соответствия кандидатуры требованиям Закона о банкротстве, суд утверждает представленную кандидатуру арбитражного управляющего и.о. финансового управляющего имуществом должника на основании статьи 45 и статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 32, 33, 51, 213.1-213.2, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


1.                   Отказать в удовлетворении ходатайства Алдамжаровой Альбины Закировныоб утверждении Плана реструктуризации долгов.

2.                   Признать несостоятельной (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Байбы Тевризского р-на Омской обл., известный адрес: 626150, Тюменская область, г. Тобольск, мкр. 8, д. 31, кв. 86, ИНН <***>).

3.                   Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 30.10.2024).

4.                   Утвердить исполняющим обязанности финансового управляющего имуществом ФИО2 – ФИО3, являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 17286, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 127018, <...>).

5.                   Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», - 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет имущества должника.

6.                   С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7.                   Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника на 29 октября 2024 года в 09 час. 02 мин. в помещении суда по адресу: <...> этаж, каб. 208.

8.                   Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.



Судья


Авхимович В.В.



Суд:

АС Тюменской области (подробнее)

Истцы:

ООО "АЙДИ КОЛЛЕКТ" (подробнее)

Иные лица:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)
АО "Банк Русский стандарт" (ИНН: 7707056547) (подробнее)
АО БМ-Банк (подробнее)
Ассоциация СРОААУ "Меркурий" (подробнее)
МИФНС №14 по ТО (подробнее)
Отдел адресно-справочной работы (подробнее)
ППК Роскадастр (подробнее)
ф/у Гаранькин Ю.А. (подробнее)
ф/у Гаранькин Юрий Алекссеевич (подробнее)

Судьи дела:

Авхимович В.В. (судья) (подробнее)