Решение от 6 октября 2020 г. по делу № А55-15563/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры, 148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru

===================================================================

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А55-15563/2020
06 октября 2020 года
г. Самара


Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 06 октября 2020 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Копункина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовым Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании 29 сентября 2020 года дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Алтесс Групп"

к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная Логистика"

о взыскании 6 829 035 руб. 00 коп.

при участии в заседании представителей:

от истца - ФИО1, по доверенности от 09.09.2019,

от ответчика - ФИО2, по доверенности от 20.08.2020,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Алтесс Групп" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная Логистика" о взыскании 6 829 035 руб. 00 коп., в том числе: 6 785 290 руб. 00 коп. задолженности по договору аренды платформ № АР-ПЛАТ-2019 от 15.02.2019, 43 745 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил об уточнении размера исковых требований в части суммы основного долга до суммы 7 036 160 руб. и в части взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до суммы 134 025 руб. 24 коп.

Согласно п.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Арбитражный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение размера исковых требований в части суммы основного долга до суммы 7 036 160 руб. и в части взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до суммы 134 025 руб. 24 коп

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца и ответчика, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 15 февраля 2019 г. между ООО «Алтесс Групп» (Арендодатель) и ООО «ТЛ» (Арендатор) был заключен Договор аренды платформ № АР-ПЛАТ-2019 г. от 15.02.2019 г. (далее – Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора 30.03.2019 Истец передал Ответчику в аренду платформы в количестве 26 единиц и 30.04.2019 – 12 единиц, в целом 38 единиц (акты приема-передачи прилагаются).

За пользование платформами Арендатор обязался уплачивать арендную плату (п. 4.1. Договора) в размере 1275 рублей 00 копеек за одну платформу в сутки, кроме того НДС 20 %, в следующем порядке (п. 5.3. Договора):

- за первый месяц аренды: в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания Акта приема-передачи вагонов в аренду Арендодатель выставляет счет на оплату за период с даты подписания Акта до конца текущего месяца (месяца, в котором произошла передача вагонов Арендатору). Арендатор обязан оплатить его в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения счета.

- за второй и последующие месяцы аренды: до 5 (пятого) числа месяца аренды Арендатор вносит 50 (пятьдесят) процентов от суммы ежемесячной платы, остаток суммы вносит не позднее 25 (двадцать пятого) числа текущего месяца аренды.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Обосновывая исковые требования, истец указал, что в марте 2020 г. у Ответчика уже образовалась задолженность, и с его стороны в адрес Истца было направлено гарантийное письмо исх. 137МВ от 18.03.2020 г. о том, что в срок до 01 мая 2020 г. Ответчик гарантирует погашение задолженности (гарантийное письмо прилагается).

На основании Акта сверки взаимных расчетов на 31.03.2020 г. за период: 1 квартал 2020 г. между ООО «Алтесс Групп» и ООО «Транспортная Логистика» задолженность в пользу ООО «Алтесс Групп» составила 4 188 400 рублей 00 копеек.

Ответчику была направлена претензия об уплате задолженности по арендной плате исх. 020 от 17.04.2020 г. по электронной почте, оригинал претензии был направлен 29.04.2020 г. и получен Ответчиком. Ответчиком была перечислена арендная плата частично: 21.05.2020 в размере 230 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 199 от 21.05.2020; 03.06.2020 в размере 100 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 219 от 03.06.2020.

Истец также указал, что не уплачена арендная плата:

- за июнь 2020 г. в размере 683 910,00 руб. (акт № 06/274 от 30.06.2020 г., с/ф № 1004 от 30.06.2020, расчет оплачиваемой аренды от 30.06.2020);

- за июль 2020 г. в размере 488 070,00 (акт № 07/306 от 31.07.2020 г., с/ф № 1126 от 31.07.2020, расчет оплачиваемой аренды от 31.07.2020);

- за август 2020 г. в размере 384 030,00 руб. (акт 08/342 от 31.08.2020 г., с/ф 1212 от 31.08.2020 г., расчет оплачиваемой аренды от 31.08.2020 г.);

- за сентябрь 2020 г. в размере 94 860,00 руб. (акт 09/371 от 20.09.2020 г., с/ф 1263 от 20.09.2020 г., расчет оплачиваемой аренды от 20.09.2020 г.).

Истцом 11 сентября 2020 года были получены денежные средства от ответчика в счет погашения общей задолженности в размере 500 000 рублей, 18 сентября 2020 г. – в размере 300 000 рублей, 28.09.2020 – 300 000 рублей.

Таким образом, задолженность Ответчика по Договору перед Истцом составляет 7 036 160 рублей 00 копеек.

Истцом также предъявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основной задолженности за период с 01.01.2020 по 24.09.2020 в размере 134 025 руб. 64 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Указанные обстоятельства и послужили истцу основанием в соответствии со ст.ст. 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, для обращения с иском в суд.

Статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не недопустим.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 заявила о признании иска ответчиком. Полномочие представителя ФИО2 на признание иска предусмотрено доверенностью от 20.08.2020.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (п.5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку признание ответчиком иска в рамках настоящего дела соответствует части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, его следует принять.

В соответствии с абзацем 6 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Транспортная Логистика" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Алтесс Групп" 7 170 185 руб. 64 коп., в том числе 7 036 160 руб. задолженности по договору аренды платформ № АР-ПЛАТ-2019 от 15.02.2019 за период с июня по сентябрь 2020 года, 134 025 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2020 по 24.09.2020, а также 17144 руб. расходов по государственной пошлине

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Алтесс Групп" из федерального бюджета 40001 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 615 от 17.06.2020.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья В.А. Копункин