Решение от 9 октября 2020 г. по делу № А40-99302/2020Именем Российской Федерации Дело №А40-99302/20-138-754 г. Москва 09 октября 2020 года Резолютивная часть решения изготовлена 06 октября 2020 года Решение в полном объеме изготовлено 09 октября 2020 года Арбитражный суд в составе: Председательствующего: судьи Ивановой Е.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Евросибэнерго-Гидрогенерация" (664011, <...>, этаж 1, комната 132 Б, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Публичному акционерному обществу "Россети Северный Кавказ" (357506, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) третье лицо: Акционерное общество "Центр финансовых расчетов" (123610, Москва город, набережная Краснопресненская, 12, подъезд 7, этажи 7-8, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании долга по договору купли-продажи мощности при участии: согласно протоколу Общество с ограниченной ответственностью "Евросибэнерго-Гидрогенерация" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу "Россети Северный Кавказ" о взыскании 993051,33 руб., неустойку в размере 30 784, 83 руб., с дальнейшим начислением неустойки за период с 01.06.2020г. по дату оплаты долга. Требования заявлены со ссылкой на ст. ст. 309, 330, 454, 485, 486 ГК РФ. В судебное заседание не явились представители Истца и Ответчика, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 121, 123 АПК РФ. Дело слушалось в порядке ст. 156 АПК РФ. Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска в полном объеме. При этом суд исходил из следующего. В обоснование исковых требований истец указал, что ООО «ЕвроСибЭнерго-Гидрогенерация» является субъектом оптового рынка электрической энергии и мощности, в связи с чем, между ним и АО «ЦФР» на основании п.5 Правил оптового рынка электрической энергии и мощности, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2010 года № 1172 31.03.2008 и п. 12.1. Договора о присоединении к торговой системе оптового рынка были заключены договор комиссии на продажу электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед №0585-RSV-U-KM-17 от 27.11.2017 и договор комиссии на продажу электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы №0585-BMA-U-KM-17 от 27.11.2017, в соответствии с которыми АО «ЦФР» (Комиссионер) обязалось по поручению и за счёт ООО «ЕвроСибЭнерго-Гидрогенерация» (Комитента) совершать от своего имени в его интересах сделки по продаже электрической энергии участникам оптового рынка. Во исполнение вышеуказанных договоров комиссии между АО «ЦФР» (продавец) и ПАО «Россети Северный Кавказ» (покупатель) были заключены: - договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед №0523-RSV-U-KP-15 от 26.11.2015; - договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы №0523-BMA-U-KP-15 от 26.11.2015 (далее- договоры купли-продажи электрической энергии), на основании которых АО «ЦФР» обязалось передавать, а ПАО «Россети Северный Кавказ» принимать и оплачивать электрическую энергию на условиях, предусмотренных договорами купли-продажи и Правилами оптового рынка. АО «ЦФР» полностью исполнило свои обязательства по указанным договорам купли-продажи, передав ПАО «Россети Северный Кавказ» в декабре 2019-январе 2020 года электрическую энергию в установленном договорами количестве. Факт исполнения АО «ЦФР» обязательств по передаче ответчику в спорном периоде электрической энергии подтверждается прилагаемыми копиями счетов-фактур, актов приёма-передачи электрической энергии, оформленными и направленными покупателю в соответствии с договорами купли - продажи электрической энергии, а также договорами о присоединении и Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение №16 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка). Согласно п. 5.1. договоров купли-продажи электрической энергии расчётный период равен одному календарному месяцу. Согласно пунктам 1.1., 5.2. вышеуказанных договоров купли-продажи и пункту 4.2. Регламента финансовых расчетов Покупатель обязан производить окончательный расчёт по заключённому им договору купли-продажи электрической энергии 21-го числа каждого месяца, следующего за расчётным. В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате полученной в спорный период электрической энергии по вышеуказанным договорам купли-продажи между АО «ЦФР» (Цедент) и ООО «ЕвроСибЭнерго-Гидрогенерация» (Цессионарий) на основании ст.993 ГК РФ были заключены договоры уступки прав (цессии) №1975-Ц-20, №1976-Ц-20 от 20.03.2020, №2647-Ц-20, №2648-Ц-20от 24.04.2020, в соответствии с которыми ООО «ЕвроСибЭнерго-Гидрогенерация» (Цессионарий) передано право требования с ПАО «Россети Северный Кавказ» задолженности в сумме 993 051 руб. 33 коп. с НДС за полученную в декабре 2019-январе 2020 года и не оплаченную на момент заключения договоров цессии электрическую энергию. О состоявшейся уступке прав должник ПАО «Россети Северный Кавказ» был уведомлен цедентом АО «ЦФР» путем направления ему соответствующих уведомлений (исх. №№53-1151, 53-1 152 от 20.03.2020, №№53-1636 53-1637 от 24.04.2020). В соответствие со ст. 384 ГК РФ и п. 1.4. договоров уступки прав (цессии) №1975-Ц-20, №1976-Ц-20 от 20.03.2020. №2647-Ц-20, №2648-Ц-20 от 24.04.2020 к новому кредитору (цессионарию) переходят права, связанные с уступаемым правом, в части, соответствующей объёмам переданных прав требования, в том числе право на взыскание неустойки пропорционально объёму уступленного права. На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Согласно ст. 454 ГК РФ, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 раздела VI, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование) установлено, что принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В силу пункта 2 названной статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. По правилам пункта 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Согласно пункту 2 указанной нормы не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В силу положений статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор может передать право, которым сам обладает. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение. Таким образом, заявленную истцом неустойку (пени) суд рассматривает как меру ответственности за просрочку исполнения обязательства по оплате полученной электрической энергии. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ). В соответствии с п. 10.2. вышеуказанных договоров купли-продажи и п.п. 12.1., 12.3 Регламента финансовых расчетов за нарушение участником оптового рынка сроков оплаты электрической энергии предусмотрена уплата неустойки на сумму задолженности за каждый банковский день просрочки платежа, установленной с 01.01.2016 в размере 2/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый банковский день просрочки. Указанием ЦБ РФ №3894-У от 11.12.2015 значение ставки рефинансирования приравнено к значению ключевой ставки Банка России, определённой на соответствующую дату, и с 16.12.2019 составляющую 6.25%. с 10.02.2020-6%. с 27.04.2020-5,5% годовых. На этом основании, неустойка за просрочку в оплате полученной по договорам купли-продажи № 0523-RSV-U-KP-15 и № 0523-BMA-U-KP-15 электрической энергии в декабре 2019-январе 2020 года, исходя из суммы основного долга с НДС * 6,25%, 6%, 5,5% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) * 2/300 (размер неустойки)* количество дней просрочки составляет 30 784 руб. 83 коп. Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Ответчиком было заявлено о снижении размера подлежащей взысканию неустойки. Вместе с тем гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 14.10.2004 N 293-О). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Критериями для установления несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др. Таким образом, при заявлении ответчика о несоразмерности неустойки суд не уменьшает ее размер автоматически. Вопрос о пределах снижения неустойки является тем обстоятельством, в отношении которого действует принцип состязательности сторон. Между тем, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки, ответчиком не представлено. В связи с изложенным, учитывая наличие просрочки исполнения обязательств ответчиком, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с Публичного акционерного общества "Россети Северный Кавказ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Евросибэнерго-Гидрогенерация" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 993 051 руб. 33 коп., неустойку в размере 30 784 руб. 83 коп., неустойку за просрочку в оплате электрической энергии, начисленную на сумму долга в размере 993 051 руб. 33 коп. с НДС, из расчёта 2/300 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки, начиная с 01.06.2020 по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23 238 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья Е.В. Иванова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЕВРОСИБЭНЕРГО-ГИДРОГЕНЕРАЦИЯ" (ИНН: 3812142445) (подробнее)Ответчики:ПАО "РОССЕТИ СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ" (ИНН: 2632082033) (подробнее)Иные лица:АО "ЦЕНТР ФИНАНСОВЫХ РАСЧЕТОВ" (ИНН: 7705620038) (подробнее)Судьи дела:Иванова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |