Резолютивная часть решения от 4 июня 2024 г. по делу № А40-72036/2024

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

(резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-55879/24-22-418
г. Москва
05 июня 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Н.В. Обидиной

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Солоповой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ЛОТОШИНСКОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2011, ИНН: <***>, 143800, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ФИО1, <...> Д. 6)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>, 117312, Г.МОСКВА, УЛ. ВАВИЛОВА, Д.9)

о разрешении разногласий

При участии: от истца – не явился, извещен от ответчика – ФИО2 по дов. от 30.11.2023 г.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Урегулировать разногласия, возникшие при заключении Договора № 50080002007863 от 01.01.2019 и Дополнительного соглашения № 1 между МКП «Лотошинское жилищно-коммунальное хозяйство» и АО «Мосэнергосбыт», в редакции АО «Мосэнергосбыт», изложенной в протоколе урегулирования разногласий от 08.02.2024.

Изложить п.2.1. дополнительного соглашения № 1 к договору в следующей редакции: «Абонент обязан в течение 7 (семи) рабочих дней с даты выставления МЭС электронных документов по телекоммуникационным каналам связи вернуть в МЭС через Оператора ЭДО оформленные надлежащим образом электронные документы (которые по условиям Договора должны быть подписаны Абонентом), подписанные усиленной квалифицированной подписью Абонента и подтвержденные Оператором ЭДО.

В случае если в срок, установленный настоящим пунктом, Абонент письменно не заявит МЭС о своих возражениях по объему поставленной электрической энергии (мощности) и сумме платежа по электронным документам, считается, что Абонент согласен с представленным расчетом, а указанные в электронных документах показания приборов учета, объемы поставленной электрической энергии (мощности) являются подтвержденными Абонентом.».

В удовлетворении требований МКП «Лотошинское жилищно-коммунальное хозяйство» об исключении пп. «а» п.6.2 договора отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Обидина Н. В.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЛОТОШИНСКОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО" (подробнее)

Ответчики:

АО "Мосэнергосбыт" (подробнее)

Судьи дела:

Обидина Н.В. (судья) (подробнее)