Определение от 11 мая 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)Арбитражный суд Волго-Вятского округа (ФАС ВВО) - Гражданское Суть спора: Корпоративные споры АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000 http://fasvvo.arbitr.ru/ Нижний Новгород Дело № А11-13870/2022 12 мая 2026 года Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Павлова В.Ю., судей Бабаева С.В., Камановой М.Н. при участии представителей в судебном заседании 27.04.2026 от ФИО1: ФИО2 (доверенность от 01.04.2025), ФИО3, ФИО4: ФИО5 (доверенность от 26.11.2025) в судебном заседании 12.05.2026 от ФИО1: ФИО2 (доверенность от 01.04.2025) рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Владимирской области от 11.11.2025 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2026 по делу № А11-13870/2022 по заявлению ФИО1 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Владимирской области от 27.11.2023 по делу № А11-13870/2022 по иску ФИО1 (ИНН: <***>) к ФИО6, ФИО3, ФИО4 о расторжении договора, 2 А11-13870/2022 третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО7, общество с ограниченной ответственностью «ФОРТ НВА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), и у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к ФИО6, ФИО3, ФИО4 о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «ФОРТ НВА» (далее - Общество) от 11.11.2021. Иск предъявлен на основании статей 10, 431.2, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован тем, что ответчики при заключении договора скрыли информацию о задолженности Общества. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО7, Общество. Арбитражный суд Владимирской области решением от 27.11.2023, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2024 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.10.2024, отказал в иске. ФИО1 обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 27.11.2023 по делу № А11-13870/2022. Арбитражный суд Владимирской области определением от 11.11.2025, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2026, отказал в удовлетворении заявления. Не согласившись с вынесенными судебными актами, ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить их и принятый новый судебный акт, удовлетворив заявление. В ходе судебного заседания 27.04.2026 от представителя ответчиков (ФИО3 и ФИО4) поступили сведения о смерти ответчика ФИО6 12.04.2026. В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 09 часов 45 минут 12.05.2026. Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании. В ходе судебного заседания 12.05.2026 суд округа счел необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы ФИО1 на более поздний срок и предложить сторонам представить в суд округа документ, подтверждающий факт смерти ответчика ФИО6 (копию свидетельства о смерти от 12.04.2026) Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа отложить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда Владимирской области от 11.11.2025 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2026 по делу № А11- 3 А11-13870/2022 13870/2022 на 11 часов 10 минут 10.06.2026 в помещении Арбитражного суда Волго-Вятского округа по адресу: <...>, зал № 3 (вход со стороны улицы Большая Покровская). Председательствующий В.Ю. Павлов Судьи С.В. Бабаев М.Н. Каманова Суд:ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа) (подробнее)Иные лица:АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (подробнее)Судьи дела:Бабаев С.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |