Решение от 4 июля 2019 г. по делу № А12-7570/2019

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«04» июля 2019 года

Дело № А12-7570/2019

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 04 июля 2019 года

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Бударина Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ремизовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

открытого акционерного общества «Завод железобетонных изделий и конструкций» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ПК «СВАРОГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 01.06.2018;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Завод железобетонных изделий и конструкций» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – истец, ОАО «ЗЖБИК») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПК «СВАРОГ» (далее – ответчик, ООО «ПК «СВАРОГ») о взыскании денежных средств в размере 1 361 600 руб.

Представителем ответчика заявлено ходатайство об объединении дел № А12-7570/2019, № А12-7572/2019 в одно производство.

Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Волгоградской области находится дело № А12-7572/2019 по исковому заявлению ОАО «ЗЖБИК» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ООО «ПК «СВАРОГ» о взыскании денежных средств в размере 1 372 700 руб.

Определением арбитражного суда от 10.04.2019 указанные дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения, делу присвоен статистический номер № А12-7570/2019.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик, извещенный о дате и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, представил отзыв на исковое заявление, в котором указывает на отсутствие задолженности у ООО «ПК «СВАРОГ» перед ОАО «ЗЖБИК».

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствии ответчика.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Как следует из документов, представленных в материалы дела, между ООО «Строй-Сити» и ОАО «ЗЖБИК» 04.03.2016 заключен договор № 2/250/0316 на участие в долевом строительстве жилья на сумму 1 361 600 руб.

Также между ООО «Строй-Сити» и ОАО «ЗЖБИК» 04.03.2016 заключен договор № 2/227/0316 на участие в долевом строительстве жилья на сумму 1 372 700 руб.

ООО «Строй-Сити» 28.12.2016 заключило с ООО «ПК СВАРОГ» соглашение № 1 и № 2 об уступке права требования с ОАО «ЗЖБИК» на сумму 1 372 700 руб. и 1 361 600 руб.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.06.2018 по делу № А12-18077/2017 ОАО «ЗЖБИК» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1 (далее – к/у ФИО1).

На основании вышеуказанных соглашений об уступке прав требования к/у ФИО1 обратилась с претензий в адрес ООО «ПК СВАРОГ» о погашении задолженности на сумму 1 372 700 руб. и 1 361 600 руб.

Данное требование истца оставлено ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с иском о принудительном взыскании указанных денежных средств.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка права требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 385 ГК РФ предусмотрено, что кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования).

Как усматривается из представленных ответчиком документов, 04.05.2016 между ОАО «ЗЖБИК» (Заказчик) и ООО «ПК СВАРОГ» (Подрядчик) был заключен договор подряда № 04-05/2016, согласно условиям которого ООО «ПК СВАРОГ» приняло на себя обязательство по изготовлению и установке противопожарных и технических металлических дверей на объекте, а ОАО «ЗЖБИК» обязалось оплатить стоимость работ и материалов.

В рамках исполнения договора ООО «ПК СВАРОГ» в 2016 году поставило ОАО «ЗЖБИК» товар (двери), а ОАО «ЗЖБИК» приняло товар без замечаний:

- 22.06.2016 на сумму 1 235 000 руб., в т.ч. НДС 188 389, 83 руб. (товарная накладная № 225 от 22.06.2016, счет-фактура №221 от 22.06.2016):

- 24.11.2016 на сумму 137 700 руб., в т.ч. НДС 21 005, 08 руб. (товарная накладная № 571 от 24.11.2016, счет-фактура №931 от 24.11.2016);

- 26.12.2016 на сумму 50 400 руб., в т.ч. НДС 7 688, 13 руб. (товарная накладная № 670 от 26.12.2016 года, счет-фактура №1029 от 26.12.2016);

- 26.12.2016 года на сумму 1 338 000 руб., в т.ч. НДС 204 101, 69 руб. (товарная накладная № 669 от 26.12.2016, счет-фактура № 1028 от 26.12.2016).

20.12.2016 между ООО «Строй-Сити», ОАО «ЗЖБИК», ООО «ПК СВАРОГ» было заключено соглашение об уступке права требования №1, по которому ООО «Строй-Сити» уступило ОАО «ЗЖБИК» право требования к ООО «ПК СВАРОГ» в сумме 1 372 700 руб.

Между ОАО «ЗЖБИК» и ООО «ПК СВАРОГ» 20.12.2016 заключено соглашение о взаимозачете, в соответствии с которым, встречные требования ОАО «ЗЖБИК» (основано на соглашении об уступке права требования №1 от 20.12.2016) и ООО «ПК СВАРОГ» (товарная накладная № 225 от 22.06.2016, товарная накладная № 571 от 24.11.2016) на сумму 1 372 700 руб. погашены.

Также 28.12.2016 между ООО «Строй-Сити», ОАО «ЗЖБИК», ООО «ПК СВАРОГ» было заключено соглашение об уступке права требования №2, по которому ООО «Строй-Сити» уступило ОАО «ЗЖБИК» право требования к ООО «ПК СВАРОГ» в сумме 1 361 600 руб.

28.12.2016 между ОАО «ЗЖБИК» и ООО «ПК СВАРОГ» заключено соглашение о взаимозачете, в соответствии с которым, встречные требования ОАО «ЗЖБИК» (основано на соглашении об уступке права требования №2 от 28.12.2016) и ООО "ПК СВАРОГ" (товарная накладная № 670 от 26.12.2016, товарная накладная № 669 от 26.12.2016) на сумму 1 361 600 руб. погашены.

По состоянию на 28.12.2016 между ОАО «ЗЖБИК» и ООО «ПК СВАРОГ» подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому задолженность в пользу ООО «ПК СВАРОГ» составила 26 800 руб.

В рамках исполнения договора ООО «ПК СВАРОГ» поставило ОАО «ЗЖБИК» товар (двери) на сумму 34 000 руб., в т.ч. НДС 5 186, 44 руб. (универсальный передаточный документ № 406 от 21.07.2017), а также смонтировало на объекте противопожарные двери. Стоимость данных работ составила 10 800 руб., в т.ч. НДС 1647, 46 руб. (акт о приемке работ по форме КС-2 от 07.02.2017, справка о стоимости выполненных работ по форме КС-3 от 07.02.2017, счет-фактура № 62 от 07.02.2017).

Все материалы и работы приняты ОАО «ЗЖБИК» без замечаний.

29.12.2017 между ООО «Строй-Сити», ОАО «ЗЖБИК», ООО «ПК СВАРОГ» заключено соглашение об уступке права требования, по которому ООО «ПК СВАРОГ» уступило ООО «Строй-Сити» право требования к ОАО «ЗЖБИК» в сумме 71 600 руб.

29.12.2017 между ООО «ПК СВАРОГ» и ООО «Строй-Сити» подписан акт взаимозачета № 43 от 29.12.2017.

Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2017 задолженность в чью-либо сторону между ОАО «ЗЖБИК» и ООО «ПК СВАРОГ» отсутствует.

Таким образом, представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют об отсутствии у ответчика задолженности перед истцом.

Согласно статье 168 АПК РФ при принятии решения суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, связанной с рассмотрением искового заявления, составляют 21 121 рублей.

Поскольку ОАО «ЗЖБИК» при принятии искового заявления к производству суда предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, последняя подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

При взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд, учитывая финансовое положение истца, считает возможным в соответствии с п. 2 ст. 333.22 НК РФ снизить подлежащий взысканию размер государственной пошлины до 2000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Завод железобетонных изделий и конструкций» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Е.С. Бударина