Решение от 27 мая 2019 г. по делу № А78-4835/2019

254/2019-37826(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества должника

Дело № А78-4835/2019
г. Чита
27 мая 2019 года
Решение изготовлено в полном объёме 27 мая 2019 года.

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чубаровой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании её банкротом,

при участии в судебном заседании представителя ФИО1 – ФИО2 по доверенности от 14.03.2019,

установил:

производство по делу № А78-4835/2019 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: С.К-Комогорцево Шилкинского района Читинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>, далее – ФИО1, должник) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на основании её заявления, принятого к производству определением суда от 19 апреля 2019 года.

В судебном заседании представитель должника заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения по представленным суду документам.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя должника, суд установил следующие обстоятельства.

В заявлении ФИО1 указано о наличии у неё неисполненных свыше трех месяцев обязательств, превышающих в сумме пятьсот тысяч рублей.

Наличие указанных обстоятельств подтверждается документами, приобщенными к материалам дела.

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют

не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В списке кредиторов и должников гражданина указано о наличии неисполненных обязательств перед кредиторами на общую сумму в размере 2 060 629 руб. 68 коп., в том числе:

- перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по кредитным договорам:

№ <***> от 15.06.2012, № 171665 от 13.12.2012, № 371736 от 13.08.2013, № 633363 от 16.06.2014 в размере 730 960 руб. 85 коп., в том числе задолженность в размере 730 960 руб. 85 коп.;

№ <***> от 12.11.2013, № <***> от 07.02.2014, № <***> от 12.03.2014, № <***> от 27.05.2014 в размере 554 711 руб. 95 коп., в том числе задолженность в размере 554 711 руб. 95 коп.;

№ <***> от 30.07.2014 в размере 226853 руб. 08 коп., в том числе задолженность в размере 226853 руб. 08 коп.;

№ <***> от 18.04.2014 в размере 151879 руб. 95 коп., в том числе задолженность в размере 140272 руб. 47коп., штрафы, пени и иные санкции в размере 7452 руб. 97 коп.;

№ <***> от 27.12.2013 в размере 80398 руб. 07 коп., в том числе задолженность в размере 73016 руб. 96 коп., штрафы, пени и иные санкции в размере 5111 руб. 89 коп.;

- перед публичным акционерным обществом Коммерческим банком «Восточный» по кредитным договорам:

№ <***> от 11.12.2012 в размере 75779 руб. 24 коп., в том числе задолженность в размере 75779 руб. 24 коп.;

№ 13-3918/00000/400220 от 19.06.2013 в размере 89426 руб. 49 коп., в том числе задолженность в размере 89426 руб. 49 коп.;

№ <***> от 15.08.2012 в размере 150620 руб. 05 коп., в том числе задолженность в размере 106490 руб. 25 коп., штрафы, пени и иные санкции в размере 40000 руб.

В подтверждение размера задолженности ФИО1 представлены в материалы дела в копиях: судебные акты; сведения службы судебных приставов.

Заочным решением Шилкинского районного суда Забайкальского края от 17 апреля 2017 года по делу № 2-351/2017 расторгнут кредитный договор № <***> от 30.07.2014, с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № <***> от 30.07.2014 в размере 235 300 руб. 08 коп. и расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 5 553 руб.

Заочным решением Шилкинского районного суда Забайкальского края от 16 октября 2017 года по делу № 2-908/2017 расторгнут кредитный договор № <***> от 18.04.2014, с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № <***> от 18.04.2014 в размере 147725 руб. 44 коп., из них: 93222 руб. 18 коп. просроченный основной долг, 29 026 руб. 29 коп.- просроченные проценты, 2 153 руб. 26 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 5299 руб. 71 коп. неустойка за просроченные проценты, 18 024 руб. срочные проценты на просроченный основной долг; 10 154 руб. 51 коп. государственная пошлина, всего 157 879 руб. 95 коп.

Решением Шилкинского районного суда Забайкальского края от 31 октября 2018 года по делу № 2-1043/2018 расторгнут кредитный договор № <***> от 27.12.2013, с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № <***> от 27.12.2013 в размере 78128 руб. 85 коп., из которых: 47668 руб. 91 коп. просроченный основной долг, 25348 руб. 05 коп.- просроченные проценты, 5111 руб. 89 коп. – задолженность по неустойке, а также 2543 руб. 87 коп. расходы по уплате государственной пошлины.

Решением Шилкинского районного суда Забайкальского края от 11 ноября 2016 года по делу № 2-1307/2016 расторгнуты кредитные договоры № 148029 от 15.06.2012, № 171665 от 13.12.2012, № 371736 от 13.08.2013, № 633363 от 16.06.2014, с Селиной С.М. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитным договорам в размере 714014 руб. 42 коп. и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 10 825 руб. 15 коп.

Решением Шилкинского районного суда Забайкальского края от 31 марта 2017 года по делу № 2-291/2017 расторгнуты кредитные договоры № <***> от 12.11.2013, № <***> от 07.02.2014, № <***> от 12.03.2014, № <***> от 27.05.2014, с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № <***> от 12.11.2013 в размере 163974 руб. 48 коп., по кредитному договору № <***> от 07.02.2014 в размере 103094 руб. 08 коп., по кредитному договору № <***> от 12.03.2014 в размере 133823 руб. 91 коп., по кредитному договору № <***> от 27.05.2014 в размере 180 802 руб. 53 коп., а также судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины за обращение в суд в размере 9016 руб. 95 коп., всего 590 711 руб. 95 коп.

Решением Шилкинского районного суда Забайкальского края от 27 ноября 2018 года по делу № 2-1305/2018 с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» взыскана задолженность по кредитному договору № <***> от 11.12.2012 в размере 73377 руб. 90 коп., из которых: 49923 руб. 52 коп. задолженность по основному долгу, 23454 руб. 38 коп.- задолженность по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 401 руб. 34 коп.

Решением Шилкинского районного суда Забайкальского края от 27 ноября 2018 года по делу № 2-1307/2018 с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» взыскана задолженность по кредитному договору № <***> от 19.06.2013 в размере 86627 руб. 66 коп., из которых: 72938 руб. 34 коп. задолженность по основному долгу, 13689 руб. 32 коп.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2798 руб. 83 коп.

Решением Шилкинского районного суда Забайкальского края от 26 ноября 2018 года по делу № 2-1242/2018 с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» взыскана задолженность по кредитному договору № <***> от 15.08.2012 в размере 146490 руб. 25 коп., из которых: 74856 руб. 21 коп. задолженность по основному долгу, 31634 руб. 04 коп.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 40000 руб. задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4129 руб. 80 коп.

Согласно ответу Шилкинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю от 03.04.2019, в отношении ФИО1 возбуждены следующие исполнительные производства:

№ 9143/17/75066-ИП от 26.06.2017, возбужденное на основании исполнительного листа по делу № 2-1307/2016 от 11.11.2016 года, выданного Шилкинским районным судом Забайкальского края о взыскании задолженности по кредиту в сумме 773 339 руб. 85 коп. в пользу взыскателя публичного акционерного общества «Сбербанк России». Остаток задолженности по состоянию на 03.04.2019 составил 730 960 руб. 85 коп.;

№ 12875/17/75066-ИП от 22.08.2017, возбужденное на основании исполнительного листа по делу № 2-291/2017 от 31.03.2017 года, выданного Шилкинским районным судом Забайкальского края о взыскании задолженности по кредиту в сумме 590 711 руб. 95 коп. в пользу взыскателя публичного акционерного общества «Сбербанк России». Остаток задолженности по состоянию на 03.04.2019 составил 554 711 руб. 95 коп.;

№ 13060/17/75066-ИП от 28.08.2017, возбужденное на основании исполнительного листа по делу № 2-351/2017 от 17.04.2017 года, выданного Шилкинским районным судом Забайкальского края о взыскании задолженности по кредиту в сумме 240 853 руб. 08 коп. в пользу взыскателя публичного акционерного общества «Сбербанк России». Остаток задолженности по состоянию на 03.04.2019 составил 226 853 руб. 08 коп.;

№ 7437/18/75066-ИП от 16.05.2018, возбужденное на основании исполнительного листа по делу № 2-908/2017 от 16.10.2017 года, выданного Шилкинским районным судом Забайкальского края о взыскании задолженности по кредиту в сумме 157 879 руб. 95 коп. в пользу взыскателя публичного акционерного общества «Сбербанк России». Остаток задолженности по состоянию на 03.04.2019 составил 151 879 руб. 95 коп.;

№ 1975/19/75066-ИП от 24.01.2019, возбужденное на основании исполнительного листа по делу № 2-1043/2018 от 31.10.2018 года, выданного Шилкинским районным судом Забайкальского края о взыскании задолженности по кредиту в сумме 80 672 руб. 72 коп. в пользу взыскателя публичного акционерного общества «Сбербанк России». Остаток задолженности по состоянию на 03.04.2019 составил 80 398 руб. 07 коп.;

№ 11895/19/75066-ИП от 01.04.2019, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № 027215581 от 11.01.2019, выданного Шилкинским районным судом Забайкальского края о взыскании задолженности по кредиту в сумме 75 779 руб. 24 коп.. в пользу взыскателя публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк». Остаток задолженности по состоянию на 03.04.2019 составил 75 779 руб. 24 коп.;

№ 11894/19/75066-ИП от 01.04.2019, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № 027215641 от 22.01.2019 года, выданного Шилкинским районным судом Забайкальского края о взыскании задолженности по кредиту в сумме 89 426 руб. 49 коп. в пользу взыскателя публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк». Остаток задолженности по состоянию на 03.04.2019 составил 89 426 руб. 49 коп.;

№ 11893/19/75066-ИП от 01.04.2019, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № 027215578 от 09.01.2019 года, выданного Шилкинским районным судом Забайкальского края о взыскании задолженности по кредиту в сумме 150 620 руб. 05 коп. в пользу взыскателя публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк». Остаток задолженности по состоянию на 03.04.2019 составил 150 620 руб. 05 коп. (т.1, л.д.60).

Как следует из письменных пояснений ФИО1, денежные средства, полученные от банков, были направлены на прохождение дорогостоящего лечения, а также на оплату учебы дочерей.

Тяжелое материальное положение должник обосновывает её заболеванием, вследствие которого ФИО1 было проведено две операции, лечение и реабилитация; производственной травмой супруга; необходимостью оплаты обучения дочерей и увеличением по причине перечисленного кредитных обязательств.

Сведения о состоянии здоровья подтверждены представленными в материалы дела документами.

Как следует из материалов дела, должник с 18.01.1992 состоит в браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о заключении брака II – СП № 315322). Несовершеннолетних детей не имеет (свидетельства о рождении № 483279, № 285722).

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована (т.1, л.д.39).

Согласно сведениям, содержащимся в трудовой книжке, 13.04.2015 ФИО1 принята на должность начальника секретной части отдела Военного комиссариата Забайкальского края по городу Шилка, Шилкинскому и Тунгокоченскому районам. 01.12.2016 переведена на должность начальника части (секретной) военного комиссариата (города Шилка, Шилкинского и Тунгокоченского районов Забайкальского края).

Из справок о доходах ФИО1 (Форма 2-НДФЛ) следует, что:

- за 2016 год сумма дохода за период работы с января по декабрь составила 383816 руб., сумма налога, удержанная 47894 руб.;

- за 2017 год сумма дохода за период работы с января по декабрь составила 370414 руб. 48 коп., сумма налога, удержанная 48154 руб.;

- за 2018 год сумма дохода за период работы с января по декабрь составила 400083 руб. 70 коп., сумма налога, удержанная 52011 руб. (т.1, л.д. 41, 43, 45);

- за 2019 год сумма дохода за период работы с января по май составила 157 126 руб. 14 коп., сумма налога, удержанная 20 444 руб.

Судом также исследованы, приобщенные к материалам дела, сведения о доходах супруга должника.

По сведениям Управления ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю от 04.04.2019, на имя ФИО1 зарегистрирован а/м ВАЗ 21070, 2003 года выпуска, г/н <***> (т.1, л.д. 36).

Под данным Государственной инспекции по Забайкальскому краю от 25.03.2019 у должника отсутствует движимое имущество (т.1, л.д.35).

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 10.04.2019, у должника в общей долевой собственности (доля в праве 2/3) находится земельный участок, площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу: <...> (т.1, л.д.34).

Согласно ответу Управления ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю от 09.04.2019 на имя ФИО3 (супруга должника) транспорт не зарегистрирован.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 29.03.2019, в собственности ФИО3 (супруга должника) находятся:

здание, площадью 47,9 кв.м., расположенное по адресу: <...>;

земельный участок, площадью 807 кв.м., расположенный по адресу: <...>.

В материалы дела не представлены сведения из Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Забайкальского края о наличии зарегистрированного за супругом должника (ФИО3) движимого имущества.

Названные обстоятельства не препятствуют рассмотрению дела по существу в настоящем судебном заседании, между тем, финансовому управляющему указанные сведения необходимо проанализировать в процедуре реализации имущества должника.

Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возлагает на гражданина обязанность обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Судом установлено, что наличие просроченной задолженности перед кредиторами в общем размере 2 060 629 руб. 68 коп., при ежемесячном доходе должника в виде заработной платы в размере в среднем 29 006 руб. 06 коп., при величине прожиточного минимума в размере 11 750 руб. 60 коп. для трудоспособного населения, установленного постановлением Правительства Забайкальского края от 11 марта 2019 года № 58 «Об

установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за IV квартал 2018 года» (действующим на момент рассмотрения настоящего заявления), влечет невозможность исполнения обязательств перед кредиторами.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обращение с заявлением о банкротстве являлось обязанностью должника (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

По общему правилу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве на стадии рассмотрения обоснованности заявления суд решает вопрос о возможности (или невозможности) введения процедуры реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В суд от ФИО1 поступило ходатайство, в котором она просит ввести в отношении неё процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

В материалы дела должником представлены сведения об имуществе (а/м ВАЗ 21070, 2003 года выпуска, г/н <***> 2/3 доли в праве собственноси на земельный уачсток площадью 1800 кв.м. по адресу <...>), которое может быть реализовано.

Иных сведений о наличии имущества, подлежащего реализации в процедуре реализации имущества, ФИО1 не представлено.

Как разъяснено в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» неисполнение должником обязанности по представлению документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве процедура реструктуризации долгов может быть введена, если гражданин соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве наличие у гражданина источника дохода является обязательным условием для утверждения плана реструктуризации долгов.

В данном конкретном случае в ходе рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом судом установлено, что источник дохода в размере, достаточном для составления плана реструктуризации, у ФИО1 отсутствует.

Исходя из величины доходов должника в указанном выше размере, составление плана реструктуризации долгов будет бесперспективным. Введение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур банкротства с последующим возложением таких расходов на должника.

Проанализировав финансовое состояние Селиной С.М., оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что Селина С.М. не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем, ходатайство Селиной С.М. о признании её банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

На депозитный счёт суда зачислены денежные средства в размере 37 000 руб. на вознаграждение финансовому управляющему и на погашение судебных расходов (чеки от 08.04.2019).

Финансовый отдел Арбитражного суда Забайкальского края подтвердил наличие на депозитном счете арбитражного суда денежных средств в размере 37 000 руб. (т.1,л.д.10).

Должнику суд разъясняет, что в силу правовой позиции, изложенной в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Во исполнение требований пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должником в заявлении указана Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» для представления кандидатуры финансового управляющего.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен

соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Ассоциацией «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО4 (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 6637, ИНН <***>, почтовый адрес: 672000, Забайкальский край, г. Чита, а/я 329) финансовым управляющим ФИО1 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счёт денежных средств, внесенных должником на депозит суда.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием

начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона (статья 213.26 Закона о банкротстве).

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с положениями пункта 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации для физических лиц при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) оплачивается государственная пошлина в размере 300 руб.

Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чеком от 08.04.2019 (т.1, л.д. 9).

Доступ к судебным актам по делу № А78-4835/2019, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 104, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: С.К-Комогорцево Шилкинского района Читинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>) удовлетворить.

Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 10.09.2019.

Утвердить ФИО4 финансовым управляющим ФИО1 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет средств должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Назначить на 09 часов 50 минут 10 сентября 2019 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению вопроса об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии) и отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить отчёт о своей деятельности, положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии), сведения из Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Забайкальского края о наличии зарегистрированного за супругом должника (ФИО3) движимого имущества.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом;

финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Т.В. Архипенко

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.03.2018 3:33:55

Кому выдана Архипенко Татьяна Владимировна