Решение от 3 июня 2019 г. по делу № А49-2398/2019

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А49-2398/2019
3 июня 2019 года
город Пенза


Резолютивная часть решения оглашена 3 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 3 июня 2019 года.


Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Колдомасовой Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки Безродной (ФИО2, ФИО3) Ксении Алексеевны (год рождения: ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: г.Пенза; место регистрации и место жительства: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в заседании: от заявителя представителя ФИО4 (доверенность от 07.02.19),

установил:

гражданка Безродная (прежняя фамилия - ФИО2, ФИО3) Ксения Алексеевна (далее – Должник, ФИО5) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», введении процедуры реализации имущества должника и утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

В обоснование поданного заявления ФИО5 сослалась на наличие у нее перед кредиторами: ООО «М.Б.А. Финансы» (АО «ОТП Банк»), ООО «ЮСБ» - совокупной задолженности в сумме 374 186 руб. 08 коп., возбуждение исполнительных производств на взыскание данной задолженности и отсутствие у нее доходов и имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Определением от 25.03.19 заявление Должника принято к производству суда и возбуждено дело о банкротстве. Судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 30.04.19. Определением от 30.04.19 рассмотрение данного вопроса отложено на 03.06.19.

16.04.19 посредством электронной системы «Мой арбитр» от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (далее - Ассоциация «СРО АУ «Южный Урал») поступил пакет документов о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве и согласие ФИО6 на утверждение ее в качестве финансового управляющего Безродной К.А. (л.д.81-87).

Кредиторы, уполномоченный орган, Орган опеки и попечительства г.Пензы и Ассоциация «СРО АУ «Южный Урал» для участия в деле не явились. О времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Копии судебного акта своевременно размещены на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет: http://www.penza.arbitr.ru (л.д.5, 103).

В судебном заседании представитель Должника считала возможным рассмотрение дела в отсутствие перечисленных выше лиц.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Представитель Должника поддержал поданное заявление по основаниям, приведенным в предыдущем судебном заседании, и просил признать гражданку Безродную К.А. банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества должника. Против предложенной Ассоциацией «СРО АУ «Южный Урал» кандидатуры финансового управляющего не возражал.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя Должника, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.02 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции, действующей в период спорных правоотношений (далее – Закон о банкротстве), правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона о банкротстве правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом (пункт 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.15 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», далее – Постановление Пленума ВС РФ № 45).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума ВС РФ № 45 при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Исходя из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Из материалов дела видно, что ФИО5 является должником:

- ООО «Специализированное агентство Аналитики и Безопасности» (первоначальный кредитор - ОАО «ОТП Банк») по кредитному договору <***> от 31.10.14 с суммой задолженности в 3 868,99 руб., что подтверждается кредитным договором <***> от 31.10.14, справкой ОАО «ОТП Банк», судебным приказом от 24.01.18 по делу № 2-171/2018 с/п и постановлением Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области от 26.02.18 о возбуждении исполнительного производства №107734/18/588023-ИП (л.д.35-39, 57-60);

- ООО «ЮСБ» (первоначальный кредитор - ООО «Русфинанс Банк») по кредитному договору № 2015_15167235 от 24.03.15 с размером задолженности 370 317,09 руб., что подтверждается, в том числе судебным приказом от 18.02.18 (л.д.30-34).

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств Безродной К.А. перед указанными выше кредиторами составляет 374 186,08 руб. Должник наличие данной задолженности признает.

ФИО5 прекратила расчеты с кредиторами, то есть перестала исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Согласно сведениям УФССП России по Пензенской области в отношении Должника возбуждены 2 исполнительных производства: №20710/19/58023-ИП от 22.02.19 о взыскании в пользу ООО «ЮСБ» задолженности в сумме 370317, 09 руб. и №107734/18/588023-ИП от 26.02.18 о взыскании в пользу ООО «Специализированное агентство Аналитики и Безопасности» задолженности в размере 3 868,99 руб. - л.д.73.

ФИО5 состоит в браке и имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.17-18). Не работает. На учете в службе занятости не состоит. Статуса безработного не имеет. Осуществляет уход за ребенком, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке ИЦ УМВД России по Пензенской области от 11.03.19 №7/9-5032 сведений о наличии судимости (факте уголовного преследования) в отношении Безродной (ФИО2, ФИО3) Ксении Алексеевны не имеется (л.д.56).

По данным Госжилстройтехинспекции Пензенской области (письмо от 29.03.19 № 03-03/766; л.д.71) и УМВД России по Пензенской области (л.д.79), за Должником не зарегистрировано соответственно самоходных машин и других видов техники, а также транспортных средств.

В ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных за Должником правах на объекты недвижимого имущества (справка филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области от 01.04.19 № 01-04-0764; л.д.68-69).

По сведениям ПАО «Сбербанк России» остаток денежных средств на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России», составляет 57,55 руб. (л.д.40-48, 61).

Должником в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления не совершались какие-либо сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также не совершались иные сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей.

Принимая во внимание перечисленные выше обстоятельства, арбитражный суд приходит к выводу о невозможности исполнения Должником обязательств в установленный срок. Представленные в дело доказательства подтверждают наличие у Должника признаков неплатежеспособности, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах арбитражный суд находит заявление Должника обоснованным и признает его банкротом.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В рассматриваемом случае Должник не соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, поскольку не имеется источника дохода для погашения задолженности перед кредиторами, и у него отсутствует необходимое для исполнения обязательств имущество. Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство Должника и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Исходя из абзаца 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 213.4 и 213.9 данного федерального закона.

При обращении в суд Должник в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, указал Ассоциацию «СРО АУ «Южный Урал».

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация представила документы на выбранную кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6 и информацию о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В заявлении ФИО6 выразила согласие быть утвержденным арбитражным судом в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве Безродной К.А.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО6 подлежит утверждению финансовым управляющим Должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлен размер вознаграждения финансового управляющего: двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Следовательно, размер фиксированного вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 руб., которое выплачивается единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Должник представил доказательства внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере 25 000 руб. (л.д.12).

При обращении в суд Должником уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. Понесенные расходы исходя и статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на Должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:

признать обоснованным заявление гражданки ФИО5.

Признать несостоятельным (банкротом) гражданку ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г.Пенза, зарегистрированную по адресу: <...> (ИНН <***>, СНИЛС <***>), и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества должника сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (ИНН <***>; юридический адрес: 454020, <...>) ФИО6 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 10424; адрес для направления корреспонденции: 440061, <...>).

Установить финансовому управляющему ФИО6 вознаграждение в размере 25 000 руб. с единовременной выплатой за счет средств должника.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о завершении (продлении) процедуры реализации имущества должника ФИО5 на 11 час. 26 ноября 2019 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 18 (второй этаж).

Обязать финансового управляющего ФИО6 в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и введении реализации имущества, принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина, созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить гражданке ФИО5, что в силу абзаца 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Отнести на гражданку ФИО5 судебные расходы по уплате государственной пошлины и по выплате вознаграждения финансовому управляющему.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.


Судья Л.А.Колдомасова