Решение от 4 октября 2021 г. по делу № А61-3842/2020

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А61-3842/20
04 октября 2021 года
г. Владикавказ


Резолютивная часть решения вынесена 29.09.2021

Решение в полном объеме изготовлено 04.10.2021

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Базиевой Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в заседании суда отчет ФИО2 – временного управляющего открытого акционерного общества «Владикавказский электроламповый завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ходатайство о признании открытого акционерного общества «Владикавказский электроламповый завод» банкротом и введении процедуры конкурсного производства,

При участии:

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

28.09.2021 в суд поступил отчет временного управляющего открытого акционерного общества «Владикавказский электроламповый завод» (далее – временный управляющий должника) и ходатайство о введении в отношении открытого акционерного общества «Владикавказский электроламповый завод» (далее – должник) процедуры конкурсного производства.

Ходатайство мотивировано тем, что возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует, осуществление хозяйственной деятельности невозможно, у должника отсутствует имущество, достаточное для погашения требований кредиторов.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника назначено на 29.09.2021.

Представитель временного управляющего в судебном заседании, поддержал доводы заявленного ходатайства.

Иные лица, участвующие в деле надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем публичного размещения сведений в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания и на сайте Верховного Суда Российской Федерации, не обеспечили явку своих представителей.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 32 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Дело рассмотрено судом в порядке статей 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

ФНС России в лице УФНС по РСО-Алания (налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением о признании открытого акционерного общества «Владикавказский электроламповый завод» (далее – общество) несостоятельным (банкротом) в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением от 01 декабря 2020 года заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда РСО-Алания от 29.03.2021 г. по делу № А61-3842/2020 в отношении открытого акционерного общества «Владикавказский электроламповый завод» введена процедура наблюдения сроком до 29.09.2021. Временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия».

Сведения о признании должника банкротом опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 02.04.2021 номер сообщения 6438860 и в газете «Коммерсант» №63(7025) от 10.04.2021., номер публикации 77033623698 стр. 126.

Как следует из материалов дела, должник зарегистрирован в качестве юридического лица 01.07.2002 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Владикавказу, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>. Основным видом экономической деятельности должника является производство электрических ламп и осветительного оборудования.

В реестр требований кредиторов должника включены требования Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Северная Осетия – Алания с очередностью удовлетворения во вторую очередь задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 179 787 рублей и с очередностью удовлетворения в третью очередь требования в размере 4 659 057 рублей 06 копеек, из которых: основной долг в сумме 3 344 126 рублей 70 копеек, пени в сумме 1 311 241 рубль 80 копеек, штраф в сумме 3 688 рублей 50 копеек; требования акционерного общества «Россети Северный Кавказ» в лице филиала – АО «Севкавказэнерго» в размере 628 273 руб. 07 коп.; требования акционерного общества «Победит» в размере 24 886 160 рублей 33 копеек; требования акционерного общества «Россельхозанк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в сумме 10 390 208 рублей 40 копеек; требования муниципального унитарного предприятия «Владсток» в размере 284 396 рублей 73 копеек.

Как следует из отчета временного управляющего и проведенного им анализа финансового состояния должника, возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует и в отношении должника целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

По результатам проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного банкротства и преднамеренного банкротства.

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника сделан вывод о отсутствии оснований для оспаривания сделок.

Временным управляющим в соответствии со ст. 72 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на 27.09.2021г. в 10 часов 00 минут по адресу РСО-Алания, <...> было назначено первое собрание кредиторов открытого акционерного общества «Владикавказский электроламповый завод».

27.09.2021г. состоялось первое собрание кредиторов открытого акционерного общества «Владикавказский электроламповый завод».

Конкурсными кредиторами были приняты в том числе решения об обращении в Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания с ходатайством об открытии процедуры конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества «Владикавказский электроламповый завод», избрать ААУ «Гарантия» в качестве саморегулируемой организации, из числе членов которой должен быть назначен конкурсный управляющий.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве установлено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При этом, в соответствии с абзацем 4 пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, на дату подачи ходатайства составила 41 027 882 руб. 59 коп.

Из материалов дела усматривается, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве: на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 40 848 095 рублей 59 копеек, обязательства не исполнены должником в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также согласно пункту 2 статьи 12, пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Учитывая выводы, изложенные временным управляющим должника в анализе финансового состояния должника, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, установив, что должник обладает признаками банкротства, а также отсутствие оснований для прекращения производства по делу о несостоятельности, суд считает, что должника следует объявить банкротом и ввести в отношении него конкурсное производство.

Частью 1 статьи 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

При этом согласно пункту 2 статьи 12, пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Как следует из материалов дела, на первом собрании кредиторов было принято решение об утверждении арбитражного управляющего открытого акционерного общества «Владикавказский электроламповый завод» из членов Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия», а именно ФИО2 (ИНН <***>).

ФИО2 изъявил согласие быть назначенным конкурсным управляющим открытого акционерного общества «Владикавказский электроламповый завод».

В связи с изложенным, суд возлагает обязанности конкурсного управляющего на ФИО2, установив ему вознаграждение в размере 30000 рублей ежемесячно.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в сумме 6000 рублей относятся на должника и подлежат с него взысканию в пользу бюджета Российской Федерации.

руководствуясь статьями 45, 53, 20.6, 124, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

признать несостоятельным (банкротом) открытое акционерное общество «Владикавказский электроламповый завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ввести в отношении него конкурсное производство сроком до 04.04.2022г.

Взыскать с открытого акционерного общества «Владикавказский электроламповый завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу бюджета Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Назначить конкурсным управляющим акционерного общества «Владикавказский электроламповый завод» члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» ФИО2 (ИНН <***>) и установить ему фиксированное ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 10 часов 00 минут 29.03.2022г. в помещении Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания по адресу: <...> этаж, кабинет №26.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения (изготовления решения в полном объеме).

Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный Республики Северная Осетия-Алания.

Судья Н.М. Базиева