Решение от 19 декабря 2018 г. по делу № А06-9416/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-9416/2018
г. Астрахань
19 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 12.12.2018

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи: Шарипов Ю.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО "Россельхозбанк"

к АО "Астраханский залоговый фонд"

третье лицо: ООО "АСК"

о взыскании суммы задолженности по договору №131700/0029-8 поручительства юридического лица от 27.09.2013 года в размере 8 800 000 рублей (задолженность по кредиту),

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности,

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности,

от третьего лица – не явился, извещен,

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, и просил суд удовлетворить их полностью.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований, пояснив, что заявителем пропущен установленный пунктом 4 статьи 367 ГК РФ годичный срок для предъявления требования к поручителю.

Представитель третьего лица, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, 17.09.2013 между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «АСК» был заключен договор об открытии кредитной линии №131700/0029 от 17.09.2013 на общую сумму, которая по совокупному размеру входящих в ее состав лимитов выдачи не превышает 405200 Евро на приобретение оборудования. Процентная ставка по кредиту установлена в размере 9 % годовых. Погашение кредита должно было производиться согласно графика, установленного Приложением №1 к Кредитному договору.

Окончательный срок возврата кредита согласно пункта 1.6. договора -28.08.2018.

Кредит был предоставлен 27.09.2013 путем перечисления денежных средств на расчетный счет, что подтверждается банковским ордером №24381 от 27.09.2013.

Согласно пункту 4.1 Договора проценты за пользование кредитом начисляются, по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика, на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в п.3.4 договора и заканчивая датой фактического погашения (возврата) Кредита (включительно).

На основании п. 7.1 договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных договором (в том числе при вновь установленных (ом) сроках(с) возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае досрочного возврата Кредита как по инициативе Заемщика, так и по требованию Кредитора), Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования.^

В соответствии с п. 1.3.2 Договора с заемщика взимается комиссия за обслуживание кредитной линии в течении всего периода действия Договора в размере 0,5 % годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности Заемщика по Кредиту (основному долгу)).

Истец указал, что размер задолженности по договору об открытии кредитной линии №131700/0029 от 17.09.2013 по состоянию на 20.08.2018 составляет всего сумму 41 027 734,59 руб., в том числе:

- Размер просроченной задолженности по основному долгу -30 870 080,96 руб.

- Размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 240 847,58 руб.

- Размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга, присужденная судом - 2 090 501,17 руб.

- Размер задолженности по процентам за пользование кредитом - 6 272 344,10 руб.

- Размер неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 128 404,91 руб.

- Размер неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, присужденная судом 1 057 275,60 руб.

- Размер задолженности по уплате комиссии за обслуживание кредита 308 280,27 руб.

- Расчет задолженности по государственной пошлине - 60 000 руб.

Как предусмотрено пунктом 6.2 договора об открытии кредитной линии, обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств является в совокупности:

- договор №131700/0029-5 от 17.09.2013 о залоге оборудования, заключенный с ООО «АСК»,

- договор №131700/0029-9/1 от 17.09.2013 поручительства физического лица, заключенный с ФИО4

- договор №131700/0029-9/2 от 17.09.2013 поручительства физического лица, заключенный с ФИО5

- договор №131700/0029-12 от 17.09.2013 о залоге имущества, которое залогодатель приобретет в будущем, заключенный с ООО «АСК»

- договор №131700/0029-8 от 27.09.2013 поручительства юридического лица, заключенный с ООО «Астраханский залоговый фонд».

В соответствии с п. 1.1. Договора №131700/0029-8 от 27.09.2013 поручительства юридического лица, заключенного с ОАО «Астраханский залоговый фонд», Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по договору об открытии кредитной линии №131700/0029 от 17.09.2013, что составляет предельный объем ответственности Поручителя.

Договором поручительства юридического лица №131700/0029-8 от 27.09.2013 предусмотрено, что в силу Договора, Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «АСК» своих обязательств по Договору №131700/0029 об открытии кредитной линии, заключенному 17.09.2013 между Кредитором и Должником, в пределах 8800000 рублей, что составляет 40,9 % от суммы кредита и процентов за пользование кредитом. Поручительство обеспечивает исполнение Должником в соответствии с условиями Договора об открытии кредитной линии обязательств по возврату части кредита (основного долга) и уплате процентов за пользование кредитом в пределах лимита ответственности Поручителя. При частичном погашении основного долга по Договору об открытии кредитной линии объем субсидиарной ответственности поручителя уменьшается пропорционально погашенной суммы основного долга. Договор об открытии кредитной линии содержит также иные обязательства Должника, за которые Поручитель не отвечает.

В соответствии с п.3.6.1 Договора поручительства, Банк имеет право в случае неисполнения заемщиком своих обязательств предъявить требование к поручителю в порядке и сроки установленные договором.

В связи с неисполнением Заемщиком (ООО «АСК») своих обязательств по заключенным кредитным договорам, Банк обратился в Кировский районный суд города Астрахани с исковым заявлением к ООО «АСК», ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, обращении взыскания на заложенное имущество. В последующем дело было передано по подсудности в Ленинский районный суд города Астрахани.

27.04.2017 Ленинским районным судом города Астрахани вынесено решение о взыскании с ООО «АСК», ФИО5, ФИО4 в пользу АО «Россельхозбанк» в солидарном порядке задолженности по договорам в размере 36 338 201,49 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 60 000 руб. и об обращении взыскания на заложенное имущество. Ленинским районным судом города Астрахани 20.09.2017 были выданы исполнительные листы на основании вступившего в законную силу решения суда и предъявлены Банком в МООИП УФССП по АО. 22.09.2017 МООИП УФССП по АО возбуждены исполнительные производства по ООО «АСК».

Требования АО «Россельхозбанк» к АО «Астраханский залоговый фонд» основаны на заключенном договоре поручительства юридического лица №131700/0029-8 от 27.09.2013.

Заключение договора поручительства основано на Генеральном соглашении о сотрудничестве между ОАО «Россельхозбанк» и ОАО «Астраханский залоговый фонд» от 28.11.2012 (далее - Генеральное соглашение).

Пунктом 1.1. Генерального соглашения предусмотрено, что целью настоящего соглашения является взаимодействие сторон, направленное на создание условий для равного доступа субъектов малого и среднего предпринимательства, соответствующих критериям, определенным ФЗ от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ», к кредитным и иным финансовым ресурсам на территории Астраханской области.

В соответствии с п.4.4. Договора поручительства, в случае если заемщик не исполнил свои обязательства, кредитная организация в течение не менее 90 календарных дней с даты неисполнения заемщиков обязательств по Договору об открытии кредитной линии обязана принять все разумные и доступные в сложившейся ситуации меры (в том числе путем безакцептного списания денежных средства со счета заемщика, обращения взыскания на предмет залога (по вступившему в силу судебному решению), предъявления требования по банковской гарантии, поручительствам третьих (за исключением общества) лиц) в целях получения от заемщика не возвращенной суммы основного долга (суммы кредита), уплаты процентов на нее и исполнения иных обязательств, предусмотренных Договором об открытии кредитной линии.

По истечении выполненных мер, указанных в пункте 4.4. договора, в случае если в порядке, установленном Договором об открытии кредитной линии, сумма основного долга и проценты за пользование кредитом не была возвращена кредитной организацией, кредитная организация предъявляет требование (претензию) к поручителю.

Поручитель, при отсутствии возражений, обязан в срок не позднее 10 рабочих дней с момента получения требования кредитной организации, перечислить денежные средства на указанные кредитной организацией счета (пункт 4.7. договора поручительства № 131700/0029-8 от 27.09.2013).

В связи с тем, что основной должник ООО «АСК» не исполнил обязательства по кредитным договорам в установленные договорами сроки, Банк предъявил поручителю АО «Астраханский залоговый фонд» требование (письмо №046-39-15/370 от 10.05.2018) об исполнении обязательств ООО «АСК» по договору об открытии кредитной линии №131700/0029 от 17.09.2013 в размере 8 800 000 руб.

АО «Астраханский залоговый фонд» в письме №175 от 18.05.2018 сообщил, что в его адрес необходимо направить документы, заверенные уполномоченным липом.

22.05.2018 Банк направил поручителю АО «Астраханский залоговый фонд» запрашиваемые документы.

АО «Астраханский залоговый фонд» в письме №179 от 30.05.2018 сообщил, что признание решением арбитражного суда Астраханской области ООО «АСК» несостоятельным (банкротом), открытие конкурсного производства, не дает оснований АО «Астраханский залоговый фонд» исполнить обязательства ООО «АСК» по кредитным договорам, так как реализация залогового имущества состоится в рамках проведения процедуры банкротства, и только после которой, с учетом зачета денежных средств, полученных от реализации залогового обеспечения в счет погашения долга, возможно, произвести расчет субсидиарной ответственности АО «Астраханский залоговый фонд». В связи с тем, что кредитной организацией принятые на себя обязательства, необходимые к обязательному исполнению согласно заключенного договора поручительства, в части обращения взыскания на предмет залога в целях получения не возращенной суммы основного долга, не выполнены, предъявленное требование об исполнении обязательства по договору поручительства № 131700/0029-8 от 27.09.2013 в настоящее время исполнению не подлежит, т.к. заявлено преждевременно.

Судом установлено, что определением арбитражного суда Астраханской области от 25.05.2017 по делу №А06-204/2017 в отношении ООО "АСК" введена процедура банкротства - наблюдение.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 23.11.2017 ООО "АСК" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на срок шесть месяцев, до 23.05.2018.

13.07.2018 вынесено определение о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев, до 23.12.2018.

АО "Россельхозбанк" обратился в арбитражный суд Астраханской области с требованием о включении требований Банка в реестр требований кредиторов ООО «АСК».

19.09.2017 Арбитражным судом Астраханской области вынесено определение по делу №А06-204/2017 о включении требований кредитора АО «Россельхозбанк» в третью очередь реестра требований кредиторов по денежным обязательствам ООО «АСК» в размере 34 487 188 рублей 63 копейки, из которых 31 277 551,63 руб. - сумма основного долга: 1 865 000 рублей требования, обеспеченные залогом имущества должника, 29 412 051,63 руб. -сумма основного долга и 3 209 637 рублей - неустойка, не обеспеченные залогом имущества должника.

Истец полагает, что срок исковой давности договора поручительства начинает течь с даты признания должника банкротом и открытия конкурсного производства, срок исполнения обязательств по договору поручительства истекает 23.11.2018 (в течение 1 года с даты признания должника банкротом, открытия конкурсного производства, кредитор может предъявить требования к поручителям.).

Невыполнение требования АО «Астраханский залоговый фонд» послужило основанием для обращения банка в арбитражный суд с настоящим иском.

Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования неподлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В силу части 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании пункта 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно пункту 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент заключения договора поручительства №131700/0029-8 от 27.09.2013, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

В соответствии с п.5.1.3. Договора поручительства, поручительство прекращает свое действие по истечении срока действия поручительства.

В договоре поручительства срок действия поручительства не указан.

Доводы истца о том, что срок предъявления требований к поручителю не истек в связи с исполнением истцом условий пунктов 4.4. и 4.6. договора поручительства, регламентирующих действия Банка, предшествующие обращению к поручителю.

Согласно позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.01.1998 № 28 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве", в соответствии со статьей 190 ГК РФ установленный сделкой срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

В силу этого установленное в договоре поручительства условие о том, что требования к поручителю заявляются после принятия Банком всех разумных и доступных в сложившейся ситуации мер по взысканию задолженности с заемщика, не может считаться условием о сроке, и не является указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Оценив договор поручительства с учетом указанных разъяснений, суд считает, что договор поручительства указаний на срок, на который дано поручительство, не имеет, в связи с чем, к спорным правоотношениям применяется годичный срок для предъявления требований к поручителю.

Оценив представленные сторонами доказательства с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также условиями кредитного договора и договора поручительства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика, являющегося поручителем по долгу заемщика, задолженности по кредитному договору, поскольку поручительство ответчика прекратило свое действие.

Как следует из материалов дела, 11 марта 2016 года Банк обратился в суд с иском к ООО «АСК» о взыскании досрочно всей суммы по договору об открытии кредитной линии №131700/0029 от 17.09.2013, процентов и неустойки. Заочным решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 27.04.2017 установлено, что до обращения в суд, Банк обращался к заемщику с требованиями о погашении образовавшейся задолженности.

В тоже время истец не представил иных доказательств обращения к заемщику с требованием о досрочном возврате кредита.

Следовательно, установленный пунктом 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации годичный срок для предъявления требований поручителю следует исчислять именно с указанной даты – 11.03.2016.

Банк 10.05.2018 обратился к ответчику с требованием о погашении задолженности, а 17.09.2018 в арбитражный суд с настоящим иском, то есть по истечении годичного срока с момента наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства, что свидетельствует о прекращении поручительства в силу закона и является основанием для отказа в иске.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

Ю.Р. Шарипов