Решение от 31 марта 2025 г. по делу № А11-13101/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

тел. (4922) 47-23-65, 47-23-41, факс (4922) 47-23-98, http://vladimir.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-13101/2024
г. Владимир
1 апреля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 18.03.2025

В полном объеме решение изготовлено 01.04.2025


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Евстигнеевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кульковой К.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Завод им. В.А. Дегтярева" (601900, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к Управлению имущественных и земельных отношений администрации г. Коврова (601900, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 53 299 руб. 06 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное казенное учреждение города Коврова Владимирской области "Город" (60190, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

установил:

открытое акционерное общество "Завод им. В.А. Дегтярева" (далее – истец, ОАО "ЗиД") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к Управлению имущественных и земельных отношений администрации города Коврова (далее – ответчик) о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, фактически оказанные в жилых помещениях по адресам: <...> в период с сентября 2022 года по декабрь 2023 года задолженность в сумме 5340 руб. 31 коп., <...> в период с января 2022 года по декабрь 2023  года задолженность в сумме 5340 руб. 31 коп., <...> (лицевой счет № <***>) в период с июля по декабрь 2021 года задолженность в сумме 1234 руб. 26 коп., <...> (лицевой счет № <***>) в период с сентября 2022 года по декабрь 2023 года задолженность в сумме 5340 руб. 31 коп., <...> в период с сентября 2022 года по декабрь 2023 года задолженность в сумме 5340 руб. 31 коп., <...> в период с апреля по декабрь 2023 года задолженность в сумме 2678 руб. 36 коп., <...> (лицевой счет № <***>) в период с июля по декабрь 2021 года задолженность в сумме 1234 руб. 26 коп., <...> (лицевой счет № <***>) в период с сентября 2022 года по декабрь 2023 года: задолженность в сумме 5340 руб. 31 коп., <...> в период с сентября 2022 года по декабрь2023 года задолженность в сумме 5340 руб. 31 коп., <...> в период с июля по декабрь 2021 года задолженность в сумме 1234 руб. 26 коп., а также пени, начисленные за несвоевременную оплату услуг по водоснабжению и водоотведению в жилых помещениях по адресам: <...> в период с 10.11.2022 по 16.10.2024 в сумме 2001 руб. 06 коп., <...> в период с 13.03.2022  по 16.10.2024 в сумме 2080 руб. 82 коп., <...>, лицевой счет № <***> в период с 10.09.2021 по 16.10.2024 в сумме 756 руб. 15 коп.,

<...>, лицевой счет № <***> в период с 10.11.2022 по 16.10.2024 в сумме 2001 руб. 06 коп., <...> в период с 10.11.2022  по 16.10.2024 в сумме 2001 руб. 06 коп.,  <...> в период с 10.06.2023 по 16.10.2024 в сумме 521 руб. 27 коп., <...>, лицевой счет № <***> в период с 10.09.2021 по 16.10.2024 в сумме 756 руб. 15 коп., <...>, лицевой счет № <***> в период с 10.11.2022 по 16.10.2024 в сумме 2001 руб. 06 коп., <...> в период с 10.11.2022 по 16.10.2024 в сумме 2001 руб. 06 коп., <...> в период с 10.09.2021 по 16.10.2024 в сумме                                756 руб. 15 коп.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв, в котором он указал на то, что решением Совета народных депутатов г. Коврова Владимирской области от 25.10.2017 № 230 определено, что предметом деятельности МКУ "Город" является управление муниципальным жилым фондом, находящимся в жилых многоквартирных домах. В соответствии с пунктом 2.3 устава МКУ "Город" учреждение осуществляет функции и полномочия собственника муниципального жилищного фонда и согласно информации, предоставленной МКУ "Город", в указанных жилых помещениях в спорный период никто не проживал. При этом Управление отметило, что муниципальный контракт на оплату водоснабжения и водоотведения сторонами не заключался, писем о заключении контракта от истца не поступало.

В судебное заседание, истец, ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочных представителей не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассматривается в отсутствие полномочных представителей сторон по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, постановлением администрации города Коврова от 09.09.2013 № 2088 ОАО "ЗиД" определено гарантирующей организацией для централизованных систем водоотведения (в части очистки сточных вод), а с 01.01.2017 для централизованных систем водоснабжения и водоотведения (постановление администрации города Коврова от 16.12.2016 № 3701).

ОАО "ЗиД" оказывало услуги по водоснабжению и водоотведению для жилых помещений, собственником которых являлось муниципальное образование город Ковров, в следующие периоды по адресам: ул. Социалистическая, д. 27, кв. 105 в период с сентября 2022 года по декабрь 2023 года, ул. Социалистическая, д. 27, кв. 319, в период с января 2022 года по декабрь 2023 года, ул. Социалистическая, д. 27, кв. 403 (лицевой счет № <***>) в период с июля по декабрь 2021 года, ул. Социалистическая, д. 27, кв. 403 (лицевой счет № <***>) в период с сентября 2022 по декабрь 2023 года, ул. Социалистическая, д. 27, кв. 405 в период с сентября 2022 года по декабрь 2023 года, ул. Социалистическая, д. 27, кв. 407 в период с апреля по декабрь 2023 года,                                            ул. Социалистическая, д. 27, кв. 505 (лицевой счет № <***>) в период с июля по декабрь 2021 года, ул. Социалистическая, д. 27, кв. 505 (лицевой счет № <***>) в период с сентября 2022 года по декабрь 2023 года, ул. Социалистическая, д. 27, кв. 508 в период с сентября 2022 года по декабрь 2023 года, ул. Социалистическая, д. 27, кв. 510 в период с июля по декабрь 2021 года.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 30.07.2024 с требованием об оплате задолженности. Претензия осталась без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательства в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Отношения в сфере водоснабжения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее – Закон о водоснабжении).

Согласно статье 2 Закона о водоснабжении водоснабжение – водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение) или приготовление, транспортировка и подача горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения (горячее водоснабжение).

В соответствии со статьей 13 Закона о водоснабжении по договору горячего или холодного водоснабжения (далее – договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1).

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (пункт 2).

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации  следует, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется с данными прибора учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 2 Закона о водоснабжении водоотведение – прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения.

В соответствии со статьей 14 Закона о водоснабжении по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований (пункт 1).

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (пункт 2).

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически отпущенной ему энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 30 от 17.02.1998 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

Факт того, что в заявленный исковой период истец оказывал услуги по водоснабжению и водоотведению спорного объекта в отсутствие заключенного договора, ответчиком не опровергнуто надлежащими доказательствами.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (пункты 1 и 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1.5 Общего порядка управления и распоряжения муниципальной собственностью г. Коврова, утвержденного решением Ковровского городского Совета народных депутатов от 17.01.2001 № 2/1, права собственника в отношении имущества, входящего в состав муниципальной собственности осуществляет Совет народных депутатов города Коврова, администрация города Коврова от имени собственника управляется муниципальной собственностью.

Управление осуществляет учет, управление и распоряжение имуществом муниципальной казны в пределах полномочий, предоставленных Советом народных депутатов города Коврова (пункт 11.4 вышеуказанного Общего порядка управления и распоряжения муниципальной собственностью г. Коврова).

Управление является самостоятельным структурным подразделением администрации г. Коврова, является юридическим лицом, истцом и ответчиком в суде; организует учет и ведет реестр имущества муниципального образования г. Ковров Владимирской области; является уполномоченным органом, осуществляющим функции продавца муниципального имущества; является арендодателем муниципального имущества; обеспечивает в пределах своей компетенции защиту имущественных интересов г. Коврова в отношении муниципального имущества; имеет право распоряжаться имуществом для выполнения функциональных обязанностей в пределах, определенных Общим порядком управления и распоряжения муниципальной собственностью г. Коврова, утвержденным решением Ковровского городского Совета народных депутатов от 17.01.2001 № 2/1 (Положение об управлении имущественных и земельных отношения администрации г. Коврова, утвержденное решением Совета народных депутатов города Коврова от 29.01.2020 № 9).

Пунктом 56 (2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), определено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В соответствии с пунктом 42 Правил № 354 при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

Нормативы холодного водоснабжения и водоотведения утверждены постановлениями администрации Владимирской области от 29.10.2020 № 32/145, от 25.11.2021 № 41/240, от 15.11.2022 № 35/125 "О внесении изменений в постановление Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 17.12.2019 № 49/16".

Факт оказания ответчику услуг по водоснабжению и водоотведению в спорные периоды, а также их стоимость и объем подтверждены документально.

Суд проверил расчет задолженности, признал его верным, соответствующим положениям действующего законодательства. Суд принимает во внимание, что расчет задолженности ответчиком также не оспорен, контррасчет не представлен.

Доказательства оплаты задолженности в добровольном порядке ответчиком, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлены.

При таких обстоятельствах, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании задолженности в сумме 38 423 руб. предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, начисленной за несвоевременную оплату услуг по водоснабжению и водоотведению в жилых помещениях по адресам: <...> в период с 10.11.2022 по 16.10.2024 в сумме 2 001 руб. 06 коп., <...> в период с 13.03.2022  по 16.10.2024 в сумме 2080 руб. 82 коп., <...>, лицевой счет № <***> в период с 10.09.2021 по 16.10.2024 в сумме 756 руб. 15 коп., <...>, лицевой счет № <***> в период с 10.11.2022 по 16.10.2024 в сумме 2001 руб. 06 коп., <...> в период с 10.11.2022  по 16.10.2024 в сумме 2001 руб. 06 коп., <...> в период с 10.06.2023 по 16.10.2024 в сумме 521 руб. 27 коп., <...>, лицевой счет № <***> в период с 10.09.2021 по 16.10.2024 в сумме 756 руб. 15 коп., <...>, лицевой счет № <***> в период с 10.11.2022 по 16.10.2024 в сумме 2001 руб. 06 коп., <...> в период с 10.11.2022 по 16.10.2024 в сумме 2001 руб. 06 коп., <...> в период с 10.09.2021 по 16.10.2024 в сумме 756 руб. 15 коп.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку, причем в силу части 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. То есть вид ответственности в форме законной неустойки должен быть установлен специальным законом.

В соответствии с пунктом 6.5 статьи 13 Закона о водоснабжении собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Аналогичные положения изложены в пункте 6.5 статьи 14 Закона о водоснабжении.

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Поскольку факт нарушения ответчиком своей обязанности по своевременной оплате оказанных услуг установлен, то, исходя из названных правовых норм, требование истца о возложении на ответчика ответственности за нарушение обязательства является обоснованным.

Согласно представленному истцом расчету размер неустойки составил                                        14 876 руб. 06 коп.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд признает его арифметически верным и не противоречащим нормам действующего законодательства; контррасчет ответчиком не представлен.

Доказательства уплаты неустойки в добровольном порядке ответчиком, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлены.

Кроме того, истец предъявил требование о взыскании с ответчика законной неустойки, начисленной на неоплаченную сумму долга с 17.10.2024 по день фактической оплаты в размере 1/300 ставки Банка России 9,5%.

Согласно пункта 6.5. статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О водоснабжении и водоотведении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

На основании пункта 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной,в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно пункту 65 постановления Пленума № 7, по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

Как следует из материалов дела, ответчик в установленные сроки оплату услуг по водоснабжению не произвел, следовательно, истец правомерно предъявил требование об уплате неустойки и неустойки по день фактического исполнения обязательства. Возражений в отношении расчета суммы неустойки ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца к ответчику подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 17, 65, 71, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Коврова (601900, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Завод им. В.А. Дегтярева" (601900, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за фактически оказанные услуги водоснабжения и водоотведения, в сумме 38 423 руб., пени в сумме 14 876 руб. 06 коп., с последующим начислением на неоплаченную сумму долга с 17.10.2024 по день фактической оплаты в размере 1/300 ставки Банка России 9,5%, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                         О.В. Евстигнеева