Решение от 23 июля 2019 г. по делу № А56-46739/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-46739/2019
23 июля 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 23 июля 2019 года.


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Сереброва А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Ленинград, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: Санкт-Петербург, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом),


при участии:

от должника – представитель ФИО3 (по доверенности от 16.01.19).

установил:

22.04.2019 (в электронном виде 20.04.2019) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО2 о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением от 24.04.2019 вышеназванное заявление принято к производству и назначено заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом), вопроса о введении процедуры банкротства гражданина, назначении финансового управляющего, определение даты рассмотрения дела о признании должника банкротом на 20.05.2019.

Этим же определением направлен запрос в Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» о представлении кандидатуры финансового управляющего.

В судебном заседании представитель должника представил оригинал чека-ордера об уплате государственной пошлины и оригинал чека-ордера о внесении в депозит суда 25 000 руб. на вознаграждение финансового управляющего.

Определением от 20.05.2019 рассмотрение обоснованности заявления отложено на 22.07.2019 в связи с тем, что не представлена кандидатура арбитражного управляющего.

09.07.2019 в суд от Ассоциации СОАУ «Меркурий» поступили документы на ФИО4

В судебном заседании представитель должника поддержал заявление в полном объеме, просил ввести процедуру реализации имущества, а также представил справки по форме-9 о месте регистрации несовершеннолетних детей.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу.

По состоянию на дату подачи заявления в суд, размер просроченной к уплате задолженности перед кредиторами которую должник не оспаривает, составляет более чем 500 000 руб., а именно, 8 992 159 руб. 39 коп., что соответствует требованиям пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Гражданин в настоящее время трудоустроен, средний ежемесячный доход за 2018 год составил 35 169,28 руб., дебиторской задолженности не имеет.

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Указанной должником саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена кандидатура ФИО4 и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Ввиду наличия у должника несовершеннолетнего ребенка к участию в деле належит привлечь Отдел опеки и попечительства Муниципальное образование город Колпино - Колпинский район (абзац 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Арбитражный суд решил:

Признать должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Ленинград, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: Санкт-Петербург, <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 191036, Санкт-Петербург, а/я 2, ФИО4), члена Ассоциации СОАУ «Меркурий».

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счет средств гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)";

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Привлечь к участию в деле Отдел опеки и попечительства Муниципальное образование город Колпино - Колпинский район (196655, СПб, <...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 20 января 2020 года на 10 часов 50 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Очаковская ул., д.7а, зал N 114-Оч.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения.



Судья А.Ю. Сереброва