Определение от 20 апреля 2026 г. АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

355029 <...>, тел. <***>, факс <***>

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

Дело № А63-3227/2024
21 апреля 2026 года
г. Ставрополь


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Рязанцевой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ахмедовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированной в г. Зеленокумск Ставропольского края, вопрос об утверждении финансового управляющего,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, установил следующее.

В Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о признании её несостоятельной (банкротом).

Решением суда от 14.08.2024, резолютивная часть которого объявлена 01.08.2024, в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества в порядке статей 28, 213.7 Закона о банкротстве опубликованы в периодическом издании газеты «Коммерсант» от 24.08.2024 № 153.

Определением от 20.03.2026 суд освободил арбитражного управляющего

ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве должника.

Рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего в деле о банкротстве должника назначено в судебное заседание на 21.04.2026.

Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явились. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей неявившихся лиц.

Судом установлено, что из Ассоциации «МСРО АУ» не поступила кандидатура арбитражного управляющего для утверждения в дело о банкротстве должника.

Также от лиц, участвующих в деле, не поступили сведения о проведении собрания кредиторов, на котором определялся вопрос о выборе кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий в деле о банкротстве должника.

В силу части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание отсутствие сведений о выборе кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, суд откладывает судебное заседание по делу на более поздний срок.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего на 14 часов 00 минут 04.06.2026 в помещении суда по адресу: <...>,

3 этаж, каб. № 301, тел.: <***>.

Конкурсным кредиторам, должнику предлагается представить кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий в деле о банкротстве должника.

Ассоциации «МСРО АУ» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представить в суд кандидатуру нового арбитражного управляющего и информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, о наличии возможности участия в судебном заседании с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания).

Суд разъясняет, что информация по делу размещена на сайте http://kad.arbitr.ru.

Судья В.В. Рязанцева