Резолютивная часть решения от 9 августа 2021 г. по делу № А75-16083/2019Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-16083/2019 09 августа 2021 г. г. Ханты-Мансийск Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Гавриш С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело - по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 312860929100039, ИНН <***>, место жительства: Ханты- Мансийский автономный округ – Югра, г. Радужный) к муниципальному унитарному предприятию «ОБЩЕСТВЕННО-ДЕЛОВОЙ ЦЕНТР «АГАНГРАД» городского округа Радужный Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 02.12.2005, место нахождения: 628462, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Радужный, мкр. 1-й, д. 43) о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 078 840 руб. 83 коп.. - также в рамках настоящего дела рассматривается требование второго истца – общества с ограниченной ответственностью «Тотал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 06.05.2010, место нахождения: 628464, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Радужный, Южная промышленная зона, БПО ООО Радужный-Автотранс, корп. 3) к муниципальному унитарному предприятию «ОБЩЕСТВЕННО-ДЕЛОВОЙ ЦЕНТР «АГАНГРАД» городского округа Радужный Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (ОГРН <***>, ИНН <***>,дата государственной регистрации в качестве юридического лица 02.12.2005, место нахождения: 628462, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Радужный, мкр. 1-й, д. 43) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 233 986 руб. 82 коп., руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «ОБЩЕСТВЕННО- ДЕЛОВОЙ ЦЕНТР «АГАНГРАД» городского округа Радужный Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в пользу индивидуального предпринимателя Клеба Татьяны Юрьевны неосновательное обогащение в размере 2 078 840 руб. 83 коп, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 267 руб. 00 коп Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТОТАЛ» удовлетворить. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «ОБЩЕСТВЕННО- ДЕЛОВОЙ ЦЕНТР «АГАНГРАД» городского округа Радужный Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТОТАЛ» неосновательное обогащение в размере 1 233 986 руб. 82 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 340 руб. 00 коп. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «ОБЩЕСТВЕННО- ДЕЛОВОЙ ЦЕНТР «АГАНГРАД» городского округа Радужный Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 127 руб. 00 коп. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. В силу статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья С.А. Гавриш Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 20.10.2020 10:12:33 Кому выдана Гавриш Светлана Александровна Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:ООО "Тотал" (подробнее)Ответчики:Унитарное предприятие "Общественно-деловой центр "АганГрад" муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры городской округ город Радужный (подробнее)Судьи дела:Гавриш С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |