Определение от 5 февраля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А73-18316/2025
г. Хабаровск
06 февраля 2026 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Изосимова С.М.,


ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Хабавтотранс ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680017, <...>, помещ. III (1-72) 43, 44, 45, 46)

к обществу с ограниченной ответственностью «Центр семейной медицины» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>)

о взыскании 80 959 руб. 68 коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хабавтотранс ДВ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ООО «ЦСМ» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО за период с 01.07.2022 по 31.12.2024 в размере 53 667 руб. 52 коп. и неустойки в сумме 27 292 руб. 16 коп., всего – 80 959 руб. 68 коп.

Определением суда от 01.11.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В силу пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц один миллион двести тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - шестьсот тысяч рублей.

В соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что: порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны; необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать


свидетельские показания; заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

Заявляя ходатайство, ответчик не указал, какие конкретно обстоятельства, по мнению общества, подлежат установлению и на основании каких дополнительных имеющихся доказательств.

Суд приходит к выводу о том, что с учетом дополнительно представленных сторонами пояснения и доказательств отсутствуют основания для рассмотрении дела по общим правилам искового производства, в связи с чем заявление ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 184-188, 227 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Центр семейной медицины» о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Судья С.М. Изосимов